A ligação entre SWIFT, Standard Oil e o 'Quantum Financial System' (QFS) como uma falsa bandeira na transição para Basileia IV
A ligação entre SWIFT, Standard Oil e o 'Quantum Financial System' (QFS) como uma falsa bandeira na transição para Basileia IV
Num artigo recente intitulado “On Banks and Pipelines: SWIFT and Standard Oil and QFS”, a juíza patriota americana Anna von Reitz explica como o sistema SWIFT utilizado pelos bancos durante décadas para transferências de crédito e débito é equivalente ao da Standard Oil Co. usado pelo clã Rockefeller para facilitar ou obstruir o fluxo de petróleo à vontade, com a cumplicidade de militares corruptos dos EUA.
Tal como JD Rockefeller fez com o fluxo de petróleo, os seus filhos fizeram com o fluxo de dinheiro e com efeitos muito mais devastadores para o comércio livre e para toda a economia mundial.
A reforma bancária de Basileia IV significa que todos os bancos têm de rever e modernizar as suas capacidades de transferência nos novos sistemas emergentes no mundo multipolar, o que lhes permitirá prescindir do sistema SWIFT, se assim o desejarem.
A reforma bancária de Basileia IV significa que todos os bancos têm de rever e modernizar as suas capacidades de transferência nos novos sistemas emergentes no mundo multipolar, o que lhes permitirá prescindir do sistema SWIFT, se assim o desejarem.
O facto é que Basileia III não foi cumprido a tempo, por isso os reguladores emitiram “Basileia IV” para dar a todos mais tempo para ficarem online. Este artigo explica como a “revolução” de Basileia III – incluindo um regresso ao padrão-ouro – foi levada a cabo pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS).
Isto é, esta transição “revolucionária” faz parte de um conflito de transferência de poder das novas elites americanas para as velhas elites europeias, que de uma forma ou de outra dirigiram criptopoliticamente as primeiras e agora as sacrificam como bodes expiatórios.
Enquanto isso, alerta Von Reitz, os mesmos militares corruptos ligados à Família Rockefeller aproveitaram a complexa e longa transição para lançar uma operação de bandeira falsa que promove um “novo” “Sistema Financeiro Quântico” (QFS), que na realidade não é mais do que uma versão de alta tecnologia do actual sistema SWIFT, no qual o dinheiro criado do nada através de teclas será depositado em “carteiras” digitais imaginárias como “créditos sociais”.
Por Anna von Reitz
Es evidente que muchas personas están confundidas y no acaban de entender mis comentarios sobre el sistema bancario como una operación de tuberías y están frustrados y confundidos por la situación actual en la que hemos llegado tan lejos hacia nuestros propios bancos y todavía no los tenemos haciendo lo Que tem que fazer.
O atual sistema de transferência bancária no Ocidente foi “projetado” por John D. Rockefeller. Seus filhos o atualizaram como “o sistema Swift”. Tem sido o meio pelo qual os bancos transferem créditos e débitos durante décadas e é pouco mais do que um sofisticado sistema de FAX.
JD Rockefeller é mais famoso como um barão ladrão e magnata do petróleo do século XIX, mas ao contrário de outros milionários do boom do petróleo, Rockefeller na verdade não produziu petróleo. Forneceu serviços de transferência de gasodutos para aqueles que o fizeram. A sua empresa, a Standard Oil, estava rapidamente a “pegar” contratos de transporte de petróleo e depois a enviar (ou melhor, a não enviar) petróleo ao abrigo de acordos de transferência para onde Rockefeller queria que ele fosse, ou não fosse.
Isto deu a JD o controle de facto sobre a indústria. Ao controlar o transporte do petróleo, ele controlava o fornecimento de petróleo, o que significava que também controlava o preço do petróleo, a disponibilidade do petróleo e a sorte de certos produtores de petróleo. Ele era o intermediário, que poderia facilitar o fluxo do petróleo ou obstruí-lo à vontade.
Finalmente, farta das tácticas coercivas e das práticas monopolistas e de obstrução comercial criadas pela Standard Oil, a empresa foi processada e dissolvida após a Segunda Guerra Mundial.
O que a maioria das pessoas ainda não sabe é que Rockefeller fez exactamente a mesma coisa com a indústria bancária. O Swift System é equivalente ao Standard Oil. Tal como JD fez com o fluxo de petróleo, os seus filhos fizeram com o fluxo de dinheiro – e fizeram-no numa escala muito maior.
Os oleodutos de JD Rockefeller cruzaram toda a nação, mas os oleodutos dos seus filhos atravessaram todo o planeta, e com efeitos muito mais devastadores no comércio livre e em toda a economia mundial.
Não é por acaso que os membros da família Rockefeller pegaram nos lucros e conhecimentos que obtiveram com a ruína da Standard Oil e os reinvestiram no Fundo Monetário Internacional como accionistas e fundadores do FMI. Também não é coincidência que o FMI funcione como o “Tesouro dos Estados Unidos” desde 1924.
Com a desculpa da “Segurança Nacional” os Rockefellers poderiam fechar qualquer empreendimento comercial, simplesmente cortando o acesso ao dinheiro e ao crédito. Tal como JD fechou produtores de petróleo e restringiu o fornecimento de petróleo por diversão e lucro.
Eles não tiveram que provar que as vítimas realmente fizeram algo errado para exercer esse poder arbitrário, porque o Swift é o seu sistema privado. Eles podem negar acesso aos serviços Swift a qualquer indivíduo (banco ou outra pessoa) a qualquer momento e por qualquer motivo ou sem motivo, invocando seu interesse proprietário.
Assim como um restaurante pode dizer: “Sem camisa, sem sapatos, sem serviço”, ou uma farmácia pode dizer: “Máscaras são obrigatórias nesta loja”, o sistema Swift foi capaz de dizer: “Diga-nos onde você conseguiu seu dinheiro .” e para quem você o envia e por que o envia… ou assumiremos que você não está tramando nada de bom e não forneceremos o serviço de transferência.”
Esta flagrante invasão da privacidade bancária colocou os Rockefellers numa posição privilegiada, sabendo exactamente quem, o quê, quando, onde e porquê as empresas e os indivíduos estão a transferir dinheiro e crédito.
Eles tiveram conhecimento prévio de fusões, compras de recursos, investimentos, empréstimos e alavancagem, investigações governamentais e tudo o mais que afeta empresas específicas e setores inteiros da economia, e foram capazes de vender esse conhecimento ou usá-lo eles próprios com impunidade. imunidade a nível mundial desde a formação do FMI e a implementação do Sistema Swift.
Esta é uma horrível invasão de privacidade que dá a eles e aos seus subordinados, os bancos conectados através do Sistema Swift, poder coercitivo sobre indivíduos e empresas grandes e pequenas e, sim, até mesmo sobre corporações, serviços governamentais que têm funcionado “como” governos. .
Todos têm que armazenar e movimentar dinheiro e crédito. Esse é o objectivo do sistema bancário global, ser capaz de transferir dinheiro do Partido A para o Partido B. Não é uma acção complexa, mas é absolutamente necessária se quiser comprar, negociar ou vender qualquer coisa acima do nível de troca.
Depois do seu sucesso no controlo do abastecimento de petróleo, foi óbvio ajustar um pouco as suas tácticas e assumir o controlo dos “oleodutos monetários” exactamente da mesma forma – com o mesmo efeito: conhecendo os negócios de todos, exercendo o controlo monopolista sobre as transferências. e obstruindo o comércio sempre que fosse adequado aos seus interesses ou aos interesses dos seus comparsas nas grandes empresas e no governo.
Tomado no contexto do panorama geral, o Sistema Rockefeller Swift tem sido um dos principais instrumentos de controlo exercido pela Reserva Federal, pelo FMI e por todos os outros Bancos Centrais para manipular a oferta e a procura de bens - mais especialmente, dinheiro e crédito visto como mercadoria.
Como as Corporações de Serviços Governamentais, agindo “como” os Governos, são obrigadas a operar com base no crédito pelos seus contratos constitucionais, o foco da indústria bancária mudou inexoravelmente para a criação de cada vez mais crédito para alimentar as exigências insaciáveis do Governo.
A base de activos que os bancos tinham (o dinheiro dos seus depositantes) esgotou-se na década de 1920 e nem mesmo a raquete do “Fractional Reserve Banking” que lhes permitiu criar um montante de crédito dez vezes superior à base de activos que tinham em “ reserva” era suficiente.
Além disso, o público em geral ficou indignado com a falsa quebra do mercado de ações de 1929, a implementação do Sistema da Reserva Federal e a má conduta geral dos bancos. Criar “crédito novo” suficiente para manter as empresas governamentais satisfeitas não foi uma tarefa fácil. Para fazer isso, os bancos precisariam ser capazes de reivindicar direitos de propriedade em mais ativos.
É por isso que começaram a registrar bebês na década de 1920 – para reivindicar esses bebês e suas “heranças” como “novos ativos” para usar como garantia (“ativos básicos”) para gerar cada vez mais crédito para uso por corporações governamentais. de suas empresas franqueadas – ou seja, empresas licenciadas pelos EUA, INC. (Vaticano) e USA, Inc. (Coroa Britânica).
Este processo de registo coagido e não divulgado (Lei Shepherd Townsend de 1922), a criação de bens de crianças falecidas resultantes desse registo, vales de trabalho infantil (Lei Miller) e a Lei Buck (1940) completaram uma agenda secreta para escravizar os bens, incluindo os activos laborais dos americanos, praticamente à nascença. Esta conversão ilegal da identidade política da criança permitiu aos perpetradores estabelecer um interesse de propriedade no corpo da criança, no seu trabalho e em qualquer outra coisa que ela pudesse possuir naturalmente como herança pública ou privada.
Isto criou uma nova base de activos pertencente a empresas governamentais que os bancos poderiam utilizar para criar até dez vezes a base de activos em crédito, para que pudessem emprestar às vítimas deste esquema escandaloso. O governo obteve crédito ilimitado, os bancos obtiveram usura ilimitada, o público em geral foi ferrado de lado e de cabeça para baixo.
Na década de 1980, mesmo a escravização de facto de americanos, europeus e japoneses adormecidos “capturados” na Segunda Guerra Mundial não foi suficiente para alimentar a necessidade de mais crédito dos bancos e das empresas governamentais.
Então eles criaram um “Asset Hamster Mill” —- Platform Trading — para criar a aparência de gerar e adicionar constantemente novos ativos ao sistema, quando na realidade, eles estavam apenas reciclando os mesmos ativos para gerar mais crédito.
Pense nisso como uma falsa demanda e fluxo de caixa autogerados, semelhante ao que as empresas fazem quando recompram suas próprias ações.
Numa negociação de plataforma, o proprietário do ativo real (ouro, prata, terreno, etc.) ou alguém que “representa o proprietário” – como um agente da Corporação de Serviços Governamentais (CIA) – concorda em trancar esse ativo. não use mais ou mova-o por um período específico de tempo. Os bancos sentem-se então suficientemente seguros para emitir dez vezes o valor do activo como novo crédito.
Esta é uma horrível invasão de privacidade que dá a eles e aos seus subordinados, os bancos conectados através do Sistema Swift, poder coercitivo sobre indivíduos e empresas grandes e pequenas e, sim, até mesmo sobre corporações, serviços governamentais que têm funcionado “como” governos. .
Todos têm que armazenar e movimentar dinheiro e crédito. Esse é o objectivo do sistema bancário global, ser capaz de transferir dinheiro do Partido A para o Partido B. Não é uma acção complexa, mas é absolutamente necessária se quiser comprar, negociar ou vender qualquer coisa acima do nível de troca.
Depois do seu sucesso no controlo do abastecimento de petróleo, foi óbvio ajustar um pouco as suas tácticas e assumir o controlo dos “oleodutos monetários” exactamente da mesma forma – com o mesmo efeito: conhecendo os negócios de todos, exercendo o controlo monopolista sobre as transferências. e obstruindo o comércio sempre que fosse adequado aos seus interesses ou aos interesses dos seus comparsas nas grandes empresas e no governo.
Tomado no contexto do panorama geral, o Sistema Rockefeller Swift tem sido um dos principais instrumentos de controlo exercido pela Reserva Federal, pelo FMI e por todos os outros Bancos Centrais para manipular a oferta e a procura de bens - mais especialmente, dinheiro e crédito visto como mercadoria.
Como as Corporações de Serviços Governamentais, agindo “como” os Governos, são obrigadas a operar com base no crédito pelos seus contratos constitucionais, o foco da indústria bancária mudou inexoravelmente para a criação de cada vez mais crédito para alimentar as exigências insaciáveis do Governo.
A base de activos que os bancos tinham (o dinheiro dos seus depositantes) esgotou-se na década de 1920 e nem mesmo a raquete do “Fractional Reserve Banking” que lhes permitiu criar um montante de crédito dez vezes superior à base de activos que tinham em “ reserva” era suficiente.
Além disso, o público em geral ficou indignado com a falsa quebra do mercado de ações de 1929, a implementação do Sistema da Reserva Federal e a má conduta geral dos bancos. Criar “crédito novo” suficiente para manter as empresas governamentais satisfeitas não foi uma tarefa fácil. Para fazer isso, os bancos precisariam ser capazes de reivindicar direitos de propriedade em mais ativos.
É por isso que começaram a registrar bebês na década de 1920 – para reivindicar esses bebês e suas “heranças” como “novos ativos” para usar como garantia (“ativos básicos”) para gerar cada vez mais crédito para uso por corporações governamentais. de suas empresas franqueadas – ou seja, empresas licenciadas pelos EUA, INC. (Vaticano) e USA, Inc. (Coroa Britânica).
Este processo de registo coagido e não divulgado (Lei Shepherd Townsend de 1922), a criação de bens de crianças falecidas resultantes desse registo, vales de trabalho infantil (Lei Miller) e a Lei Buck (1940) completaram uma agenda secreta para escravizar os bens, incluindo os activos laborais dos americanos, praticamente à nascença. Esta conversão ilegal da identidade política da criança permitiu aos perpetradores estabelecer um interesse de propriedade no corpo da criança, no seu trabalho e em qualquer outra coisa que ela pudesse possuir naturalmente como herança pública ou privada.
Isto criou uma nova base de activos pertencente a empresas governamentais que os bancos poderiam utilizar para criar até dez vezes a base de activos em crédito, para que pudessem emprestar às vítimas deste esquema escandaloso. O governo obteve crédito ilimitado, os bancos obtiveram usura ilimitada, o público em geral foi ferrado de lado e de cabeça para baixo.
Na década de 1980, mesmo a escravização de facto de americanos, europeus e japoneses adormecidos “capturados” na Segunda Guerra Mundial não foi suficiente para alimentar a necessidade de mais crédito dos bancos e das empresas governamentais.
Então eles criaram um “Asset Hamster Mill” —- Platform Trading — para criar a aparência de gerar e adicionar constantemente novos ativos ao sistema, quando na realidade, eles estavam apenas reciclando os mesmos ativos para gerar mais crédito.
Pense nisso como uma falsa demanda e fluxo de caixa autogerados, semelhante ao que as empresas fazem quando recompram suas próprias ações.
Numa negociação de plataforma, o proprietário do ativo real (ouro, prata, terreno, etc.) ou alguém que “representa o proprietário” – como um agente da Corporação de Serviços Governamentais (CIA) – concorda em trancar esse ativo. não use mais ou mova-o por um período específico de tempo. Os bancos sentem-se então suficientemente seguros para emitir dez vezes o valor do activo como novo crédito.
Os bancos então revertem um montante de crédito igual ao valor total do ativo ao proprietário do ativo ou ao seu “representante”, e pagam ao comerciante da plataforma uma taxa de corretagem (entre 10-30% do total da negociação) e dividem o resto entre o proprietário do activo e os outros facilitadores que emitem as obrigações reais e compram as acções e geram os lucros que (esperançosamente) mantêm este esquema Ponzi em funcionamento.
Os fundos fiduciários, os recursos naturais e os bens trabalhistas dos Bebês Roubados que foram vítimas da Primeira Rodada da Grande Fraude são “trancados” e “retirados dos livros” nos bancos para facilitar tudo isso, embora os bancos continuem rastreando todos desses “ativos ocultos” em diferentes telas coloridas dentro do banco de dados do sistema Swift – e estes são supostamente investidos “para” as vítimas “desaparecidas” de todo esse esquema por seus supostos curadores – o Monarca Britânico, os Papas e os Lordes Prefeitos de o centro da cidade de Londres.
É claro que os verdadeiros proprietários dos activos que são utilizados como “reservas de activos” de garantia no Sistema Bancário de Reservas Fraccionais, ou que estão a ser bloqueados para facilitar estas Operações da Plataforma, nunca recebem um cêntimo. Eles só recebem contas do IRS para Impostos sobre Ganhos de Capital e Impostos sobre Propriedades e Doações resultantes de tudo isto, que são forçados a pagar com os seus próprios rendimentos lamentáveis.
O Sistema Swift facilita todo esse roubo e extorsão institucionalizados, transferindo ou bloqueando a transferência de ativos não registrados ou crédito resultante de toda essa atividade clandestina, enquanto os membros do “Congresso” que afirmam “representar” você recebem o lucros que lhe são devidos e eles os gastam (…. “reinvestir” (….) em coisas como a aquisição de outros países, o desenvolvimento de armas biológicas, a transformação da linguagem em armas, operações de tráfico humano em todo o mundo, a execução de enorme propaganda campanhas de interesse próprio, como a de um trilhão de dólares “Vacine-se” e propinas para empresas de mídia, e assim por diante.
Para além de todas as tácticas bancárias falsas, e mesmo para além de todos os activos, dinheiro e crédito que lhes são efectivamente devidos, para além das questões do crime que têm de ser abordadas, existe o problema de como manter todos vivos quando este desagradável grupo de corporativistas camaradas são eliminados.
Os militares culpados, que são responsáveis por deixar tudo isso acontecer, e que lucraram muito no processo (membros aposentados do serviço militar - sem o seu conhecimento, é claro - são donos de todas as corporações da Fortune 500) desenvolveram o “QFS” – “ Sistema Financeiro Quântico” – em que as teclas digitadas “representam” um valor, e os dígitos inseridos por essas preciosas teclas são acumulados em “carteiras” digitais imaginárias como “créditos sociais” que você pode gastar.
Claro, eles controlam este sistema, assim como os Rockefellers controlaram Swift, e eles podem bisbilhotar todos os seus negócios e transações “pessoais”, e controlam quanto “crédito social” você recebe, e eles ditam onde e quando você pode gastá-lo e, em geral, eles propõem assumir o controle de onde os Rockefellers pararam e impor esta nova rede de controle coercitivo La-La-Land.
A única vantagem, e é uma vantagem temporária, é que ele está pronto para funcionar e qualquer pessoa pode acessar seus “serviços” de qualquer lugar do mundo.
Ela pode ser confiável? Não. É coercitivo? Sim. Os responsáveis são confiáveis? Só se confiarmos na CIA e nos militares corruptos que estão no comando de toda esta confusão desde 1863.
Quando se trata de limpar toda esta confusão e de a limpar, há exactamente uma entidade municipal, a SERCO, com sede na Grã-Bretanha, que deve ser eliminada. A SERCO, que é operada pelo “Serviço Executivo Sênior” – um bando de espiões e burocratas idosos mergulhados nas tradições do Estado Profundo – é o verdadeiro eixo, além de Swift, de todo este sistema opressivo. Obstrui o progresso em direcção à sanidade em quase todas as direcções, mas é especialmente obstrutivo na medida em que actua como tesoureiro das Forças Armadas dos Estados Unidos.
Já é tempo de assumirmos o controle das nossas próprias forças militares e estabelecermos o nosso próprio tesoureiro, para que não enfrentemos mais o espectro de potências estrangeiras que direcionam mal “nossos” militares “para” nós e possamos proceder à limpeza de nós mesmos. sectores , militar, bancário, económico e médico que sejam necessários.
E então, talvez, finalmente, possamos voltar a juntar-nos ao resto do mundo como a nação pacífica, limpa, saudável, produtiva e feliz que éramos antes da chamada Guerra Civil.
Quanto ao nosso sistema bancário, de, para e pelas pessoas – você pode pensar na situação desta forma:
A reforma bancária já tinha começado e as autoridades bancárias já tinham ordenado que os bancos de todo o mundo se tornassem “em conformidade com Basileia IV” – o que, com alguns acréscimos, significa “em conformidade com Basileia III”. Os reguladores bancários há muito que perdem terreno para os poderes coercivos de Swift. O facto óbvio é que Basileia III não foi cumprido atempadamente, por isso os reguladores emitiram “Basileia IV” para dar a todos mais tempo para ficarem online.
Em vez disso, os gestores da Swift encararam isto como um sinal de fraqueza por parte dos reguladores bancários e simplesmente aproveitaram a prorrogação para criar mais problemas e mais opções para si próprios – como o QFS.
Sob Basileia IV, todos os bancos devem rever e modernizar as suas capacidades de transferência, o que lhes permitiria prescindir do sistema Swift, se assim o desejassem, e interagir diretamente com outros bancos através da API (interface de programação) e gerir a sua atividade bancária. relacionamentos diretamente por meio de RMAs (aplicativos de gerenciamento de relacionamento), que são acordos semelhantes aos tratados bancários.
Obviamente, os bancos Swift opuseram-se a isto, uma vez que quebra efectivamente o seu monopólio e permite aos bancos mais privacidade e capacidades de transferência mais modernas.
Então agora imagine a situação. Você tem dois sistemas de tubulação dispostos no chão à sua frente, um feito de tubos de plástico vermelhos velhos e resistentes e um novo feito de tubos de plástico azuis.
O antigo está vazando e partes dele estão sendo desconectadas, enquanto ao mesmo tempo o sistema de tubulação azul ainda não está conectado ou totalmente funcional.
A isto acrescenta-se o problema de nem todos os países estarem ligados a qualquer um dos sistemas de gasodutos. Os BRICS, por exemplo, criaram o seu próprio sistema para funcionar como um gigantesco banco privado para negociar ouro e prata e moedas garantidas por estes ou outros activos reais (como os petrodólares).
Os Bancos Centrais e os Bancos Comerciais que se entregaram a toda esta má-fé e fraude de crédito contra os interesses do público em geral, aqui e no estrangeiro, estão na corda bamba, como deveriam estar, e apanhados entre duas opções más e insustentáveis - o Sistema Swift e o Sistema Financeiro Quântico que nos está a ser trazido pelos mesmos interesses militares que estragaram tudo e permitiram que o Sistema Swift florescesse em primeiro lugar.
Como resultado de todas as fraudes, enganos e danos causados pelos Bancos Centrais e Bancos Comerciais, algumas companhias de seguros estão à beira da falência e muitas outras recusam-se a segurar estas instituições – por justa causa. Isto significa que tanto os Bancos Centrais como os Bancos Comerciais irão fechar em massa, as seguradoras irão assumir as suas posições e muitas das práticas ilegais e não reveladas que levaram ao enriquecimento sem causa destes Fraudadores estão a ser expostas e encerradas.
Toda a indústria hipotecária, que foi concebida para transferir dívidas de empresas falidas para pessoas vivas, tem de desaparecer. A indústria imobiliária que depende de um sistema britânico ilegalmente imposto de registo de títulos de propriedade na América tem de acabar. As “Agências Governamentais” que são subcontratadas dos nossos Subcontratados não têm capacidade legal ou jurídica, nenhuma autoridade e nenhum direito de impor qualquer coisa contra membros do público em geral neste país. Então eles também têm que ir.
Parece não haver um bom lugar para os bancos comerciais irem. O Governo dos Estados Unidos tem de ter crédito para funcionar, e as empresas de todo o mundo precisam de crédito para funcionar, por isso ainda há necessidade de bancos comerciais e de crédito e instrumentos comerciais - acções, obrigações, notas, etc., mas, poderia haver ser um futuro muito melhor.
Basta cumprir o Basileia IV, abrir as interfaces API que o Basileia IV fornece e aderir ao Blue Dot Bank System, licenciado pelo nosso atual governo americano e organizado pelo Global Financial Group. Nosso sistema está organizado de forma que os Bancos de Comércio Internacional possuam e operem subsidiárias de Bancos Comerciais de Direito Público. É transparente para os clientes bancários em relação às suas próprias contas, mas é privado, possui tecnologia de informação de última geração e capacidades de interface e transação, e é projetado para servir todo o planeta.
Todo o conceito subjacente é tornar os bancos novamente honestos e fornecer um canal para a devolução dos activos e do crédito devidos às pessoas vivas deste planeta, uma por uma.
Porque deve haver um Jubileu da Dívida e uma Restituição de Reparação e um meio de entregar a Restituição de Reparação a todas as pessoas individuais que foram prejudicadas por estes malfeitores, concebemos um sistema bancário para o povo, não para as empresas.
Então, comecem, amigos. Você tem pele neste jogo, quer você saiba disso ou não. E você tem um cão na luta: o seu próprio governo real exercendo os poderes de um governo real em seu nome.
Acesse: www.TheAmericanStatesAssembly.net e mãos à obra. Junte-se e apoie o Governo Popular que é devido a todos os americanos.
Se você estiver em outro país, acesse nossos sites para se conectar às suas montagens. Se ainda não tem uma assembleia local ou nacional que represente o seu país, crie uma.
Fonte:
Anna von Reitz: Sobre bancos e oleodutos: Swift and Standard Oil e QFS.