Patriota Americano Se a dívida nacional chegar a 5%, algo sério acontecerá 2024/05/2
Patriota Americano
😎🇺🇸🦅
REPLAY AO VIVO: Presidente Trump faz comentários em Waukesha, Wisconsin - 01/05/24
Repetição ao vivo: Presidente Trump fala em Waukesha, Wisconsin - 01/05/24
[2024/05/02 6:15]
Patriota Americano,
😎🇺🇸🦅🔥 Sério 1955.
Quando a dívida nacional atingir 5%, algo sério acontecerá
Por Tyler DurdenÉ como se nós, economistas austríacos (ou qualquer forma de vida baseada no carbono, de acordo com o bom senso quando se trata de finanças) vivêssemos numa câmara de eco. Ele saiu durante dias e alertou que havia um risco de 5%. Os títulos do Tesouro de 10 anos serão o ponto de ruptura para o mercado e para a economia.
Se meus cálculos estiverem corretos, se chegar a 5%...algo sério vai acontecer.
Peter Schiff diz agora que a Reserva Federal e o Tesouro dos EUA estão confiantes de que a inflação persistirá, levando a rendimentos mais elevados, com o rendimento a 10 anos a atingir recentemente 4,7%, o seu nível mais elevado desde Novembro.
Para aqueles que são novos no mundo das finanças, o processo de pensamento é que os negociadores de obrigações continuem a vender obrigações para dificultar a redução das taxas pela Fed, forçando a subida dos rendimentos, forçando efectivamente a Fed a combater a inflação de frente em vez de capitular perante ela. sendo forçado. A economia e os mercados (em caso de crash).
Isto segue a análise de Jacques Boroujian da semana passada, que disse que as taxas de juros continuarão a subir, com uma zona de perigo entre 5% e 5,5%: os rendimentos causam um "grave terremoto" em toda a economia: Jack Boroujian
Isto é seguido por uma observação semelhante. por Harris Kupperman: O mercado de títulos está prestes a ter um "aneurisma": Harris Kupperman
Simplificando, o Fed enfrenta um dilema. São necessárias taxas de juro mais elevadas para combater a inflação e tornar as obrigações governamentais mais atractivas, mas exacerbariam os já onerosos custos do serviço da dívida e ameaçariam as indústrias que dependem de empréstimos. Ou, para usar a terminologia de uma entrevista recente com Matt Taibbi, as taxas de juro mais elevadas apenas dão à economia outra "porra de hambúrguer", enquanto as taxas de juro mais baixas reduzem a actividade económica (e a confiança do mercado funciona como combustível para foguetes).
Schiff alertou na semana passada que se o rendimento do Tesouro a 10 anos subir acima de 5%, entraria em território perigoso para sectores dependentes da dívida, como o automóvel e o imobiliário comercial. Ele escreve:
A única maneira de o Fed controlar a inflação é se as taxas de juro forem tão altas que tudo entre em colapso. O próprio Jamie Dimon pensa que são necessárias taxas de juro de 8% para controlar a besta da inflação dos EUA alimentada pela Fed, mas os sectores económicos que dependem de baixos custos de financiamento não poderão sobreviver sem elas. O financiamento tornar-se-á impossível para o todo.
A grave implosão no sector imobiliário comercial irá, sem dúvida, repercutir-se no sector bancário, iniciando uma reacção em cadeia. Por outro lado, não há qualquer hipótese de os Estados Unidos controlarem os seus gastos e restaurarem a sua saúde fiscal, e os juros da sua já dívida terão de ser pagos com ainda mais fundos emprestados.
E essa reacção em cadeia pode já ter começado, quando os reguladores estatais fecharam o Republic First Bank, de Filadélfia, na noite de sexta-feira passada e transferiram os seus activos para a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Mais um banco faliu.
・Em 31 de janeiro de 2024, os ativos totais do Republic Bank eram de aproximadamente US$ 6 bilhões e os depósitos totais eram de US$ 4 bilhões. O FDIC estima que o Fundo de Seguro de Depósitos (DIF) incorrerá em 667 milhões de dólares em custos relacionados com a falência do Republic Bank. O FDIC disse que a aquisição do Republic Bank pelo Fulton Bank seria o custo mais baixo em comparação com outras opções para o DIF, um fundo de seguros criado pelo Congresso em 1933 e administrado pelo FDIC para proteger os depósitos em bancos nacionais. O Republic Bank se torna o primeiro banco dos EUA a falir este ano. A última falha ocorreu em 3 de novembro de 2023 no Citizens Bank em Sac City, Iowa.
Ainda mais preocupante é o facto de alguns dos habituais suspeitos que defendem a Fed e a linha keynesiana concordarem, como Art Laffer, que argumentou em 2006 que a crise imobiliária iminente nada mais era do que um "bom abrandamento económico. É isso que estou a fazer".
Laffer, presidente da Laffer Tengler Investments e colaborador regular da análise de Schiff, disse à Reuters na semana passada que "a inflação não está caindo tanto quanto o Fed pensava. Neste momento, não vale a pena correr o risco no mercado de títulos". não conseguimos fazer isso", disse ele.
O que vem a seguir? - Paul: “O IPC de tudo o que você pode comprar não parece tão ruim e devemos reivindicar vitória sobre a inflação.”Não prenda a respiração.
Outro analista, Bryant Bankronkite, disse: “Se a situação fiscal dos EUA começar a importar e o mercado começar a ficar preocupado, isso poderá colocar muita pressão sobre os rendimentos no curto prazo e pressionar para baixo as avaliações das ações”. " ele disse. Vamos falar um pouco sobre seus pontos de discussão mais amplos com o jargão de Wall Street. O mercado pode quebrar.
Acho que a ideia do Sr. Schiff está completamente correta. Com as opções limitadas e os bancos em situação de falência, a Fed pode tentar evitar um colapso do mercado obrigacionista e recorrer a cortes nas taxas ou à flexibilização quantitativa para estimular a contracção de empréstimos enquanto as taxas de juro estão elevadas. Se isto acontecer, e a Fed der prioridade à estabilidade a curto prazo em detrimento das consequências a longo prazo, seria como despejar um barril de 55 galões de nafta numa faísca de inflação, o que seria explosivo, para dizer o mínimo. O preço de tudo que não está ancorado no chão sobe. O bom (ativos financeiros, ouro, etc.), o mau (bens comuns) e o feio (custos de gestão de uma empresa, que continuarão a aumentar (e pressão para aumentar os salários)).
“Isso é especialmente verdadeiro agora, já que o Fed não quer perturbar um titular em ano eleitoral, dando ao Fed ainda mais impulso para fazer a economia parecer tão otimista quanto possível, pelo menos até o início das próximas eleições”, disse Schiff. “Estou te dando isso”, escreveu ele. ciclo presidencial. ”“Isso porque o Fed não quer perturbar o titular em um ano eleitoral”,
escreveu Schiff. “Pelo menos até a próxima eleição presidencial, o Fed tenta fazer com que a economia pareça o mais otimista possível”.
[2024/05/02 7:17]
Patriota Americano,
😎🇺🇸⚡️ Sinta a batida dos tambores.
Governadores dos EUA se opõem ao plano de Biden de transferir a Guarda Aérea Nacional para a Força Espacial
por Malik Greystone
1º de maio de 2024
A administração Biden está a enfrentar uma resistência significativa de quase todos os governadores dos EUA, incluindo os estados democratas, sobre a sua proposta de transferir unidades da Guarda Aérea Nacional para a recém-criada Força Espacial.
Esta oposição colectiva foi expressa numa carta fortemente redigida ao Secretário da Defesa Lloyd Austin, destacando preocupações com a segurança nacional e a autonomia do Estado.
Numa medida sem precedentes, 53 governadores de estados e territórios dos EUA manifestaram forte oposição ao plano da administração.
Um grupo bipartidário, incluindo vários aliados políticos do próprio Presidente Biden, assinou uma carta expressando preocupação de que as mudanças prejudicariam as práticas militares de longa data e a prontidão operacional.
Os governadores argumentam que a transferência da força espacial da Guarda Aérea Nacional para a Força Espacial ignora mais de um século de precedentes militares.
Artigo de referência
“O Governador deve manter plena autoridade como comandante-chefe destes meios para garantir a prontidão operacional e proteger eficazmente as comunidades da América”, diz a carta.
Os governadores argumentam que a medida poderia enfraquecer a segurança nacional ao enfraquecer o controlo sobre estas unidades militares, que desempenham um papel essencial tanto na defesa nacional como na defesa nacional.
A controvérsia decorre de um projeto de lei apresentado pelo Departamento de Defesa ao Legislativo em março, que visa contornar a exigência tradicional de consentimento do governador para fazer tais mudanças.
A proposta gerou debate sobre a autoridade legal e o equilíbrio de poder entre a supervisão militar estadual e federal.
Os governadores dizem que as mudanças propostas podem minar a importante confiança e cooperação entre os governos estaduais e o Departamento de Defesa.
Tais divergências poderão ter implicações mais amplas, especialmente numa altura em que as ameaças à segurança nacional estão a aumentar e há necessidade de esforços coordenados de resposta a catástrofes naturais.
A Associação da Guarda Nacional dos Estados Unidos (NGAUS) também expressou desaprovação do plano do Pentágono, apelando à criação de uma Guarda Nacional Espacial independente.
Esta posição sugere uma preferência por uma abordagem mais descentralizada às operações espaciais militares, mantendo ao mesmo tempo a supervisão estatal tradicional.
Em resposta à carta dos governadores, o secretário de imprensa da Casa Branca reiterou a oposição do governo à criação de uma Guarda Nacional Espacial.
Com foco na eficiência e no alinhamento estratégico, a administração apoia a recomendação do Departamento de Defesa de transferir temporariamente algumas missões da Guarda para a Força Espacial.
Artigo de referência
Curiosamente, o governador do Texas, Greg Abbott, e o governador da Flórida, Ron DeSantis, optaram por não assinar uma carta de oposição.
A decisão de abster-se sublinha a delicada dinâmica política deste debate, uma vez que ambos os governadores são conhecidos opositores de Biden.
As forças propostas para transferência são críticas para as capacidades de guerra espacial e eletromagnética dos militares dos EUA.
O secretário da Força Aérea, Frank Kendall, minimizou a perturbação que a medida causaria, sugerindo que o alvoroço político pode ser desproporcional ao impacto real na Guarda Nacional.
O secretário Kendall rejeita explicitamente a ideia de que as nações individuais necessitam das suas próprias forças espaciais, sublinhando a oposição do governo federal à descentralização das operações militares espaciais americanas.
Os seus comentários reflectem um desacordo fundamental com o governador sobre a futura estrutura das capacidades espaciais dos militares dos EUA.
A oposição generalizada dos governadores à integração de unidades da Guarda Aérea Nacional na Força Espacial destaca desafios significativos à política de defesa da administração Biden.
À medida que o debate se desenrola, a administração terá de navegar por questões jurídicas, políticas e operacionais complexas para encontrar soluções que equilibrem as prioridades federais com os direitos dos estados e a eficácia militar.
Leia a seguir: Administração Biden deporta haitianos em meio ao aumento da violência de gangues
[2024/05/02 9:20]