Por que o dólar perderá seu status de moeda de reserva global -Segunda-feira, 13 de maio de 2024

 


Por que o dólar perderá seu status de moeda de reserva global -Segunda-feira, 13 de maio de 2024




por James Hickman
em 13 de maio de 2024


No início dos anos 400, o Império Romano estava desmoronando e precisava desesperadamente de uma liderança forte e competente. Em teoria, Honório deveria ter sido o homem certo para o cargo.

Nascido na casa real de Constantinopla, Honório foi preparado para governar, praticamente desde o nascimento, pelos melhores especialistas do reino. Assim, mesmo quando jovem, Honório já havia acumulado décadas de experiência.

No entanto, os adversários estrangeiros de Roma acreditavam, com razão, que Honório era fraco, inacessível, divisivo e completamente inepto.

Ele havia celebrado tratados de paz estúpidos que fortaleceram os inimigos de Roma. Ele pagou vastas somas de dinheiro a alguns dos seus rivais mais poderosos e não recebeu praticamente nada em troca. Ele praticamente não fez nenhuma tentativa de proteger as fronteiras romanas, deixando o império aberto para ser devastado pelos bárbaros.

A inflação estava alta. Os impostos eram altos. A produção económica diminuiu. O poder militar romano diminuiu. E todos os adversários estrangeiros de Roma foram encorajados.

Para um observador casual, quase pareceria que Honório fez de tudo para enfraquecer o Império.

Uma das maiores ameaças a Roma ocorreu no ano 408, quando o rei bárbaro Alarico invadiu a Itália; as defesas imperiais eram tão inexistentes naquele momento que os historiadores antigos descreveram a marcha de Alarico em direção a Roma como sem oposição e sem pressa, como se estivessem “em algum festival” em vez de uma invasão.

Alarico e seu exército chegaram à cidade de Roma no outono de 408 DC e imediatamente posicionaram suas forças para cortar quaisquer suprimentos. Nenhum alimento conseguia entrar na cidade e, em pouco tempo, seus moradores começaram a morrer de fome.


Os historiadores transmitiram histórias horríveis de canibalismo – incluindo mulheres comendo os próprios filhos para sobreviver.

Em vez de enviar tropas e lutar, no entanto, Honório concordou em pagar um enorme resgate a Alaric, incluindo 5.000 libras de ouro, 30.000 libras de prata e literalmente toneladas de outros bens e mercadorias reais.

(O equivalente em dinheiro de hoje, ajustado à população, seria de milhares de milhões de dólares… semelhante ao que os EUA libertaram ao Irão numa troca de prisioneiros no ano passado.)

Naturalmente Honório não tinha uma quantia tão grande em seu tesouro... então os romanos foram forçados a desmontar e derreter seus santuários e estátuas para pagar o resgate de Alaric.

Ironicamente, uma das estátuas que derreteram era um monumento a Virtus , o deus romano da bravura e da força… levando o antigo historiador Zósimo a concluir que “tudo o que restou do valor e da intrepidez romana foi totalmente extinto”.

Roma passou dois séculos nos primeiros dias do império – desde a ascensão de Augusto em 27 a.C. até à morte de Marco Aurélio em 180 d.C. – como uma superpotência clara e incomparável. Quase ninguém ousou mexer com Roma, e poucos dos que o fizeram sobreviveram para contar a história.

Os estudiosos modernos normalmente veem a “queda” oficial do Império Romano Ocidental no ano 476. Mas é bastante claro que o colapso do poder e do prestígio romano ocorreu décadas antes.

Quando Roma foi resgatada em 408 (depois saqueada em 410), era óbvio para todos na época que o Imperador já não tinha o poder.

E em pouco tempo, a maior parte das terras do Ocidente que Roma outrora dominara – Itália, Espanha, França, Grã-Bretanha, Norte de África, etc. – estavam sob o controlo de várias tribos e reinos bárbaros.

Os visigodos, ostrogodos, vândalos, francos, anglos, saxões, borgonheses, berberes, etc., todos estabeleceram reinos independentes. E durante algum tempo, não houve uma superpotência dominante na Europa Ocidental. Era um mundo multipolar. E a transição foi bastante abrupta.

Isto é o que penso que está a acontecer agora: estamos a passar por uma transição semelhante e parece igualmente abrupta.

Os Estados Unidos têm sido a superpotência dominante no mundo há décadas. Mas tal como Roma na fase final do seu império, os EUA estão claramente em declínio. Esta não deve ser uma declaração controversa.

Não sejamos dramáticos; é importante manter o foco nos fatos e na realidade. A economia dos EUA ainda é vasta e potente e o país é abençoado com uma abundância de recursos naturais – terras agrícolas incrivelmente férteis, alguns dos maiores recursos de água doce do mundo e reservas incalculáveis ​​de energia e outros produtos essenciais.

Na verdade, é incrível que os responsáveis ​​tenham conseguido estragar tudo. E ainda assim eles fizeram.

A dívida nacional está fora de controlo, aumentando em biliões de dólares todos os anos. O crescimento da dívida, de facto, ultrapassa substancialmente o crescimento económico dos EUA.

A Segurança Social está insolvente e os próprios administradores do programa (incluindo o Secretário do Tesouro dos EUA) admitem que o seu principal fundo fiduciário ficará sem dinheiro em apenas nove anos.

As pessoas responsáveis ​​parecem nunca perder uma oportunidade de desmantelar o capitalismo (ou seja, o sistema económico que criou tanta prosperidade para começar) tijolo por tijolo.

Depois, há crises sociais omnipresentes: procuradores públicos que se recusam a fazer cumprir a lei; a armamento do sistema de justiça; o fiasco da fronteira sul; declínio das taxas de natalidade; divisões sociais extraordinárias que são mais recentemente evidenciadas pelos protestos anti-Israel.

E, acima de tudo, os EUA exibem constantemente o seu governo incrivelmente disfuncional, que não consegue chegar a acordo sobre nada, desde o orçamento até ao limite máximo da dívida. O Presidente tem deficiências cognitivas óbvias e toma as decisões mais bizarras para enriquecer os inimigos da América.

Esses problemas podem ser corrigidos? Sim. Eles serão consertados? Talvez. Mas, como costumávamos dizer nas forças armadas, “a esperança não é um curso de ação”.

Traçar esta actual trajectória até à sua conclusão natural leva-me a acreditar que o mundo entrará num novo paradigma de “reino bárbaro” no qual não existe uma superpotência dominante.

Certamente, há uma série de rivais em ascensão hoje. Mas ninguém é suficientemente poderoso para assumir o papel de liderança no mundo.

A China tem uma população enorme e uma economia enorme. Mas também tem demasiados problemas… com o desafio óbvio de que ninguém confia no Partido Comunista. Portanto, muito provavelmente a China não será a superpotência dominante.

A economia da Índia acabará por ultrapassar a da China e tem uma população ainda maior. Mas a Índia não está nem perto de ser a superpotência mundial.

Depois há a Europa. Combinados, ainda tem um enorme sindicato económico e comercial. Mas também tem estado em grande declínio… com múltiplas crises sociais, como baixas taxas de natalidade e uma invasão de migrantes.

Depois, há as potências energéticas como a Rússia, o Irão, a Arábia Saudita e a Indonésia; são demasiado pequenos para dominar o mundo, mas têm o poder de o ameaçar e perturbar.

O resultado final é que os EUA já não são suficientemente fortes para liderar o mundo e manter sob controlo as nações adversárias. E é evidente que outros países já estão a adaptar-se a esta realidade.

No início deste mês, por exemplo, a China lançou com sucesso um foguetão à Lua como parte de uma missão de várias décadas para estabelecer uma Estação Internacional de Investigação Lunar.

Até 2045, a China espera construir uma grande base semelhante a uma cidade, juntamente com vários parceiros internacionais, incluindo Rússia, Paquistão, Tailândia, África do Sul, Venezuela, Azerbaijão, Bielorrússia e Egipto. A Turquia e a Nicarágua também estão interessadas em aderir.

Isto é bastante notável, dado o número de nações que participam, mesmo que apenas nominalmente. No entanto, os EUA não fazem parte do consórcio.

Isso seria impensável há algumas décadas. Mas hoje o resto do mundo percebe que já não precisa de financiamento, liderança ou experiência americana.

Podemos ver exemplos semelhantes em todo o lado, sobretudo em Israel e na Ucrânia. E acredito que um dos próximos sapatos a cair será o dólar americano.

Afinal de contas, se o resto do mundo não precisa dos EUA para a exploração espacial e pode ignorá-los quando se trata da Terceira Guerra Mundial, então porque é que ainda precisariam do dólar americano?

O dólar era a escolha clara e óbvia como moeda de reserva global quando a América era a superpotência indiscutível. Mas hoje é um mundo diferente.

As nações estrangeiras que continuam a depender do dólar significam, em última análise, que os governos e os bancos centrais compram títulos do governo dos EUA. E porque haveriam de correr tal risco quando a dívida nacional já é de 120% do PIB?

Além disso, o Congresso aprovou há algumas semanas uma nova lei que autoriza o Departamento do Tesouro a confiscar activos em dólares americanos de qualquer país que considere um “Estado agressor”.

Embora as pessoas possam pensar que esta é uma ideia moralmente correcta, a realidade é que apenas afastará os investidores estrangeiros. Porque é que a China, a Arábia Saudita ou qualquer outra pessoa deveriam comprar títulos do governo dos EUA quando estes podem ser confiscados num piscar de olhos?

Em última análise, tudo isto conduz a um mundo em que o dólar americano já não é a moeda de reserva dominante. Já estamos começando a ver sinais dessa mudança, e ela poderá estar em pleno andamento no final da década.