DUMBs: A teia de aranha Starlink: o que você deve saber – como os sonhos de ficção científica se tornam nossos pesadelos
DUMBs: A teia de aranha Starlink: o que você deve saber – como os sonhos de ficção científica se tornam nossos pesadelos
Afinal, o que é Starlink? Na página em inglês da Wikiblödia, lemos:
Starlink é uma constelação de internet via satélite da empresa aeroespacial americana Space, que cobre mais de 60 países. O objetivo é um serviço móvel global após 2023. (Trecho do livro: " DUMBs: Of Underground Worlds, Secret Energy Weapons, and Strange Happenings ")
A SpaceX começou a lançar satélites Starlink em 2019. Em agosto de 2023, o projeto contava com mais de 5.000 pequenos satélites produzidos em massa em órbita terrestre baixa (LEO), que se comunicam com transceptores terrestres designados. A implantação de quase 12.000 satélites está planejada, com uma possível expansão futura para 42.000.
A SpaceX anunciou que atingiu mais de 1 milhão de assinantes em dezembro de 2022, 1,5 milhão de assinantes em maio de 2023 e 2 milhões de assinantes em setembro de 2023. Ela desempenha um papel fundamental na Guerra Russo-Ucraniana.
A Unidade de Desenvolvimento de Satélites da SpaceX em Redmond, Washington, abriga as instalações de pesquisa, desenvolvimento, fabricação e controle de órbita da Starlink. Em maio de 2018, a SpaceX estimou o custo de projeto, construção e implantação da constelação em pelo menos US$ 10 bilhões (equivalente a US$ 10,73 bilhões em 2021).
Em janeiro de 2017, a SpaceX esperava que a receita de sua constelação de satélites ultrapassasse US$ 30 bilhões até 2025, enquanto a receita de seu negócio de lançamento deveria atingir US$ 5 bilhões no mesmo ano.
Astrônomos levantaram preocupações sobre o impacto que a constelação poderia ter na astronomia terrestre e como os satélites contribuiriam para uma órbita já congestionada. A SpaceX tentou lidar com as preocupações sobre a interferência astronômica tomando medidas para reduzir o brilho dos satélites durante a operação.
Eles são equipados com propulsores de efeito Hall que lhes permitem elevar-se, manter a posição e sair da órbita ao final de sua vida útil. Eles também são projetados para evitar colisões de forma autônoma e suave, com base em dados de rastreamento de uplink. (40)
É claro que o artigo não aborda os aspectos de saúde da operação da Starlink. As ovelhas devem ser expostas à radiação e então, ah, ficar felizes com as luzes no céu ou ficar chateadas quando o céu estrelado for destruído.
O que a Wikipédia nos diz sobre o 5G?
“5G (quinta geração [de comunicações móveis]) é um padrão de comunicações móveis que foi introduzido desde 2019.
As vantagens sobre as versões anteriores incluem taxas de dados mais rápidas, menor latência, transmissão em tempo real e mais dispositivos que podem ser acessados simultaneamente na rede.
O 5G se baseia no padrão "Long Term Evolution" (LTE) existente. O 5G requer células de rádio implantadas com maior densidade do que as tecnologias anteriores. A organização de padrões 3GPP publicou a "Versão 15", a primeira norma a incluir recursos 5G, em dezembro de 2018. Recursos adicionais foram definidos com a "Versão 16", em julho de 2020, e a "Versão 17", em junho de 2022.
Os críticos consideram que os riscos à saúde humana e animal representados pelo 5G são insuficientemente pesquisados. Frequentemente, citam efeitos controversos, como a eletrossensibilidade. As redes sociais estão repletas de desinformação e teorias da conspiração sobre os efeitos do 5G na saúde.
O aquecimento de tecidos por radiação eletromagnética só foi comprovado em determinadas circunstâncias (por exemplo, em proximidade). No entanto, os especialistas não consideram isso prejudicial. A Comissão Internacional para a Proteção contra Radiações Não Ionizantes, o Escritório Federal de Proteção contra Radiações, a Comissão Alemã de Proteção Radiológica e outros órgãos internacionais de especialistas concluem, portanto, que a tecnologia 5G é inofensiva se os limites forem respeitados.
Em março de 2019, a Federação Alemã para o Meio Ambiente e a Conservação da Natureza (BfN), no entanto, solicitou mais pesquisas sobre os efeitos na saúde antes da expansão das redes móveis para o 5G. Devido a preocupações sobre se os limites de proteção contra radiação seriam atingidos com uma rede 5G planejada, um projeto piloto foi interrompido em Bruxelas.
Na Suíça, os parlamentos dos cantões de Genebra e Vaud pediram aos seus governos que emitam ou considerem uma moratória sobre a instalação de antenas 5G em seus cantões.
Um briefing do Serviço de Pesquisa do Parlamento Europeu concluiu em março de 2020 que os estudos disponíveis eram insuficientes para chegar a uma conclusão conclusiva. Um problema fundamental com estudos científicos é que os estudos epidemiológicos geralmente carecem de um grupo de controle não exposto, visto que quase toda a população está exposta a campos eletromagnéticos de alta frequência, por exemplo, através do uso de Wi-Fi. Medições sistemáticas em locais 5G selecionados na Renânia do Norte-Vestfália mostraram que os valores-limite da 26ª Portaria Federal de Controle de Emissões (BImSchV) são cumpridos de forma confiável, mesmo com a capacidade máxima possível do sistema.
Na verdade, a maior exposição à radiação para usuários de celulares geralmente não vem das torres de transmissão, mas dos próprios dispositivos móveis. Quanto mais estações rádio-base (mais próximas) houver, menos radiação o dispositivo precisa emitir para alcançá-las. Como mais torres são inevitavelmente necessárias para o 5G, isso poderia até mesmo reduzir a exposição individual à radiação.
Graças a Deus, podemos ter certeza de que não há perigo algum nos ameaçando e que a exposição à radiação nem sequer existe. Ouvidos e cérebros aquecidos certamente não farão diferença.
Fig. 101: 60 satélites Starlink empilhados antes da implantação em 24 de maio de 2019
Esses satélites de órbita baixa não apenas contaminam nossos céus noturnos e prejudicam a astronomia, mas também prometem inundar a Terra com poderosos feixes eletromagnéticos focados, que emitem radiação de radiofrequência e micro-ondas, o que comprovadamente prejudica a saúde de humanos, animais e plantas.
Os satélites também podem impactar o campo eletromagnético natural da Terra — essencial para toda a vida em nosso planeta —, mas nenhuma agência nacional ou internacional tomou medidas para avaliar, reduzir, prevenir ou publicar os impactos ambientais das emissões de satélites. Efeitos significativos já estão ocorrendo.
As empresas de satélite devem enviar solicitações à FCC porque os satélites utilizam frequências de rádio que estão sob a jurisdição da agência. Assim como outras agências federais dos EUA, a FCC está sujeita aos requisitos da Lei de Política Ambiental Nacional (NEPA) de 1970 para desenvolver regras que avaliem os impactos ambientais de suas atividades.
Para cumprir suas responsabilidades processuais sob a NEPA e as disposições da Lei de Telecomunicações de 1996, a FCC adotou padrões de exposição obrigatórios para radiação sem fio em 1996.
Essas normas são profundamente falhas, pois reconhecem apenas danos térmicos, e não atérmicos, e ignoram os danos detectados em sinais pulsados e modulados. Além disso, não há penalidades para quem exceder as normas.
A FCC nunca avaliou o impacto das emissões de radiação de 50.000 satélites ou outros efeitos ambientais adversos existentes e potenciais.
A razão provável para isso é que a FCC interpreta suas obrigações como exigindo apenas uma avaliação de atividades e equipamentos terrestres, já que a linguagem legal especifica que ela se concentra em estruturas definidas como “mastro, torre, estação base ou outro edifício” — sem mencionar explicitamente os satélites.
Como resultado, a FCC aprovou até o momento quase 12.000 satélites SpaceX (sem revisão ambiental) , e a SpaceX apresentou mais 30.000 solicitações à FCC. Dos 12.000, a empresa propôs inicialmente colocar 4.425 em órbita baixa da Terra (entre 1.150 e 1.324 quilômetros acima da superfície da Terra), mas posteriormente alterou sua solicitação para colocar cerca de um terço deles em uma órbita mais baixa, de 550 quilômetros.
Os mais de 7.500 satélites restantes têm permissão para entrar em órbita terrestre "muito baixa", ou seja, altitudes de pouco mais de 321 quilômetros acima da Terra. Segundo a SpaceX , esses satélites de órbita extremamente baixa são necessários para reduzir a latência e aumentar a velocidade de transmissão em cidades congestionadas. Ao mesmo tempo, a empresa pode expandir a cobertura Wi-Fi em todo o mundo.
Como se a radiação de dezenas de milhares de satélites não fosse suficiente, a licença geral do PCC para até um milhão de transmissores terrestres permite que a SpaceX Services (uma subsidiária da SpaceX ) instale terminais que fornecem uma conexão sem fio usando "tecnologia avançada de formação de feixe e antena direcionável" para usuários finais (humanos e máquinas) no solo para os satélites em órbita.
Esses "dispositivos voltados para o consumidor" poderiam instalar terminais emissores de radiação diretamente em residências. Elon Musk resume a instalação em duas etapas da antena terrestre como "Apontar para o Céu [e] Conectar".
As constelações de satélites Starlink operam na parte do espectro de frequências de micro-ondas conhecida como "banda ku" (11-17 GHz). As estações terrestres transmitiriam em 14-14,5 GHz, enquanto receberiam sinais dos satélites em 10,7-12,7 GHz. Isso difere significativamente das redes LTE atuais, que operam de 700 MHz a aproximadamente 6 GHz.
A SpaceX pode ser a empresa dominante, mas está longe de ser a única empresa americana que planeja limitar "cada centímetro da Terra" com emissões de satélites 5G de órbita baixa. A Amazon — buscando um potencial de quatro bilhões de novos clientes — planeja lançar um total de 3.236 satélites e promete começar a fornecer serviço de internet assim que um quinto deles estiver instalado.
O Facebook também está planejando milhares de satélites. Por fim , a Loon, subsidiária do Google , começou a direcionar "comunidades carentes e mal atendidas" na América Latina para os serviços LTE fornecidos por sua rede de balões estratosféricos que orbitam a "beira do espaço".
Um dos principais participantes não americanos da corrida do ouro da internet via satélite é a OneWeb , sediada no Reino Unido (apoiada pela SoftBank Group Corp. ), que lançou um lote inicial de seis satélites 5G em fevereiro de 2019, seguido por outros 34 satélites em fevereiro de 2020.
Na época de seu lançamento em fevereiro, a OneWeb anunciou sua intenção de manter o lançamento de 30 a 36 satélites por mês com "serviços globais comerciais completos" até 2021, atingindo 5.260 satélites em operação. No entanto , uma reportagem da Bloomberg de 19 de março observou que a OneWeb pode entrar com pedido de falência "enquanto luta contra altos custos e concorrência acirrada".
No Canadá, autoridades da Telesat afirmam que suas implantações de satélites em órbita baixa da Terra "poderiam, em última análise, chegar a 512 espaçonaves". China e Rússia também têm planos para múltiplos lançamentos.
Os efeitos nocivos dos níveis não térmicos de RF e da tecnologia sem fio baseada em micro-ondas (do 2G em diante) não são "potenciais" nem "hipotéticos". Como demonstraram estudos científicos revisados por milhares de especialistas, danos de nível epidêmico já estão ocorrendo e serão ainda mais exacerbados pela rápida expansão da infraestrutura 5G.
Alguns argumentam que as emissões de energia dos satélites 5G que chegam ao solo são menos intensas do que aquelas das antenas transmissoras terrestres, mas esse argumento ignora o fato de que os satélites irradiam todas as áreas da Terra, incluindo áreas não alcançadas por outros transmissores, não deixando nenhum lugar intocado pela radiação artificial prejudicial.
Além disso, os transmissores terrestres exigidos pelos satélites 5G para conectar satélites aos usuários finais — um milhão dos quais são somente para a SpaceX — levam a um aumento massivo nas intensidades de radiação de RF/micro-ondas.
Em 2018, mais de 200 cientistas e médicos citaram as abundantes evidências científicas de danos quando apresentaram o Apelo 5G às Nações Unidas, apelando a uma moratória sobre o 5G. (42)
No apelo, esses especialistas escreveram que os campos eletromagnéticos de radiofrequência não só foram “demonstrados como prejudiciais aos seres humanos e ao meio ambiente ”, mas que o “dano se estende muito além da raça humana ”, com “evidências crescentes apontando para efeitos adversos tanto em plantas quanto em animais ” .
Ao discutir a "séria ameaça à saúde pública" representada pela infraestrutura 5G dentro e fora do planeta, os autores do apelo argumentaram que "a inação impõe custos à sociedade e não é mais uma opção".
Além do apelo pelo 5G, um apelo internacional para interromper o 5G na Terra e no espaço alerta sobre o potencial dos satélites de interromper o circuito elétrico global.
Em 29 de março de 2023, a petição havia coletado assinaturas de 212.661 pessoas de 208 nações e territórios em todo o mundo. (43) Ela alerta que dezenas de milhares de satélites que atingem órbitas baixas e muito baixas da Terra liberarão feixes pulsantes extremamente poderosos de radiação artificial de RF e microondas na ionosfera da Terra.
A ionosfera — uma fonte natural de alta voltagem, sempre carregada a uma média de 300.000 volts — controla o circuito elétrico global (constante por três bilhões de anos) que conecta e vitaliza todos os seres vivos, sejam pássaros, animais, árvores ou humanos. Toda a vida depende desse circuito eletromagnético para sua sobrevivência. Mas, em um instante, os satélites 5G têm o potencial de transformá-la "além da nossa capacidade de adaptação".
Fig. 102: Papel de parede do episódio de Star Trek “A Teia da Aranha”
Esta rede de satélites, que apenas agora começou a envolver o nosso planeta, é precisamente o “cavalo de Tróia” com o qual o Pentágono pretende colocar o mundo inteiro sob o seu completo domínio.
É difícil intimidar um dos adversários mais poderosos com armas nucleares. Porta-aviões podem incutir medo, mas será que os governantes da Coreia do Norte ou do Irã realmente têm medo?
O que fazer? Criar um sistema de controle abrangente e uma rede de combate com milhares de satélites que monitorem cada movimento de oponentes e cidadãos comuns, o movimento de tropas inimigas e assim por diante. Esses satélites também podem ser armas. Sim, armas. Bombas comuns voam em órbita baixa.
Se um adversário como a Coreia do Norte tiver uma bomba nuclear, não poderá conter o lançamento repentino de 50 bombas de satélite que destruirão todos os principais locais de defesa, incluindo locais de lançamento de mísseis, em minutos.
E isso se aplica não apenas à Coreia do Norte, mas a todos os países em geral. Todos os países que não ousaram se curvar à bota hegemônica do Pentágono.
A rede de satélites StarLink de Elon Musk nada mais é do que uma das novas ferramentas do Pentágono, com a qual ele espera alcançar o domínio global em nosso planeta Terra. Aparentemente, as coisas não são tão simples com guerra e satélites...
Fontes: PublicDomain/PRAVDA TV em 18 de agosto de 2025