EVIDÊNCIAS REVELADAS: A DISTORÇÃO DE US$ 1 TRILHÃO NO VALOR DO OURO COMO UM CONGELAMENTO CONTÁBIL DE 1973 ESCONDEU UMA ALAVANCA DE REINICIALIZAÇÃO À VISTA DE TODOS

 



EVIDÊNCIAS REVELADAS: A DISTORÇÃO DE US$ 1 TRILHÃO NO VALOR DO OURO COMO UM CONGELAMENTO CONTÁBIL DE 1973 ESCONDEU UMA ALAVANCA DE REINICIALIZAÇÃO À VISTA DE TODOS


Os Estados Unidos detêm a maior reserva oficial de ouro do planeta: 261,5 milhões de onças. No entanto, nos balanços do governo, esse ouro ainda é avaliado em apenas US$ 42,22 por onça, um preço fixado em 1973, quando os EUA desvincularam o dólar do ouro.


No papel, isso faz com que o ouro americano valha aproximadamente US$ 11 bilhões.


Aos preços de mercado atuais, acima de US$ 4.500 por onça, o valor real ultrapassa US$ 1,1 trilhão.


Essa diferença não é um descuido. Trata-se de um congelamento contábil deliberado. E representa uma das ferramentas de liquidez não utilizadas mais poderosas da história financeira moderna.


Isso é o que muitos chamam de valor do “ouro fantasma”: riqueza real que existe fisicamente, mas é intencionalmente excluída dos cálculos financeiros oficiais. Ao manter o preço do ouro como se o tempo tivesse parado em 1973, o Tesouro preserva uma reserva oculta em seu balanço patrimonial que pode ser ativada sem a emissão de novas dívidas ou a impressão de novo dinheiro.


Para entender por que isso é importante, considere as alternativas.


A flexibilização quantitativa injeta liquidez criando moeda e comprando ativos, expandindo a dívida e corroendo o poder de compra. A emissão de títulos aumenta os passivos. Ambas são politicamente explosivas e economicamente desestabilizadoras na escala atual. Com a dívida dos EUA ultrapassando US$ 37 trilhões e os custos de juros disparando, as ferramentas tradicionais estão se tornando inviáveis.


Reavaliar o ouro muda a equação.


Se o Tesouro ajustasse o preço oficial do ouro para refletir a realidade do mercado, mais de um trilhão de dólares em capacidade de balanço patrimonial apareceriam instantaneamente. Essa liquidez poderia ser mobilizada sem o Congresso, sem novos empréstimos e sem flexibilização quantitativa. Isso não é teórico. Uma versão menor desse mecanismo foi usada no início da década de 1970 durante uma reestruturação monetária anterior.


As implicações para o mercado seriam imediatas.


O ouro se valorizaria, validando seu papel como âncora monetária. O dólar se desvalorizaria, pois a admissão se tornaria inevitável: a credibilidade da moeda fiduciária tem limites. Os ativos de risco disparariam com a liquidez fluindo sem a emissão de dívida. Ativos digitais escassos, como o Bitcoin, seguiriam o mesmo caminho, não como concorrentes do ouro, mas como confirmação de que a confiança se deslocou da criação ilimitada de moeda.


Esta é a verdade mais profunda que a maioria das discussões evita.


Os sistemas fiduciários não são preservados. Eles são gerenciados. Escolhas contábeis, e não leis da natureza, determinam o que é reconhecido e o que é ocultado. Ao congelar o valor do ouro por décadas, os EUA mantiveram a flexibilidade enquanto projetavam estabilidade. Mas a flexibilidade tem dois lados.


A maioria das nações marca o ouro a mercado. Os EUA não, porque a própria distorção é um mecanismo de controle. Uma vez corrigida, a ilusão acaba.


O ouro sobe primeiro porque é reavaliado diretamente. O Bitcoin sobe em seguida porque reflete a perda de confiança na discricionariedade da moeda fiduciária. Juntos, eles expõem a mesma realidade: a escassez está retornando como fundamento do valor.


Isso não tem a ver com ideologia. É uma questão de aritmética.


Um trilhão de dólares está parado nos registros, sem ser contabilizado, aguardando por trás de um número que não muda desde 1973. Quando esse número mudar, a reinicialização não precisará ser anunciada.


Ela já estará em andamento.


Siga meu canal para atualizações em tempo real. 👇

https://t.me/redemption_news ✅