Mito sobre OVNIs: O governo dos EUA ligou para um cientista de Harvard e disse: "Encontre uma solução".

 27 de junho de 2026

A magnífica sala de audiências do Comitê Kennedy, no Edifício Russell do Senado dos EUA, assemelha-se a uma catedral. Um observador externo poderia ter testemunhado os eventos históricos que ocorreram nesta sala, incluindo um relatório sobre o naufrágio do Titanic em 1912, o anúncio das candidaturas presidenciais de John F. Kennedy em 1960 e Robert F. Kennedy em 1968, e as audiências de Watergate em 1973/74. Por Avi Loeb

Ontem, participei de um Fórum de Divulgação de UAP (Fenômenos Aéreos Não Identificados) nesta sala, organizado pela Fundação de Divulgação. Membros do congresso e outros palestrantes também estavam presentes.

Meu painel abordou a ciência dos fenômenos anômalos não identificados (UAPs), cuja natureza é desconhecida. Ressaltei que a pesquisa científica opera, em sua maior parte, em um estado de incerteza. Os livros didáticos descrevem apenas raros momentos de calmaria.

Prestar atenção às anomalias é a melhor maneira de obter novas informações. Precisamos ficar de olho nos fatos, não nas redes sociais. Você pode encontrar o vídeo da minha apresentação inicial aqui e o vídeo do painel de discussão aqui.

Dada a baixa qualidade dos dados disponíveis publicamente, é prematuro concordar com interpretações específicas sobre os UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados). Tenho a honra de presidir o Conselho Consultivo Científico para UAPs em nome do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI), do Gabinete de Resolução de Todos os Domínios (AARO) do Pentágono, da Casa Branca, do FBI e das agências de inteligência.

Há alguns dias, o conselho consultivo enviou uma solicitação de informações sobre mais de 50 pontos relacionados a relatos históricos de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados). A qualidade de nossa análise depende da qualidade das evidências que nos forem fornecidas. Caso a análise permaneça incerta, faremos sugestões sobre como dados futuros poderão contribuir para o esclarecimento.

O enigma dos UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) é como um caso policial onde a verdade precisa ser desvendada por meio de pistas mais precisas. A investigação científica de anomalias é realizada desenvolvendo possíveis explicações e eliminando possibilidades através da coleta de novos dados experimentais.

Qualquer pessoa que não demonstre interesse em anomalias ou afirme saber as respostas antes que as evidências estejam disponíveis não está agindo de acordo com o espírito da ciência. Como expliquei ao Deputado Eric Burlison em seu podcast após o debate no Senado: Diante da incerteza, devemos seguir o exemplo das crianças que exploram o desconhecido sem preconceito, medo ou viés.

(Crédito da imagem: X)

A primeira pergunta da moderadora, a brilhante Kristin Fisher Forehand, foi por que eu não havia selecionado o segundo membro do painel, Hal Puthoff, para o painel consultivo científico sobre sistemas aéreos não tripulados (UAP) que eu presidia.

Respondi que meu principal objetivo era atrair jovens cientistas sem ideias preconcebidas sobre o tema, para que pudessem abordá-lo objetivamente. O governo dos EUA está atualmente coletando dados com sensores significativamente melhores do que os utilizados décadas atrás.

Devemos aproveitar esta oportunidade – o governo está trabalhando com cientistas para desvendar o mistério dos sistemas aéreos não tripulados. Meu painel, no mínimo, ajudará o Pentágono e as agências de inteligência a cumprirem sua missão de proteger os Estados Unidos de nações hostis.

Mas dados extraordinários também poderiam provar a existência de tecnologia não humana sem qualquer dúvida. Sem buscar tais evidências, jamais a encontraremos.

A pesquisa científica exige recursos. A interpretação óbvia dos UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) é que foram criados por humanos. Nesse caso, a existência de objetos não detectados perto de instalações estratégicas colocaria em risco a segurança nacional.

Para cada balão espião chinês, podem existir milhares de drones espiões. No entanto, de acordo com um relatório recente do Dr. Jon Kosloski, da AARO, datado de 12 de junho de 2026 (disponível aqui), os objetos anômalos detectados em outubro de 2023 não se comportaram como drones. Isso sugere que mais recursos precisam ser alocados para a investigação científica de UAPs (Fenômenos Aéreos Não Tripulados).

Por meio de um estudo científico abrangente, podemos esclarecer a natureza desses objetos e verificar se foram criados por humanos. Sou atacado diariamente por céticos e crentes que pensam já saber a resposta.

Os arquivos divulgados pelo sistema PURSUE (Purpose for the Release and Reporting of Extraterrestrial Encounters) do presidente dos EUA foram acessados ​​1,5 bilhão de vezes desde 8 de maio de 2026. Este tema, sem dúvida, gera grande interesse público.

Caso dados futuros confirmem que estamos sendo visitados por extraterrestres, isso terá consequências de longo alcance para o futuro da humanidade.

A exploração de seres extraterrestres deve, portanto, receber a mais alta prioridade. Uma vez que a ciência é financiada com dinheiro dos contribuintes, o estudo de seres extraterrestres deve ser integrado à corrente científica principal. Isso deveria ser óbvio. No entanto, no mundo acadêmico, o que é autoevidente nem sempre o é.

Hal Puthoff sugeriu que os UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) poderiam ser impulsionados por manipulações do espaço-tempo. Toda interpretação exótica tem consequências inevitáveis ​​que podem ser testadas experimentalmente.

O sinal gravitacional de uma propulsão de dobra próxima da Terra poderia ser detectado pelos interferômetros LIGO-Virgo-KAGRA. Mas, mais importante ainda, tal objeto inevitavelmente comprimiria o ar ao redor, produzindo um clarão intenso e uma onda de pressão que poderia ser capturada por câmeras e microfones.

Quando novas interpretações físicas de UAPs são propostas, deve-se levar em conta que a física estabelecida precisa permanecer válida sob as condições dadas. Quando Albert Einstein definiu a gravidade como a curvatura do espaço-tempo, sua teoria era totalmente compatível com a gravidade newtoniana, que descreve de forma excelente sistemas com curvatura fraca. As câmeras só conseguem detectar objetos que interagem com a luz.

Um objeto desse tipo deve, portanto, interagir eletromagneticamente com as moléculas de ar. De acordo com as leis físicas conhecidas, não há outra maneira de eliminar o atrito com o ar e evitar uma bola de fogo senão mantendo uma velocidade baixa.

A suposição de dimensões adicionais não é uma explicação plausível para um objeto maior que um milímetro, visto que os experimentos de torção de pêndulo existentes, realizados pelo grupo Eöt-Wash da Universidade de Washington (relatados aqui), descartam dimensões adicionais maiores que um décimo de milímetro.

Se a dimensão espacial adicional fosse grande e não estivesse concentrada em escalas minúsculas, a gravidade newtoniana decairia de forma diferente daquela regida pela lei do inverso do quadrado da distância – que se aplica apenas a três dimensões espaciais.

Meu dia terminou com uma entrevista no estúdio da NewsNation, do The Hill. Lá, enfatizei a necessidade de buscarmos uma inteligência superior no espaço sideral, pois seria bastante decepcionante se nos revelássemos a melhor inteligência natural já surgida neste vasto universo.

A leitura das notícias diárias deixa claro que ainda há espaço para melhorias. Um membro mais avançado de nossa família de civilizações inteligentes poderia servir de modelo para nós. Ele nos ensinará como nos tornarmos mais competitivos em escala cósmica.

O Fraying Reality continua a reportar.

O governo dos EUA acaba de entregar as chaves do enigma dos UAPs a um astrofísico da Universidade de Harvard – e, segundo Avi Loeb, o próprio fato de isso ter sido feito publicamente é uma pista crucial.

Caso esses objetos tivessem sido considerados de fabricação humana, o assunto teria sido tratado em um relatório secreto para o Ministro da Defesa. Mas isso não aconteceu. Em vez disso, os arquivos foram divulgados e cientistas foram solicitados a colaborar.

Loeb
agora chefia um comitê consultivo sobre UAPs (Fenômenos Aéreos Não Identificados) legitimado pelo governo e usa sensores de última geração e IA (Inteligência Artificial) para coletar dados concretos sobre esses objetos.

Velocidade, aceleração, limites de desempenho – dados que apontam para a tecnologia de um adversário e, portanto, para lacunas na defesa dos EUA, ou confirmam algo muito mais difícil de explicar.
Ele
suspeita que os dados mais interessantes ainda estejam sendo mantidos em segredo. Mas a cooperação é real. E a lógica à qual Loeb sempre retorna é simples: tudo o que é preciso é um único objeto.

Um único objeto cujas capacidades superam em muito tudo o que os humanos já construíram – e seria a maior descoberta da história da nossa espécie.

O governo contatou um cientista de Harvard e o incumbiu de investigar o assunto. O que isso diz sobre o governo, que não conseguiu encontrar uma resposta por conta própria?

Fontes: PublicDomain/ medium.com  em 27 de junho de 2026