Propaganda, profecia e escatologia no Golfo Pérsico
Propaganda, profecia e escatologia no Golfo Pérsico
Onde a bigorna de Kaveh encontra o algoritmo e Baal queima em modo binário.
O cenário atual do Golfo Pérsico não se define apenas por rotas petrolíferas, navios encalhados e manobras navais. É também um campo de batalha teológico onde textos antigos são usados como armas modernas, e o choque de civilizações é transmitido ao vivo no X.com em um máximo de 280 caracteres .
Por um lado, há a propaganda desajeitada e descarada de Israel e dos Estados Unidos — um instrumento grosseiro de retórica messiânica que invoca o Amaleque bíblico, o Armagedom e Donald Trump como uma figura semelhante a Cristo, quando ele não é retratado como Ciro, o Grande. Por Dr. Mathew Maavak
Por outro lado, há uma campanha altamente sofisticada da República Islâmica do Irã. Trata-se de uma operação sofisticada para influenciar os corações e as mentes da população, chegando a empregar simbolismo escatológico cristão. Nesse cenário de narrativas concorrentes, os EUA e Israel perderam a guerra muito antes do lançamento da primeira bomba nuclear sobre o Irã, em 28 de fevereiro de 2026.
'Lembrem-se de Amaleque'
Durante a guerra Irã-Israel, que durou doze dias em agosto de 2025, os propagandistas israelenses invocaram o rei bíblico Ciro e prometeram aos iranianos que voltariam a dançar juntos — mas somente depois de uma chuva de bombas e foguetes. Os líderes israelenses vangloriaram-se abertamente de que seus agentes já estavam em solo iraniano, trabalhando para a mudança de regime, pois Tel Aviv supostamente tinha apenas as melhores intenções para o povo iraniano.
Iranianos de todas as etnias, incluindo os curdos, rejeitaram essa mentira descarada. As armas fornecidas aos curdos foram recebidas com gratidão e rapidamente estocadas como futura defesa contra as forças turcas e do ISIS/Al-Qaeda do outro lado da fronteira.
Após uma derrota esmagadora que Israel jamais esqueceria, a maré virou. O Irã foi retratado, em verdadeiro estilo hollywoodiano, como Amaleque, onde reviravoltas ousadas na trama e amnésia repentina são clichês. Para reforçar essa nova narrativa, Israel justificou suas campanhas militares genocidas em curso não com argumentos existenciais, mas com argumentos religiosos.
O genocídio tornou-se uma mitzvá (dever religioso). Em outubro de 2023, enquanto as forças israelenses lançavam sua campanha assassina na Faixa de Gaza , o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu dirigiu-se à nação com palavras que repercutiriam muito além do Knesset: “Vocês devem se lembrar do que Amaleque fez a vocês”. Essas palavras foram repetidas durante a segunda guerra de agressão contra o Irã.
Nada mobiliza mais a maioria dos israelenses do que a menção de Amaleque, mesmo aqueles que não estão familiarizados com as Sagradas Escrituras. E quem eram os Amaleques? Pertenciam a um grupo de tribos extintas conhecidas por sua depravação espiritual e genética — mencionadas no Gênesis e descritas com mais detalhes no Livro de Enoque. Ao equiparar os palestinos aos Amaleques, Netanyahu efetivamente deu sinal verde para o extermínio de seus semelhantes.
Talvez Netanyahu, assim como seus aliados na luta contra o terrorismo, desconhecesse uma passagem importante do Livro de Jonas. No capítulo 4, versículo 11, Deus lembra ao profeta irado que pretendia poupar não apenas os habitantes de Nínive (uma cidade reconhecidamente pecadora), mas também seus rebanhos.
No entanto, o contexto muitas vezes se perde no turbilhão da confusão religiosa coletiva. Israel não é o único país que sofre dessa psicose espiritual.
Como você pode "abençoar" uma civilização se planeja destruí-la?
O culto da morte
Para entender como Israel pode cometer assassinatos em massa impunemente ano após ano, é preciso primeiro compreender o culto à morte americano disfarçado de cristianismo. Essa estrutura teológica dispensacionalista que guia a política externa dos EUA interpreta o caos global como profecia, e muitos evangélicos americanos desejam abertamente acelerar o "arrebatamento" e o fim dos tempos provocando a perseguição mundial de cristãos.
Este tem sido o roteiro sombrio desde a era Reagan, e as consequências são inegáveis. Basta observar o constante extermínio das comunidades cristãs no Oriente Médio e em partes da África.
Ainda criança, no Sudeste Asiático, testemunhei como os evangélicos americanos, sob o pretexto de uma luta comum contra o "comunismo", forjaram alianças ímpias com o wahabismo. Essas alianças inevitavelmente levaram à perseguição em massa de cristãos no mundo islâmico sunita.
E se alguém estiver inclinado a acreditar que essa aliança é apenas uma relíquia da Guerra Fria, deveria considerar a recente recepção de Trump ao presidente sírio Ahmed al-Sharaa. Até mesmo os veículos de mídia ocidentais mais desonestos não resistiram a criticar o espetáculo da "Al-Qaeda de terno". Por que permaneceram relativamente silenciosos quando o presidente russo Vladimir Putin celebrou a mesma decapitação em Moscou é algo que me escapa.
Como funciona essa estratégia de caos teológico? Imagine as consequências em um mundo onde os cristãos são repetidamente vistos como defensores do genocídio contra todos os oponentes de Israel. A perseguição seria o resultado, e essa perspectiva anima a base evangélica mais do que a pornografia infantil .
A fusão ímpia dessa visão de mundo malévola com o cristianismo pode ter levado o Papa Leão XIV a repreender sutilmente o belicismo de Trump e a implorar por misericórdia antes do fim do mundo. A reação do culto da morte? Como era de se esperar, eles elevaram a aposta.
O ponto culminante ocorreu em abril de 2026, quando Trump divulgou uma imagem gerada por inteligência artificial de si mesmo como Jesus Cristo. Houve alguns protestos dentro do campo MAGA, mas o círculo íntimo de Trump e seus " conselheiros espirituais " já haviam preparado o terreno, traçando inúmeras comparações entre seus sofrimentos e os de Cristo.
Suspeito que o Papa estivesse genuinamente preocupado com o grave perigo que os cristãos enfrentam em todo o mundo. Mas, quando se trata de cultos da morte, quanto mais mortes ocorrem, mais perto eles chegam de seus sonhos apocalípticos.
O que me surpreendeu, no entanto, foi o quão bem o Irã compreendeu essa complexa rede e com que consistência preparou sua própria contra-narrativa.
Queima de Baal
Enquanto a propaganda americana e israelense distorce as Sagradas Escrituras, a contranarrativa iraniana demonstra uma sofisticação surpreendente no uso do simbolismo apocalíptico.
O número 666 e seu significado são claramente cristãos. Ele não aparece em nenhum lugar do Alcorão. Ao inscrevê-lo na figura de Baal, os propagandistas iranianos se dirigiram diretamente a um público cristão mundial em sua linguagem escatológica. A mensagem era inequívoca:
Os Estados Unidos e Israel não são meramente adversários políticos, mas poderes satânicos na narrativa cristã do fim dos tempos. Enquanto a figura era consumida pelas chamas, uma mensagem escrita proclamava: “Nós, os monoteístas do mundo, com a ajuda de Deus, derrotaremos os servos de Baal, os satanistas e os arrogantes opressores”.
O simbolismo revelou algo mais complexo. Na retórica estatal iraniana, Baal personificava o imperialismo ocidental satânico, a corrupção das elites (incluindo os escândalos de Epstein) e o expansionismo sionista. A queima de efígies de Baal espalhou-se posteriormente para o Paquistão e o México, demonstrando sua ressonância orgânica não apenas com a população local, mas também com anti-imperialistas e até mesmo com comunidades cristãs tradicionais em todo o mundo.
Alguns comentaristas de redes sociais brincaram dizendo que não demoraria muito para o Irã sentir a ira combinada de Israel e dos Estados Unidos por profanar seu "único Deus verdadeiro". No entanto, a piada se transformou em profecia semanas depois — coincidindo com o Purim — quando as forças aéreas de ambas as nações começaram a bombardear o Irã.
O primeiro festival de Purim, conforme narrado no Livro de Ester, foi rapidamente interpretado como a reversão de uma antiga conspiração persa para exterminar os judeus. Na realidade, essa conspiração foi arquitetada por Hamã, o agagita, um oficial não persa na corte do rei Xerxes, juntamente com sua família e seguidores.
Mas a religião talmúdica jamais se deixa dissuadir do assassinato por fatos e escrituras. Nesse ponto, a mensagem mudou de "Dançaremos juntos novamente" para "Amaleque deve morrer".
Diante dessa mudança pseudoteológica na política, o Irã não reagiu com indignação. Em vez disso, superou seus oponentes com uma arquitetura de propaganda tão multifacetada e preventiva que parecia quase telepática.
Enquanto os EUA e Israel investiam bilhões de dólares em recursos de HUMINT e SIGINT para espionar o Irã, Teerã estava literalmente lendo os pensamentos de seus adversários em tempo real. E vinha fazendo isso há décadas, porque ambos os lados na guerra eram tão previsíveis quanto o nascer do sol no leste.
Em 2016, o Irã lançou um elaborado videoclipe de propaganda de oito minutos intitulado "Nós resistiremos até a última gota de sangue". O vídeo foi amplamente ridicularizado internamente devido aos seus custos de produção de US$ 385.000 e ao seu estilo semelhante ao de Bollywood.
À primeira vista, o vídeo – no qual iranianos comuns usam sua bandeira nacional para provocar um tsunami que afunda toda uma frota americana – parece uma fantasia kitsch e barata de Davi contra Golias, em que banhistas pacíficos enfrentam a máquina militar americana avassaladora.
Mas o Ocidente, em grande parte, ignorou o simbolismo pré-islâmico mais profundo presente na produção. Para um espectador ocidental, a imagem de um cidadão desafiador mobilizando seus compatriotas pode parecer um clichê batido.
Na verdade, o vídeo era uma ode à mitologia guerreira persa. O texto invocava Kaveh, o Ferreiro , o herói mitológico do Shahnameh que liderou uma revolta popular contra o tirano estrangeiro Zahāk. Outra figura guerreira invocada era Rostam , o maior dos paladinos persas, juntamente com seu lendário garanhão Rakhsh. Esses símbolos de sacrifício estão profundamente enraizados na cultura persa, e nenhuma zombaria ocidental pode apagá-los.
E ninguém está rindo do vídeo ou da resistência iraniana agora.
Guerras de memes iranianos
Embora a queima da fantasia de Baal contivesse uma alusão escatológica sinistra, a diplomacia digital do Irã incorporava algo mais ágil e tangível. Na rede X, as embaixadas iranianas em todo o mundo desenvolveram "algumas das máquinas de propaganda mais inesperadamente divertidas da internet".
De Pretória a Harare e Jacarta, as contas oficiais das embaixadas trocaram os comunicados de imprensa formais por humor seco, memes e sarcasmo perfeitamente cronometrado. Era "comunicação diplomática, apenas reinterpretada para o algoritmo".
Em contrapartida, há os rompantes rotineiros e obscenos do presidente dos EUA.
Quando Trump publicou uma série de mensagens acaloradas no Truth Social exigindo que o Irã abrisse o Estreito de Ormuz, a embaixada iraniana no Zimbábue respondeu com uma mensagem lacônica : “Perdemos as chaves”. A embaixada na Tailândia criticou o tom de Trump, afirmando que um presidente que usa insultos se comporta mais como um adolescente do que como um estadista. A embaixada na África do Sul publicou uma foto editada de Trump em uma mesa com cadeiras vazias, com a legenda: “Boas e produtivas conversas com o Irã”.
Essa onda coordenada de zombaria online transformou as contas da embaixada iraniana em conteúdo amplamente compartilhado e gerou grande interação, ao mesmo tempo que reforçou sutilmente a mensagem de resiliência silenciosa de Teerã diante das ameaças e bombardeios dos EUA e de Israel.
Isso não é mera provocação. Trata-se de uma sofisticada estratégia de guerra da informação que utiliza o humor para contornar as barreiras da mídia tradicional e se comunicar diretamente com um público global. As embaixadas iranianas agora empregam imagens, linguagem emotiva, vídeos com peças de LEGO e argumentos jurídicos para influenciar a opinião pública. Na ausência de uma ampla atividade diplomática fora da esfera pública, essa comunicação online serve como o engajamento internacional de fato do Irã e como uma ferramenta para reforçar a legitimidade da República Islâmica.
Para além dos memes e das figuras de Baal, o Irã está conduzindo uma campanha mais discreta, porém não menos eficaz, oferecendo vislumbres da civilização persa. O Ministério das Relações Exteriores iraniano lançou filmes intitulados "Irã visto de cima", que destacam a cultura, a geografia e o patrimônio artístico e arquitetônico do país.
As contas da embaixada no Twitter compartilham regularmente fotos de comida persa, paisagens, mesquitas e igrejas históricas, jardins exuberantes e do cotidiano iraniano. Essa é a diplomacia do coração e da mente em sua forma mais pura. Ela lembra ao mundo que o Irã não é um regime governado por aiatolás, mas uma civilização de poetas, cientistas, construtores e famílias.
É assim que o dragão é domado em áreas públicas.
A entrada do professor
Nenhuma análise da campanha de propaganda iraniana estaria completa sem a figura singular do Professor Seyed Mohammad Marandi. O acadêmico de Teerã e ex-conselheiro da equipe de negociação nuclear iraniana tornou-se, sem dúvida, a figura mais influente da República Islâmica.
Como convidado frequente da Sky News, BBC e CNN, suas entrevistas viralizam regularmente — não porque ele se esquive das perguntas, mas porque refuta sistematicamente as premissas subjacentes. Marandi é simplesmente implacável com a propaganda ocidental. Ele é um acadêmico que leu os trabalhos deles e os expôs como um completo absurdo.
O ataque do professor, habilidoso com a mídia, muitas vezes começa antes mesmo de uma pergunta ser respondida. Em uma entrevista à Sky News em junho de 2025, a apresentadora Yalda Hakim pressionou Marandi sobre se o Irã havia "cometido um erro de cálculo enorme" ao rejeitar a oferta de negociação de Trump. Marandi não hesitou: "Segundo o seu relato, o Irã está constantemente cometendo erros de cálculo. Ouvi a palavra 'regime' 20 vezes nos últimos dez minutos. Dizer 'regime' constantemente parece ajudá-lo a disfarçar seu desprezo por países independentes."
Então, ele comentou calmamente que Netanyahu vinha afirmando há trinta ou quarenta anos que o Irã estava prestes a construir uma bomba atômica e que "graças a pessoas como você, ele se safa com essas mentiras".
Seu profundo conhecimento de detalhes históricos ficou evidente em outra discussão acalorada com a apresentadora da LBC, Shelagh Fogarty . Quando Fogarty classificou o Hezbollah como uma organização terrorista, Marandi lembrou-lhe que o Hezbollah havia surgido diretamente da invasão israelense do Líbano em 1982. Em seguida, ele inverteu os papéis. O Irã havia apoiado Nelson Mandela e o ANC durante o apartheid; a Grã-Bretanha, por outro lado, havia apoiado o regime do apartheid. Por que, perguntou ele, um grupo era considerado "terrorista" por disparar mísseis em legítima defesa, enquanto o outro bombardeava prédios residenciais impunemente? A apresentadora pareceu visivelmente desconfortável e acabou tendo que admitir que certos grupos poderiam ser descritos como "parcialmente terroristas".
O que distingue Marandi não é apenas seu imenso conhecimento, mas também sua coragem e sua disposição em usar esse conhecimento diante de uma câmera ao vivo. Em 16 de junho de 2025, um ataque aéreo israelense atingiu a sede da Press TV em Teerã enquanto Marandi se preparava para uma entrevista com Piers Morgan. A fumaça tomou conta do prédio e os jornalistas foram imediatamente evacuados. Marandi se recusou a sair.
“Eu estava na Press TV preparando uma entrevista com Piers Morgan, um notório e enganador defensor do genocídio, quando sionistas bombardearam a mídia estatal iraniana e mataram jornalistas”, escreveu ele no X. “Enquanto evacuavam o prédio da Press TV, havia fumaça, mas me recusei a sair por causa da entrevista. Fiquei sozinho para defender o povo iraniano.”
Quando a entrevista finalmente foi ao ar, Morgan – visivelmente abalado pela gravidade do momento – se enfureceu e interrompeu Marandi incessantemente, a ponto de este último comentar mais tarde que não conseguira dizer uma palavra sequer. O contraste era gritante: o professor, sozinho em um estúdio bombardeado, em contraste com o propagandista multimilionário, a salvo a milhares de quilômetros de distância.
E aqui reside outra ironia: Marandi seria recebida com flores e admiração em todas as ruas do Irã ou de toda a Ásia Oriental. Morgan, por outro lado, pensaria duas vezes antes de andar sozinho pelas ruas de sua terra natal, a Grã-Bretanha.
No Sul Global, as imagens de Marandi aguardando calmamente sua entrevista enquanto o prédio ao seu redor era tomado por fumaça tornaram-se um símbolo da resiliência do Irã. Apresentadores de telejornais ocidentais, acostumados a convidados se desculpando pela existência de seus países, de repente se viram diante de um homem que havia sobrevivido a uma tentativa de assassinato ao vivo na televisão — e que ainda assim estava disposto a debater.
A genialidade de Marandi reside na sua recusa em adotar uma postura defensiva. Afinal, o xadrez foi inventado na Pérsia, pelo menos na sua forma moderna. Marandi nunca explica o Irã.
Ele acusa o interrogador. Não chega com argumentos pré-preparados, mas com contra-narrativas tão minuciosamente pesquisadas que o moderador não tem outra opção senão recorrer à publicidade. A mídia ocidental passou décadas aperfeiçoando a arte da entrevista surpresa e finalmente encontrou alguém que domina a arte da entrevista surpresa preventiva. E ele faz isso de forma brilhante.
E aqui vem a parte assustadora para o Ocidente: existem muitos outros como Marandi no Irã, o que poderia explicar por que Trump ameaçou que “uma civilização inteira perecerá esta noite” se o Irã se recusar a se render.
É preciso estar vivendo nos tempos do fim para ver ameaças tão monstruosas – e mentiras – se repetirem dia após dia.
De que lado Deus está?
Uma vez que as Sagradas Escrituras e a escatologia têm sido mal utilizadas no contexto de uma guerra existencial, surge inevitavelmente uma questão fundamental: De que lado está Deus?
O Antigo Testamento está repleto de relatos da intervenção de Deus em favor do antigo Israel. Em Juízes 7, o Senhor ordena a Gideão que reduza seu exército de 32.000 homens a apenas 300 antes de derrotar o enorme exército midianita. Isso foi feito para que Israel não conseguisse a vitória por conta própria. Em 2 Reis 19:35, um único anjo é enviado para destruir 185.000 soldados assírios em uma única noite.
Seguindo essa lógica, se Deus de fato tivesse chamado o Israel moderno e seus seguidores do Armagedom em Washington D.C. para serem seus instrumentos escolhidos, o Irã já deveria ter sido reduzido a escombros e cinzas na primeira semana de março.
Então, por que o Irã ainda existe? Apesar de duas campanhas de bombardeio implacáveis por duas potências nucleares e de um regime de sanções paralisante, o Irã só se tornou mais forte, mais independente, mais ágil diplomaticamente e mais habilidoso em guerra assimétrica.
Talvez Deus não tenha esquecido a bondade e a misericórdia demonstradas pelos antigos reis persas à linhagem da qual um dia surgiria Jesus Cristo, o Redentor do mundo, que um dia transformaria “lanças em arados” (Miquéias 4:3).
Mas antes da chegada do salvador, duas figuras profetizadas mergulharão o mundo na ruína. Você consegue adivinhar quem são elas?
Fontes: PublicDomain/ drmathewmaavak.substack.com em 12 de julho de 2026