“Energia sustentável verde” é um eufemismo para despovoamento 8. maio de 2023

 

“Energia sustentável verde” é um eufemismo para despovoamento

 8. maio de 2023

Na semana passada, a Alemanha fechou seus últimos três reatores nucleares. Em meio à maior crise energética autoinfligida, desencadeada por apelos para cortar a Europa do gás russo barato, o ministro do Meio Ambiente da Alemanha, Steffi Lemke, declarou com toda a confiança de um devoto membro de culto:

“A posição do governo alemão é clara: a energia nuclear não é verde. E também não é sustentável… Estamos no início de uma nova era na produção de energia.”

Esta "nova era de produção de energia" é apenas um eufemismo para despovoamento.

O texto a seguir é um trecho do artigo "Alemanha comemora fidelidade ao lobby de despovoamento com fechamento do setor de energia nuclear" publicado por The Last American Vagabond. Leia o artigo completo  AQUI  e  traduzido para o alemão pelo Google aqui  .

A falácia da descarbonização

Aqueles que estão entusiasmados com o fato de que a eliminação gradual da energia nuclear oferece uma oportunidade de recorrer à energia solar e eólica também receberam um triste golpe na realidade.

Não apenas os custos de energia dispararam onde quer que a energia “verde” tenha sido construída, mas o lixo tóxico produzido por essas células fotovoltaicas supera em muito qualquer coisa produzida pelo reator nuclear mais sujo.

As células solares têm uma expectativa de vida de 25 anos, após o que seu descarte é quase impossível porque contêm metais pesados ​​e toxinas semelhantes aos de computadores e telefones celulares. Eles também contêm muitos metais tóxicos como chumbo e substâncias cancerígenas como o cádmio.

Moinhos de vento tão grandes quanto um Boeing 747 não podem gerar a densidade de energia para derreter o aço e produzir o material necessário para construir um moinho de vento, desmentindo a própria definição de "energia renovável".

E a chamada “energia renovável” tem um impacto direto e devastador no meio ambiente. Florestas inteiras são derrubadas em nome de parques solares e eólicos, cuja pegada é gigantesca em comparação com a área necessária para operar um reator moderno de terceira geração.

As energias solar e eólica também falham no “teste de sustentabilidade” em outra área: a mineração. A quantidade de materiais que devem ser produzidos, extraídos e usados ​​para construir sistemas de energia “verdes” excede em muito a quantidade necessária para construir e manter uma usina nuclear. ( Lauterbach trai (sem querer) o martelo de custo de aquecimento de Habeck )

O medo da radiação é uma farsa

A ideia de que a radiação é letal foi propagada por um lobby malthusiano que promovia a absurda noção de que TODAS as doses de radiação são letais, de acordo com a teoria do modelo Linear Zero Threshold ("LNT"), adotada como padrão médico em 1959.( Obrigação de substituir o sistema de aquecimento - visão geral da regulamentação e financiamento adotados )

Essa hipótese do LNT afirma, sem nenhuma evidência, que uma alta dose de radiação é fatal 100% das vezes, enquanto uma fração dessa dose é fatal uma fração das vezes... o que equivale a dizer que 100 litros de água são fatal 100% das vezes, enquanto 1 litro de água mata 1% das vezes.

O medo da radiação é uma farsa promovida por um lobby malthusiano cujo objetivo é desmantelar o estado-nação soberano, enganando suas vítimas para minar seus próprios meios de subsistência.

Esta é a realização da política da Comissão Trilateral anunciada pelo presidente do Federal Reserve, Paul Volcker, que em 1978 pediu uma "decadência controlada" da civilização industrial.

Esta é a agenda de Maurice Strong quando chefiou o programa nuclear do Canadá e pediu o colapso da civilização industrial na década de 1990.

Esta é a política subjacente ao Green New Deal, que na verdade é outro nome para o despovoamento, promovido por banqueiros londrinos como Mark Carney e King Charles.

UE quer encarecer ainda mais a energia: "Rejeitem esta proposta!"

Em tempos de inflação monstruosa, a UE quer aumentar os impostos sobre CO₂. Existem muitas objeções a isso, disse o MPE Rob Roos (JA21) no Parlamento Europeu.

“Por exemplo, sobre o fato de que isso afetará os cidadãos mais pobres. Ou sobre o efeito imensuravelmente pequeno que isso terá no clima”, explicou.

Apenas dois meses atrás, os parlamentares expressaram suas preocupações. "Mas esse realismo já foi trocado por ideologia", diz Roos.

“O imposto CO₂ prejudica o nosso poder aquisitivo, o nosso poder de compra e, consequentemente, a nossa prosperidade”, enfatizou o deputado.

“Apesar da inflação monstruosa, apesar dos preços altíssimos da energia permeando tudo, apesar de uma guerra em nosso continente, a UE continua. Mais impostos. Mais burocracia. E com isso: menos prosperidade”, diz Roos.

“Não é disso que os cidadãos e as empresas precisam. Portanto, rejeite esta proposta!”, enfatizou.

No final do ano passado foi decidido que todos na Europa deveriam pagar pelas emissões de CO₂. Isso significa que eles pagarão por isso toda vez que abastecerem e ligarem o aquecimento.

Conclusão

Segundo os globalistas, a mudança climática é a ameaça número um à humanidade, exigindo reduções radicais na qualidade de vida e o abandono total da privacidade e da liberdade. Por exemplo, o ministro da Saúde alemão, Karl Lauterbach, anunciou em dezembro de 2020 que o combate às mudanças climáticas exigirá restrições às liberdades pessoais semelhantes às adotadas para “achatar a curva” do COVID.

Da mesma forma, a professora de economia britânica Mariana Mazzucato alertou em setembro de 2020: "Em um futuro próximo, o mundo pode ter que recorrer a bloqueios novamente - desta vez para lidar com uma emergência climática". a Organização Mundial da Saúde também publicou artigos declarando sua intenção de combater a “mudança climática” fechando a sociedade.

A mudança climática também está sendo usada para explicar a escassez de alimentos, para justificar a necessidade de deslocar as pessoas do campo e subúrbios para cidades inteligentes e para incentivar a substituição da carne bovina por insetos. Até mesmo a pandemia do COVID-19 foi atribuída às mudanças climáticas.

Saúde, clima e energia devem ser tratados como um único tópico

Quase tudo é agora justificado com o argumento de que vai ajudar a combater as alterações climáticas. De fato, faça sentido ou não, controles de alimentos, controles de energia, restrições de carbono e mudanças climáticas estão se tornando cada vez mais conectados.

A razão para isso pode ser encontrada em um artigo do WEF de setembro de 2022, de coautoria do Diretor do Departamento de Meio Ambiente e Saúde da OMS. Neste artigo intitulado Como combater a próxima ameaça ao nosso mundo: a poluição do ar:

“Os líderes mundiais devem colocar a saúde no centro da ação climática e da justiça social. A luta pelo ar limpo pode acelerar a redução das emissões de aquecimento climático, a mudança para fontes de energia mais baratas e confiáveis ​​e justiça para as comunidades marginalizadas e mais vulneráveis... Podemos enfrentar essas crises de maneira mais eficaz e justa se as abordarmos junto..."

Em outras palavras, a saúde (que inclui remédios e alimentos, agora que o governo lançou uma agenda 'comida é remédio'), mudanças climáticas e governança energética devem ser tratadas como uma, em vez de três questões separadas. O impacto potencial é enorme.

Se a OMS acabar com o poder exclusivo sobre a saúde global, a combinação de questões de saúde, clima e energia automaticamente lhe dará o poder de fato para assumir o controle da sociedade em geral.

Você poderia, por exemplo B. Promulgar bloqueios climáticos com base no fato de que eles reduzem a poluição e, assim, melhoram a saúde pública. Que a OMS aproveitará a oportunidade para impor bloqueios climáticos em particular é evidente no Manifesto da OMS para uma recuperação saudável do COVID-19, que afirma:

“As medidas de bloqueio necessárias para conter a propagação do COVID-19 desaceleraram a atividade econômica e interromperam a vida, mas também forneceram um vislumbre de um futuro melhor que pode ser possível. Em alguns lugares, a poluição caiu tanto que, pela primeira vez na vida, as pessoas podem respirar ar puro, ver o céu azul e a água limpa, caminhar e andar de bicicleta com seus filhos com segurança...

Pesquisas de opinião ao redor do mundo mostram que as pessoas querem proteger o meio ambiente e preservar os aspectos positivos da crise enquanto nos recuperamos...

As escolhas feitas nos próximos meses podem consertar padrões de desenvolvimento econômico que causam danos duradouros e crescentes aos sistemas ecológicos que sustentam a saúde e o sustento de todas as pessoas ou, se feitas com sabedoria, podem criar um ambiente mais saudável, promover um ambiente mais justo e verde. mundo."

Este manifesto também apresenta muitos outros aspectos da agenda do Great Reset, incluindo cidades inteligentes, restrições de viagens, novos sistemas alimentares, uma transição completa para energia verde e muito mais. Mas, novamente, ter uma base de poder central, que é a OMS, realmente facilitará todas essas mudanças.

“Disseram-nos que devemos sacrificar nosso padrão de vida porque temos a responsabilidade de salvar o planeta. No entanto, as 'soluções verdes' são uma farsa gigantesca projetada para tirar o poder e controlar todos, menos aqueles que estão no topo da pirâmide de poder, enquanto fazem pouco para limpar o meio ambiente, muito menos melhorar o clima visivelmente."

A OMS também poderia exigir o rastreamento de pegadas de carbono individuais, já que as emissões de carbono são vistas como um dos principais contribuintes para a mudança climática. Um argumento provável seria: "Devemos limitar nossa pegada de carbono pessoal porque a poluição mata e, se não o fizermos, seremos responsáveis ​​pela morte de outras pessoas".

O sacrifício de si mesmo e dos direitos individuais para “servir ao bem comum” é uma marca registrada dos regimes autoritários e totalitários, e eles usaram esse argumento de “cuidar dos outros” durante o COVID para forçar as pessoas a fazer de tudo para seguir, desde bloqueios e distanciamento social a usar uma máscara e ser vacinado.

A mesma narrativa também é usada para apoiar a “emergência climática”. Agora nos dizem que devemos sacrificar nosso padrão de vida porque temos uma responsabilidade para com os outros e para com a própria terra.

No entanto, embora a poluição seja uma realidade que precisa ser abordada, a solução que a cabala totalitária está oferecendo é uma fraude gigantesca destinada a desempoderar e controlar todos, exceto aqueles no topo da pirâmide de poder, embora tenha pouco em relação a um ambiente mais limpo, deixe por si só tem um impacto significativo no clima.

Segundo os globalistas, a mudança climática é a ameaça número um à humanidade, exigindo reduções radicais na qualidade de vida e o abandono total da privacidade e da liberdade.

A mudança climática também está sendo usada para explicar a escassez de alimentos, para justificar a necessidade de deslocar as pessoas do campo e subúrbios para cidades inteligentes e para incentivar a substituição da carne bovina por insetos. Até a pandemia do COVID-19 foi responsabilizada por isso.

Os globalistas querem que a saúde (que inclui remédios e alimentos sob a nova agenda “comida é remédio”), mudanças climáticas e governança energética sejam tratadas como uma, em vez de três questões separadas.

Uma das soluções fraudulentas dos globalistas para a suposta crise climática é investir em ambiental, social e governança (ESG). A classificação ESG de uma empresa é projetada para dar aos investidores uma ideia de quão socialmente consciente a empresa é, mas escândalos recentes mostraram que ESG é uma farsa.

O comércio de créditos de carbono refere-se à compra e venda de créditos que permitem que uma empresa emita uma quantidade específica de dióxido de carbono. Ao comprar créditos de carbono de não poluidores, a indústria pode continuar a poluir o meio ambiente. Assim como o investimento ESG, o comércio de carbono é uma farsa globalista projetada para reduzir os padrões de vida dos pobres e levar a humanidade à escravidão do carbono.

Quellen: PublicDomain/expose-news.com am 08.05.2023