Países querem seu ouro de volta quando a confiança nos EUA cai - Quarta-feira, 12 de julho de 2023
Países querem seu ouro de volta quando a confiança nos EUA cai - Quarta-feira, 12 de julho de 2023
À medida que a confiança nos EUA cai, os países querem seu ouro de volta
A apreensão das reservas estrangeiras da Rússia marcou o fim do capitalismo de jogo limpo
POR PHILIP CUNLIFFE - Quarta-feira, 12 de julho de 2023
Com muita conversa sobre novos acordos comerciais sendo denominados em yuan e investidores procurando alternativas para o dólar como moeda de reserva, uma pesquisa recente de banqueiros centrais e gestores de fundos soberanos fornece uma nova visão sobre a política da economia global.
Publicado esta semana, o estudo anual Invesco Global Sovereign Asset Management mostrou que os entrevistados têm uma visão mais favorável do ouro, refletindo o status de longo prazo do metal precioso como um ativo seguro em tempos de inflação, volatilidade do mercado e incerteza geopolítica. Mais impressionante do que a mudança para o ouro, no entanto, foram os bancos centrais relatando que estão repatriando reservas de ouro do exterior - com 68% dos países mantendo reservas de ouro em casa em 2022, em comparação com 50% em 2020. Embora o preço do ouro possa aumentar e minguam, o fato de os bancos centrais estarem trazendo ouro para casa sugere que um ativo global menos tangível e talvez mais precioso - a confiança - também está ficando escasso.
Da mesma forma que o status do dólar como moeda de reserva mundial está lentamente diminuindo, a repatriação do ouro tem a mesma origem: a apreensão liderada pelos Estados Unidos de quase metade das reservas de US$ 640 bilhões da Rússia em moeda estrangeira mantidas no exterior, infligida como punição pela invasão de Moscou ao Ucrânia no ano passado. Desde então, a ideia de usar ativos russos para pagar a reconstrução ucraniana foi levantada.
Qualquer que seja a visão que se tenha do curso da guerra na Ucrânia ou da depravação de Vladimir Putin, a repatriação das reservas mundiais de ouro mostra que esta guerra está tendo efeitos significativos de longo prazo que vão muito além da Europa Oriental.
Com muita conversa sobre novos acordos comerciais sendo denominados em yuan e investidores procurando alternativas para o dólar como moeda de reserva, uma pesquisa recente de banqueiros centrais e gestores de fundos soberanos fornece uma nova visão sobre a política da economia global.
Publicado esta semana, o estudo anual Invesco Global Sovereign Asset Management mostrou que os entrevistados têm uma visão mais favorável do ouro, refletindo o status de longo prazo do metal precioso como um ativo seguro em tempos de inflação, volatilidade do mercado e incerteza geopolítica. Mais impressionante do que a mudança para o ouro, no entanto, foram os bancos centrais relatando que estão repatriando reservas de ouro do exterior - com 68% dos países mantendo reservas de ouro em casa em 2022, em comparação com 50% em 2020. Embora o preço do ouro possa aumentar e minguam, o fato de os bancos centrais estarem trazendo ouro para casa sugere que um ativo global menos tangível e talvez mais precioso - a confiança - também está ficando escasso.
Da mesma forma que o status do dólar como moeda de reserva mundial está lentamente diminuindo, a repatriação do ouro tem a mesma origem: a apreensão liderada pelos Estados Unidos de quase metade das reservas de US$ 640 bilhões da Rússia em moeda estrangeira mantidas no exterior, infligida como punição pela invasão de Moscou ao Ucrânia no ano passado. Desde então, a ideia de usar ativos russos para pagar a reconstrução ucraniana foi levantada.
Qualquer que seja a visão que se tenha do curso da guerra na Ucrânia ou da depravação de Vladimir Putin, a repatriação das reservas mundiais de ouro mostra que esta guerra está tendo efeitos significativos de longo prazo que vão muito além da Europa Oriental.
Se os bancos centrais não confiam mais em outros estados (leia-se: ocidentais) para manter estoques de seu metal precioso, isso sugere que os países ao redor do mundo veem cada vez mais os EUA como um freebooter global, e não como o xerife do capitalismo global. Tal como acontece com o status do dólar, o equilíbrio instável das reservas mundiais de ouro ressalta o quanto o capitalismo global depende de uma fé política etérea no funcionamento estável do estado dos EUA.
Dada a importância da administração americana da economia global para manter sua hegemonia, vale a pena perguntar por que os EUA congelaram os ativos russos. Por que os EUA arriscaram sua própria posição como árbitro imperial da economia global? Por mais que se espere que os americanos respondam à invasão russa de um aliado ocidental, não é difícil imaginar que eles poderiam, no entanto, ter evitado as demandas para congelar os ativos russos.
Dada a importância da administração americana da economia global para manter sua hegemonia, vale a pena perguntar por que os EUA congelaram os ativos russos. Por que os EUA arriscaram sua própria posição como árbitro imperial da economia global? Por mais que se espere que os americanos respondam à invasão russa de um aliado ocidental, não é difícil imaginar que eles poderiam, no entanto, ter evitado as demandas para congelar os ativos russos.
Eles poderiam ter citado qualquer número de razões para justificar tal política – a necessidade de preservar o mercado, o capitalismo global, a ordem baseada em regras, ou qualquer outra coisa – em público, e talvez mais sotte voce, explicou a necessidade de preservar o status de o dólar em particular.
De qualquer forma, como sabemos agora, as sanções pouco fizeram para impedir a máquina de guerra de Putin. O fato de os EUA terem decidido tratar a Rússia - uma grande potência industrializada, com armas nucleares e exportadora de commodities primárias - como se fosse a Líbia, a Sérvia ou o Iraque indica não apenas uma total falta de previsão estratégica em Washington DC, mas também uma falta de compreensão da base da supremacia global dos EUA.
O que a repatriação das reservas de ouro e os lentos processos de desdolarização indicam é que a unipolaridade é, em última análise, incompatível com o bom funcionamento de uma economia capitalista global. Embora o capitalismo global tenha sido sinônimo de influência e poder americanos nos últimos 30 anos, se não desde o fim da Segunda Guerra Mundial, uma era nova e mais multipolar nos lembra que o capitalismo é maior do que as fortunas de qualquer estado. A questão para o resto de nós é: o que faremos do capitalismo em uma era em que os EUA não o lideram mais?
De qualquer forma, como sabemos agora, as sanções pouco fizeram para impedir a máquina de guerra de Putin. O fato de os EUA terem decidido tratar a Rússia - uma grande potência industrializada, com armas nucleares e exportadora de commodities primárias - como se fosse a Líbia, a Sérvia ou o Iraque indica não apenas uma total falta de previsão estratégica em Washington DC, mas também uma falta de compreensão da base da supremacia global dos EUA.
O que a repatriação das reservas de ouro e os lentos processos de desdolarização indicam é que a unipolaridade é, em última análise, incompatível com o bom funcionamento de uma economia capitalista global. Embora o capitalismo global tenha sido sinônimo de influência e poder americanos nos últimos 30 anos, se não desde o fim da Segunda Guerra Mundial, uma era nova e mais multipolar nos lembra que o capitalismo é maior do que as fortunas de qualquer estado. A questão para o resto de nós é: o que faremos do capitalismo em uma era em que os EUA não o lideram mais?
Fonte: Shafaq See More