TNT: O grupo de países BRICS+ mudará o mundo?
TNT: O grupo de países BRICS+ mudará o mundo?
Tishwash: nas notícias do Iraque
Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul (economias de mercado emergentes conhecidas como BRICS) representaram 19% do PIB global numa base de paridade de poder de compra em 2001.
Atualmente, a parcela que inclui os países programados para aderir ao bloco é de 36%, e a percentagem deverá subir para 45% até 2040, mais que o dobro da participação das economias do Grupo dos Sete principais países industriais avançados.
A rápida ascensão do grupo BRICS está a mudar a economia global. Os Estados-Membros têm geralmente menos democracia e liberdade do que as economias avançadas, e o peso económico crescente pode resultar numa mudança maciça de influência. Apesar disso, o bloco carece de homogeneidade, o que impedirá os objectivos ambiciosos de alguns dos países do grupo, como competir com o dólar americano pelo seu papel dominante a nível global.
O nome BRICS começou quando Jim O'Neill, economista-chefe da Goldman Sachs na altura, estabeleceu dois critérios para adesão, o primeiro dos quais era que os países deviam ter uma economia verdadeiramente grande e estar preparados para crescer rapidamente. Brasil, Rússia, Índia e China ganharam destaque. Como bônus adicional, as primeiras letras dos nomes desses países representam uma abreviatura do bloco atraente.
A ideia provou ser um enorme sucesso. O grupo original dos BRICS alcançou um crescimento notável durante a primeira década deste século. Num exemplo incomum do ponto de vista geopolítico, uniram-se para formar um bloco, ao qual a África do Sul aderiu em 2010, com base numa recomendação contida numa nota de pesquisa de um banco de Wall Street.
Durante o mês de agosto deste ano, o grupo BRICS convidou outros 6 países a aderirem ao bloco: Argentina, Egito, Etiópia, Irã, Reino da Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
Não há uma nova abreviatura para o nome do grupo económico, mas o nome provavelmente será alterado para BRICS+. Os que se juntam ao grupo também expandem os critérios de adesão originais de O'Neill, mas permanecem outros candidatos mais qualificados fora do bloco.
A Indonésia, por exemplo, ainda não aderiu ao grupo BRICS+, mas a sua economia é maior que a do Egipto, da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos, e é provável que supere dois dos três países. A Nigéria e a Tailândia superaram o Irão nos dois critérios de O'Neill. México e Turquia estão à frente da Argentina. O mesmo se aplica ao Bangladesh quando comparado com a Etiópia.
O significado é claro. A expansão dos BRICS tem menos a ver com economia e mais com política. Quanto aos motores da expansão, está relacionado com o desafio à hegemonia dos Estados Unidos da América, com a eliminação do dólar como principal moeda do mundo, e com o estabelecimento de instituições alternativas ao Fundo Monetário Internacional e ao Banco Mundial, cuja sede estão localizados em Washington.
O grupo BRICS pode atingir esse objetivo? O grupo tem diversas vantagens: tamanho, diversidade e ambição.
Primeiro, os BRICS alargados são, na verdade, maiores do que o Grupo dos Sete principais países industrializados, que inclui Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos da América.
Tishwash: nas notícias do Iraque
Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul (economias de mercado emergentes conhecidas como BRICS) representaram 19% do PIB global numa base de paridade de poder de compra em 2001.
Atualmente, a parcela que inclui os países programados para aderir ao bloco é de 36%, e a percentagem deverá subir para 45% até 2040, mais que o dobro da participação das economias do Grupo dos Sete principais países industriais avançados.
A rápida ascensão do grupo BRICS está a mudar a economia global. Os Estados-Membros têm geralmente menos democracia e liberdade do que as economias avançadas, e o peso económico crescente pode resultar numa mudança maciça de influência. Apesar disso, o bloco carece de homogeneidade, o que impedirá os objectivos ambiciosos de alguns dos países do grupo, como competir com o dólar americano pelo seu papel dominante a nível global.
O nome BRICS começou quando Jim O'Neill, economista-chefe da Goldman Sachs na altura, estabeleceu dois critérios para adesão, o primeiro dos quais era que os países deviam ter uma economia verdadeiramente grande e estar preparados para crescer rapidamente. Brasil, Rússia, Índia e China ganharam destaque. Como bônus adicional, as primeiras letras dos nomes desses países representam uma abreviatura do bloco atraente.
A ideia provou ser um enorme sucesso. O grupo original dos BRICS alcançou um crescimento notável durante a primeira década deste século. Num exemplo incomum do ponto de vista geopolítico, uniram-se para formar um bloco, ao qual a África do Sul aderiu em 2010, com base numa recomendação contida numa nota de pesquisa de um banco de Wall Street.
Durante o mês de agosto deste ano, o grupo BRICS convidou outros 6 países a aderirem ao bloco: Argentina, Egito, Etiópia, Irã, Reino da Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
Não há uma nova abreviatura para o nome do grupo económico, mas o nome provavelmente será alterado para BRICS+. Os que se juntam ao grupo também expandem os critérios de adesão originais de O'Neill, mas permanecem outros candidatos mais qualificados fora do bloco.
A Indonésia, por exemplo, ainda não aderiu ao grupo BRICS+, mas a sua economia é maior que a do Egipto, da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos, e é provável que supere dois dos três países. A Nigéria e a Tailândia superaram o Irão nos dois critérios de O'Neill. México e Turquia estão à frente da Argentina. O mesmo se aplica ao Bangladesh quando comparado com a Etiópia.
O significado é claro. A expansão dos BRICS tem menos a ver com economia e mais com política. Quanto aos motores da expansão, está relacionado com o desafio à hegemonia dos Estados Unidos da América, com a eliminação do dólar como principal moeda do mundo, e com o estabelecimento de instituições alternativas ao Fundo Monetário Internacional e ao Banco Mundial, cuja sede estão localizados em Washington.
O grupo BRICS pode atingir esse objetivo? O grupo tem diversas vantagens: tamanho, diversidade e ambição.
Primeiro, os BRICS alargados são, na verdade, maiores do que o Grupo dos Sete principais países industrializados, que inclui Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos da América.
Durante 2022, o bloco representou 36% da economia global, em comparação com 30% para o grupo de países economicamente desenvolvidos. As nossas projecções indicam que a força de trabalho em expansão e a enorme margem para a recuperação tecnológica irão expandir a quota dos BRICS+ para 45% até 2040, em comparação com 21% para as economias do G7.
Na prática, os BRICS+ e o G7 trocarão posições em tamanho relativo até 2040. Desfrutar de peso económico também significará desfrutar de influência política.
Em segundo lugar, os membros do bloco incluirão alguns dos maiores exportadores de petróleo do mundo (Arábia Saudita, Rússia, Emirados Árabes Unidos e Irão) e alguns dos seus maiores importadores (China e Índia).
Em segundo lugar, os membros do bloco incluirão alguns dos maiores exportadores de petróleo do mundo (Arábia Saudita, Rússia, Emirados Árabes Unidos e Irão) e alguns dos seus maiores importadores (China e Índia).
Se a adopção de outras moedas que não o dólar para liquidar alguns negócios petrolíferos for bem-sucedida, isso poderá afectar indirectamente a participação da moeda dos EUA no comércio internacional e nas reservas cambiais globais.
Terceiro, tornou-se claro que o enfraquecimento do domínio do dólar é uma das ambições dos BRICS+. A China tem procurado fortemente fortalecer o papel do yuan no comércio global.
Terceiro, tornou-se claro que o enfraquecimento do domínio do dólar é uma das ambições dos BRICS+. A China tem procurado fortemente fortalecer o papel do yuan no comércio global.
O Presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, apelou ao bloco para encontrar uma alternativa ao dólar americano, enquanto a Rússia acredita que dirigir o processo de reorganização económica para a China e para longe da Europa constitui a única opção racional enquanto continua a sua guerra contra a Ucrânia. Por causa das sanções, Moscovo vende petróleo à China em yuan.
No entanto, olhando mais profundamente do que a superfície, o BRICS+ também enfrenta alguns desafios pela frente.
O BRICS+ já é grande e está crescendo; Mas o problema da dívida da China e um movimento correctivo no mercado imobiliário significam que um dos principais impulsionadores do grupo está a dissipar-se.
No entanto, olhando mais profundamente do que a superfície, o BRICS+ também enfrenta alguns desafios pela frente.
O BRICS+ já é grande e está crescendo; Mas o problema da dívida da China e um movimento correctivo no mercado imobiliário significam que um dos principais impulsionadores do grupo está a dissipar-se.
A emergência do bloco ao longo do século actual deve-se em grande parte à história do surpreendente crescimento económico de Pequim, a uma média de 9% ao ano durante o período 2000-2019. É provável que esta taxa diminua para 4,5% durante a década de 2020, 3% na década de 1930 e 2% na quarta década.
A Índia também poderá sofrer alguma recessão, mas é pouco provável que a sua ascensão económica e ambição política se comparem às da China.
Os BRICS incluem países exportadores e importadores de petróleo como membros, mas alguns deles realizam negócios petrolíferos em dólares americanos.
Os BRICS incluem países exportadores e importadores de petróleo como membros, mas alguns deles realizam negócios petrolíferos em dólares americanos.
Os países produtores, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, indexam as suas moedas ao dólar e precisam de reservas monetárias dos EUA para apoiar as suas posições financeiras.
Mesmo sem uma indexação, a maioria dos países - a menos que estejam sujeitos a sanções como o Irão ou a Rússia - prefere pagamentos em dólares como o meio comercial mais aceitável no comércio internacional.
Há hesitação no grupo de países BRICS em promover uma moeda alternativa. A Rússia não quer obter a rupia da Índia em troca do seu petróleo, porque não quer acumular as suas poupanças na Índia.
Há hesitação no grupo de países BRICS em promover uma moeda alternativa. A Rússia não quer obter a rupia da Índia em troca do seu petróleo, porque não quer acumular as suas poupanças na Índia.
Mas e se a Índia fizer pagamentos à Rússia em yuan chinês? Aqui emerge a competição geopolítica entre Nova Deli e Pequim. Uma vez que os primeiros não quererão promover a utilização do yuan chinês no comércio global.
Finalmente, o bloco alargado carece de consenso e coesão; A Índia está sofrendo com uma nova disputa fronteiriça com a China. As tensões poderão piorar à medida que a Índia sobe e a China declina.
A Arábia Saudita e o Irão retomaram recentemente relações diplomáticas. Mas uma divisão profunda resultante de guerras por procuração pode exigir dificuldades para superar.
Finalmente, o bloco alargado carece de consenso e coesão; A Índia está sofrendo com uma nova disputa fronteiriça com a China. As tensões poderão piorar à medida que a Índia sobe e a China declina.
A Arábia Saudita e o Irão retomaram recentemente relações diplomáticas. Mas uma divisão profunda resultante de guerras por procuração pode exigir dificuldades para superar.
Nova Deli e Riade também assinaram – juntamente com os EAU – um memorando de entendimento com os Estados Unidos da América e a Europa para estabelecer um corredor económico que concorra com a iniciativa “Uma Faixa, Uma Rota” da China.
E quanto às instituições alternativas ao Fundo Monetário Internacional e ao Banco Mundial? Novamente, isso provavelmente continuará sendo mais uma aspiração do que uma realidade.
E quanto às instituições alternativas ao Fundo Monetário Internacional e ao Banco Mundial? Novamente, isso provavelmente continuará sendo mais uma aspiração do que uma realidade.
O Novo Banco de Desenvolvimento, afiliado dos BRICS semelhante ao Banco Mundial, gastou uma pequena quantia de dinheiro. O mecanismo de reserva de emergência dos BRICS, que se supõe ser um concorrente do FMI, é pequeno e de utilização limitada.
A ideia de uma moeda única dos BRICS, com uma política monetária unificada, parece improvável, especialmente neste momento. O Brasil reduz as taxas de juros enquanto a Rússia as aumenta acentuadamente;
A ideia de uma moeda única dos BRICS, com uma política monetária unificada, parece improvável, especialmente neste momento. O Brasil reduz as taxas de juros enquanto a Rússia as aumenta acentuadamente;
Enquanto os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita imitam tudo o que o Federal Reserve dos EUA faz. Quando vemos a Zona Euro enfrentar dificuldades à luz de uma moeda e de uma política monetária unificadas, o grupo de países BRICS pode não ser capaz de encontrar uma moeda unificada de acordo com a regra do “tamanho único para todos” desde o início.
Isto não significa que a surpreendente ascensão do grupo BRICS não terá repercussões na economia global. O centro de gravidade deslocar-se-á para o Leste e para o Sul, onde os governos desfrutam de baixos níveis de democracia, de representação popular e intervêm mais nos mercados em comparação com o Ocidente.
Dentro do grupo de países BRICS+, apenas Argentina, Brasil e África do Sul foram classificados como “livres” pela Freedom House no ano passado. A Índia foi descrita como “parcialmente livre”, enquanto a China, o Egipto, a Etiópia, o Irão, a Rússia, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos foram descritos como “não livres”.
Isto não significa que a surpreendente ascensão do grupo BRICS não terá repercussões na economia global. O centro de gravidade deslocar-se-á para o Leste e para o Sul, onde os governos desfrutam de baixos níveis de democracia, de representação popular e intervêm mais nos mercados em comparação com o Ocidente.
Dentro do grupo de países BRICS+, apenas Argentina, Brasil e África do Sul foram classificados como “livres” pela Freedom House no ano passado. A Índia foi descrita como “parcialmente livre”, enquanto a China, o Egipto, a Etiópia, o Irão, a Rússia, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos foram descritos como “não livres”.
Quando medimos a contribuição para o PIB global dos países classificados como “parcialmente livres” ou “não livres”, descobrimos que aumentou de 24% em 1990 para 49% em 2022. As nossas expectativas indicam que esta percentagem aumentará para 62% até 2040.
As coisas parecem ainda mais sombrias para os defensores dos mercados liberais. A Heritage Foundation, um think tank conservador dos EUA, classifica quase todas as economias BRICS+ como “na sua maioria não-livres” ou pior. Enquanto as economias do Grupo dos Sete principais países industrializados foram classificadas como “maioritariamente livres” ou “relativamente livres”.
Mas a contribuição para o PIB global das economias classificadas pela Heritage Foundation como “maioritariamente não-livres” ou “reprimidas”, na verdade saltou de 27% em 1995 para 44% em 2022, e em 2040 as nossas expectativas indicam que aumentará para 56%. %.
O grupo de países BRICS mudará o mundo, mas isso pode dever-se mais à sua crescente parcela do PIB e aos sistemas políticos e económicos divergentes do que à concretização dos grandes planos dos seus decisores
As coisas parecem ainda mais sombrias para os defensores dos mercados liberais. A Heritage Foundation, um think tank conservador dos EUA, classifica quase todas as economias BRICS+ como “na sua maioria não-livres” ou pior. Enquanto as economias do Grupo dos Sete principais países industrializados foram classificadas como “maioritariamente livres” ou “relativamente livres”.
Mas a contribuição para o PIB global das economias classificadas pela Heritage Foundation como “maioritariamente não-livres” ou “reprimidas”, na verdade saltou de 27% em 1995 para 44% em 2022, e em 2040 as nossas expectativas indicam que aumentará para 56%. %.
O grupo de países BRICS mudará o mundo, mas isso pode dever-se mais à sua crescente parcela do PIB e aos sistemas políticos e económicos divergentes do que à concretização dos grandes planos dos seus decisores