Fim do jogo American Patriot Basel III 2024/1/25
Patriota Americano
Patriota Americano,
😎🇳🇬🧨 21%. Os bancos não se intimidam.
- O banco central da Nigéria busca apoio naira, pois visa uma inflação de 21%
Publicado: quarta-feira, 24 de janeiro de 2024 07:37:04 GMT
Elisha Bala-Gbogbo Foto de arquivo
da Reuters
: 22 de janeiro de 2018, Abuja, Nigéria O logotipo do Banco Central de A Nigéria pode ser vista no prédio da sede em. Reuters/Afolabi Sotunde/Foto de arquivo
ABUJA, 24 de janeiro (Reuters) - O banco central da Nigéria pretende reduzir a inflação para cerca de 21% e trabalhará para fortalecer a subvalorizada moeda naira, disse Olayemi.・O governador Cardoso disse na quarta-feira.
Cardoso enfrenta pressão para aumentar as taxas de juro pela primeira vez desde que assumiu o cargo em Setembro, quando o Banco Central da Nigéria (CBN) realizará uma reunião de fixação de taxas no próximo mês.
A taxa de inflação atingiu 28,92% em dezembro, o nível mais alto em mais de 27 anos.
“As pressões inflacionistas deverão diminuir em 2024 devido à política de metas de inflação do CBN, que visa conter a inflação em 21,4%”, disse Cardoso num discurso, cuja cópia foi partilhada pelo banco central via email.
Acrescentou que a melhoria dos rendimentos agrícolas e a redução da pressão sobre as cadeias de abastecimento globais aumentarão a confiança e o poder de compra dos consumidores.
Espera-se que o banco central da Nigéria siga uma abordagem mais convencional à política monetária sob Cardoso, depois de anos de políticas não convencionais promovidas pelo seu antecessor, Godwin Emefiele.
Cardoso anunciou a introdução de um quadro de metas para a inflação em Novembro.
Desde que assumiu o cargo de chefe de Estado no ano passado, o Presidente Bola Tinubu implementou uma série de reformas, incluindo a abolição dos subsídios à gasolina e a flexibilização das restrições às transacções monetárias.
No entanto, o país ainda sofre de uma escassez de divisas e de uma grande disparidade entre a taxa de câmbio oficial e a taxa de câmbio do mercado paralelo.
“Acreditamos que a naira está actualmente subvalorizada e, juntamente com medidas fiscais concertadas, facilitará a verdadeira descoberta de preços num futuro próximo”, disse Cardoso. “Esta abordagem colaborativa contribuirá para uma taxa de câmbio mais equilibrada e estável.”
Cardoso disse que o CBN está empenhado em melhorar a liquidez no mercado cambial, acrescentando que o montante pendente estimado em 7 mil milhões de dólares reiterou o seu compromisso de pagar pelo menos 2 mil milhões de dólares. desse montante e liquidar as suas obrigações cambiais pendentes.
🔗 Patriota Americano🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2024/01/25 1:07]
Patriota Americano,
😎🇺🇸💣🦅 Adeus Nikki Haley. Estou ansioso pela sua aposentadoria. Avançar...
🔗 Patriota Americano🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2024/01/25 1:30]
Patriota Americano,
🥠🇺🇸🦅 Michael Obama concorrendo à presidência? Para onde vamos 🕊️
🔗 Patriota Americano🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2024/01/25 1:59]
Patriota Americano,
😎🇺🇸🌎⭐️.BRICS.
- BRICS continuarão comprando ouro em 2024
Vinod D'Souza
24 de janeiro de
2024 Os BRICS se tornaram os maiores compradores de ouro em 2023, à medida que China, Rússia e Índia estocam bilhões de dólares em metal precioso. A China, membro do BRICS, adicionou 225 toneladas de ouro às suas reservas só em 2023, de acordo com os dados mais recentes do Conselho Mundial do Ouro. As compras de ouro dos BRICS são lideradas principalmente pela China, com a Rússia em segundo lugar e a Índia em terceiro. No entanto, é provável que o frenesim de acumulação de ouro dos BRICS continue em 2024, uma vez que os bancos centrais dos países BRICS, principalmente a China e a Rússia, já começaram a comprar ouro a partir de Janeiro de 2024.
LEIA TAMBÉM: BRICS: China armazena 1,39 milhão de barris de petróleo diariamente
O relatório do Conselho Mundial do Ouro disse: “No acumulado do ano, o banco central armazenou surpreendentes 14% das reservas líquidas de petróleo em comparação com o mesmo período do ano passado Estamos comprando 800 toneladas.''
Os analistas afirmam que os BRICS estão a acumular ouro para proteger as reservas do banco central da próxima recessão nos EUA. As próximas eleições presidenciais dos EUA poderão impactar o mercado à medida que os países aumentem as suas reservas de ouro.
Leia também: BRICS: HSBC prevê o futuro do dólar americano
Os BRICS querem proteger as suas reservas cambiais caso o dólar americano se desvalorize e haja efeitos em cadeia nas suas economias. Os metais preciosos funcionam como uma protecção contra crises e inflação, pelo que mantê-los em reserva protege os países BRICS.
Muitos outros especularam que Block planeja respaldar sua moeda que será lançada em breve com ouro. A medida dará à aliança um início seguro e manterá a sua posição nos mercados cambiais internacionais. Além disso, a moeda dos BRICS ainda não foi lançada e as nuances relativas à formação de novas propostas estão sendo mantidas em segredo.
Leia também: BRICS: Yuan chinês ultrapassa dólar americano como moeda mais negociada na Rússia
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2024/01/25 4:47]
Patriota Americano,
😎🇺🇸🦅💣 Nos vemos nos Julgamentos de Nuremberg. 🗡️
https://www.theringer.com/2024/1/23/24047683/us-media-industry-meltdown-sports-illustrated-layoffs-pitchfork
Por que a indústria de mídia dos EUA está em colapso Com
demissões na Sports Illustrated, a aquisição da Pitchfork pela GQ e vários outros golpes para as principais organizações de notícias, a indústria de mídia dos EUA está em apuros. Derek Thompson e Brian Curtis em uma situação
23 de janeiro de 2024 às 8h13 EST
A Sports Illustrated foi demitida. O fim do Pitchfork independente. Grandes jornais como o Washington Post e o Los Angeles Times sofreram perdas de centenas de milhões de dólares. O estado atual da indústria noticiosa americana é terrível. Como chegamos aqui? Quem sabe a saída? Brian Curtis de "The Ringer" juntou-se ao programa e contribuiu em uma entrevista com David Folkenflick da NPR.
Se você tiver dúvidas, comentários ou ideias para episódios futuros, envie um email para PlainEnglish@Spotify.com.
No trecho a seguir, Derek e Brian Curtis detalham a recente morte da Sports Illustrated e o que levou ao desaparecimento da mídia como um todo.
Derek Thompson: Prazer em conhecê-lo. Eu gostaria de fazer algumas coisas enquanto estamos juntos. Quero falar sobre as notícias agora, a triste e estranha tempestade de más notícias para o setor de mídia. E, em segundo lugar, quero alargar os meus horizontes e compreender o contexto que explica por que o século XXI tem sido uma perturbação tão implacável na economia dos meios de comunicação social. E, finalmente, falarei sobre os pontos positivos e as lições que podemos aprender com eles. Mas eu realmente quero começar com a Sports Illustrated porque também é uma morte triste, uma morte estranha. Esta é uma história muito estranha. Penso que isto é estranhamente emblemático deste terrível momento na economia noticiosa.
A Sports Illustrated ocupa um lugar especial no meu coração. Pode ter sido a primeira revista que assinei. Sem dúvida, foi a primeira revista que adorei de verdade quando decidi ser jornalista. Houve um artigo no TheRinger.com que apontava que o fim da Sports Illustrated foi uma morte por mil cortes. Você pode explicar quem é o dono da SI e como seu estranho modelo de propriedade contribuiu para seu desaparecimento?
Brian Curtis: Claro que você pode tentar, mas ainda está tentando descobrir como fazer o seu próprio. Ainda estou no processo de entender a ideia, então basta que eles me expliquem. Eles são propriedade do Authentic Brands Group. Authentic Brands Group é uma empresa de gestão de marcas. Então, em qual marca Derek pensa? Bem, isso inclui Muhammad Ali, a marca Dr. J, Elvis, Billabong e outras empresas com as quais você deve estar familiarizado em uma época diferente da moda. O Authentic Brands Group então licencia a Sports Illustrated para uma segunda empresa chamada Arena Group. O site do Arena Group descreve a empresa como uma plataforma tecnológica inovadora e uma empresa de mídia com estratégias comprovadas e de ponta para transformar marcas de mídia.
entendi. Assim, adquirimos uma empresa proprietária de marca que licencia a Sports Illustrated para empresas que transformam suas marcas. Quando duas das empresas não pagaram os seus contratos de licença, os acordos foram rescindidos. Isso é Esportes Ilustrados.
Thompson: E acho que a história maior é que a Sports Illustrated pertencia à Time Inc. A Time Inc. provavelmente vendeu a Sports Illustrated, ou pelo menos os direitos de publicação da Sports Illustrated e todos os seus arquivos, aos proprietários de Muhammad. Marcas Ali e Dr. E licenciaram os direitos de publicação de novos artigos sob a marca SI a este outro grupo, e esse grupo deixou de pagar os pagamentos trimestrais.
Por outras palavras, se a economia estivesse a funcionar, não estaríamos nesta confusão. E o que é tão triste para mim é que o simples fato de a Sports Illustrated ter se tornado algo que foi licenciado, licenciado e publicado era uma marca tão famosa, uma revista tão famosa. É um símbolo de quão longe o país caiu nas últimas décadas. E obviamente não é apenas SI. Não é apenas o Pitchfork. Como refleti publicamente, é Vice, é Gawker, então Gawker 1 e Gawker 2, e Jezebel, Condé Nast está fazendo demissões de [5] por cento, WNYC. Os dois maiores jornais dos Estados Unidos, o Washington Post e o Los Angeles Times, teriam perdido um total combinado de US$ 150 milhões no ano passado. Por que você acha que este é o momento, especialmente quando a economia está crescendo, e por que esse momento é tão particularmente preocupante para as organizações de notícias?
Curtis: Quase tenho uma lista. É como uma classificação de problemas de abutre antiquada, mas vou listar alguns e colocá-los na ordem que desejar. Falha de gestão, não. 1. O segundo é provavelmente o fim do solavanco de Trump, e se você acredita no artigo da Semafor que saiu ontem, um novo solavanco de Trump que não será tão grande quanto o antigo. Penso também que os executivos ricos que estão cansados de perder dinheiro, ou pelo menos cansados de perder dinheiro numa escala em que as suas perdas estão a aumentar, também estão a começar a perder dinheiro, especialmente no caso do Washington Post e do Los Angeles Times. Eu gostaria de adicioná-lo à lista. E em quarto lugar, especialmente no caso dos jornais, é o facto de o New York Times estar a engolir pessoas que noutra linha do tempo teriam subscrito o seu jornal local. Que tal uma lista?
Thompson: Essa é uma boa lista. Há uma coisa importante que gostaria de compartilhar com todos vocês. É tecnologia. Porque há duas histórias que acho que posso contar sobre os últimos 20 anos. Quando alguém diz: “Qual é a grande história aqui?” Por que apenas uma ou duas revistas e jornais não estão enfrentando dificuldades? Dezenas de jornais fecham as portas todos os anos. Dezenas de revistas saem de circulação a cada 10 anos. “Para mim, você pode contar isso como uma história pura de tecnologia ou como uma história de pessoas.
A história da tecnologia é que a Internet surgiu e realmente começou a ganhar força em 2000, 2004 e 2005 com o Craigslist e o Google. Obviamente, o Facebook assumiu o controle por volta do final dos anos 2000 e 2010. E a internet faz algumas coisas. A oferta aumenta. De repente, qualquer um pode se tornar um blogueiro e competir com os jornais tradicionais pela atenção das pessoas. E quando se trata de analisar as notícias ou escrever sobre as notícias, não é esse o caso. 1. A oferta aumentará. A segunda é destruir monopólios publicitários locais como o Washington Post. Eu cresci em Washington, DC. O Washington Post detinha o monopólio da publicidade local quando se tratava de anúncios de carros e listagens de apartamentos. O advento da Internet destruiu completamente esses monopólios, permitindo que você acesse Edmunds ou cars.com e decida qual carro deseja comprar. Não há necessidade de comprar um pacote com notícias sobre Fallujah e um anúncio de carro no verso.
Portanto, destrói os monopólios regionais e os subsídios cruzados que eles criaram. As notícias também se tornaram nacionais. Acho que há algo na internet que permitiu que as pessoas fizessem isso. Quer você more em São Petersburgo, Flórida ou Peoria, facilitamos o acompanhamento das notícias nacionais. E talvez, como resultado, mais atenção e mais dinheiro fluam para as publicações nacionais, o que fará com que os meios de comunicação locais morram de fome. Portanto, penso que a Internet está a fazer todas estas coisas, aumentando a oferta, quebrando monopólios locais, e assim por diante. Você poderia dizer que esta é uma história tecnologicamente determinística, e é aí que o seu ponto de vista volta, mas você poderia dizer: "Não, Derek, a tecnologia é apenas uma ferramenta. A história é sobre pessoas que abusam dessa ferramenta". em muitos lugares nos Estados Unidos, tanto local quanto nacionalmente em ambas as costas." Então, quando pensamos sobre a história da tecnologia e a história das pessoas, como podemos combiná-las? É?
Curtis: Acho que a resposta é quase certamente ambas. , mas vamos começar com as pessoas. O grande erro que as pessoas sempre apontam sobre os jornais é que quando eles entraram online pela primeira vez no final dos anos 90, início dos anos 2000, eles eram todos gratuitos e as pessoas diziam: “Ei, o que você acha?” Isso significa que não era lá. Você tem que pagar pelas notícias. Isso é importante. Por favor insira seu cartão de crédito aqui. ”E você poderia argumentar que, na era da Internet, tentar pagar por notícias era uma coisa estranha de se fazer. Não estávamos acostumados com isso. O New York Times era gratuito na época. Portanto, embora ainda possamos ter escolhido o jornal nacional brilhante, grande e gordo em vez do jornal local mais chamativo, certamente havia alguma verdade nisso.
E gostaria de acrescentar apenas uma coisa à sua história tecnológica que é realmente fascinante para mim. Quer dizer, eu cresci em Dallas e Fort Worth. Os jornais de Dallas-Fort Worth não apenas dominaram a publicidade local, mas também dominaram as notícias nacionais em Dallas. Se eu quisesse saber sobre política, não lia o New York Times. Eu estava lendo eles. Se eu quisesse ler notícias internacionais, leria o jornal local. Então, no momento em que você o elimina por todas as razões que expôs graciosamente, o que resta? O exemplo que todos usam é a reunião do conselho escolar. "Quem cobre as reuniões do conselho escolar? Quem cobre o gabinete do prefeito? "É uma matéria muito valiosa, mas muito, muito difícil de vender quando você está tentando fazer com que as pessoas paguem pelas notícias.
🔗 Patriota Americano🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2024/01/25 7:17]
Patriota Americano,
😎🇺🇸🦅 Você não está sozinho. Dois mil milhões de pessoas em todo o mundo participam nesta operação. Em qualquer país. Grande despertar. 🧨🗡️
🔗AmericanPatriot🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2024/01/25 8:09]
Patriota Americano,
😎🇺🇸🦅 Doutrinação da mídia cabala. Em outras palavras. Você está vendo uma ilusão da realidade.
- É normal que o mercado de ações e a economia sejam diferentes Postado por
Forbes Finance Council
Ivan Ilan
Council | Membro (pago)
24 de janeiro de 2024, 7h45 ET
As pessoas estão falando sobre o estado da economia Quando você ouve alguém dizer, eles muitas vezes usam o mercado de ações como proxy e ilustração dessa situação. Se os preços do mercado de ações estão a subir, a economia também está a crescer. Por outro lado, se os valores do mercado de ações estão em queda generalizada, a conclusão reflexiva é que a economia também está em má situação.
A história mostra que não só estas suposições estão erradas, mas o oposto é muitas vezes verdadeiro. Isto significa que um mercado bolsista forte mascara uma economia fraca, enquanto um forte crescimento económico é mascarado por um mercado bolsista fraco.
Olhando para trás
Para compreender melhor como esta relação inversa entre o mercado de ações e a economia funciona na prática, extraímos dados específicos para quatro períodos de tempo diferentes, cada um abrangendo 10 anos.
🔗 Patriota Americano🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2024/01/25 10:09]
Patriota Americano,
😎🏴🔥🧨 Fechamento do banco
- 3 milhões de britânicos ficarão sem acesso a dinheiro à medida que os fechamentos de agências bancárias continuam em uma 'taxa alarmante' Publicado em
: 24/01/2024 - 16:06
Grandes bancos como NatWest e Lloyds anunciaram que seu grupo O número de fechamentos de agências bancárias está aumentando.
Três milhões de britânicos serão forçados a viver sem serviços bancários nas proximidades devido ao encerramento de agências bancárias, de acordo com uma nova pesquisa. O Consumer Champion Which? alertou que os bancos comerciais e as sociedades financeiras de construção estão a fechar a um “taxa alarmante”.
Desde 2015, mais de 5.800 bancos fecharam. Isto equivale a 54 bancos por mês, incluindo mais de metade das agências que estavam abertas no início do ano.
Entre os grupos bancários que fecharam as suas instalações físicas estão os infratores do NatWest, NatWest Group, Royal Bank of Scotland e Ulster Bank, Lloyds Bank, Halifax e Lloyds Banking, que compreende o Bank of Scotland.・Inclui grupos, etc.
O NatWest Group fechou 1.333 agências desde 2015 e o Lloyds Banking Group fechou 1.072 agências.
Muitas instituições financeiras optaram por expandir os seus serviços bancários online em vez de continuarem a operar agências físicas nas ruas principais.
No entanto, um estudo da Which? revela que 30 distritos parlamentares com uma população estimada em 2,8 milhões de pessoas deixarão de ter uma agência física até ao final deste ano.
Embora milhões de pessoas já tenham recorrido a serviços bancários e aplicações online para gerir o seu dinheiro, muitas não conseguem ou não querem fazê-lo.
🔗 Patriota Americano🇺🇸(@ColdWarPatriot)
[2024/01/25 15:55]
Patriota Americano,
“O futuro não muito distante”…
@PunisherDem1776
[2024/01/25 18:14]
Patriota Americano,
😎🇺🇸🦅🧨.
https://fortune.com/2023/12/06/us-economy-could-face-perfect-storm-basel-iii-endgame-goes-into-effect-finance-banks-kevin-fromer/
A economia dos EUA poderá enfrentar uma “tempestade perfeita” se o Acordo Final de Basileia III entrar em vigor. A razão é a seguinte
A instabilidade económica dos últimos três anos teve um forte impacto sobre muitos americanos, testando a resiliência das finanças domésticas e das empresas. Durante este período, os principais bancos, fundamentalmente fortalecidos por uma série de mudanças, forneceram enormes quantidades de crédito, ajudaram os clientes a enfrentar a incerteza e ajudaram a estabilizar o sector bancário mais amplo em momentos críticos. Agora, enquanto os CEO destes bancos se reúnem no Capitólio, o Congresso deve perguntar-se se os controlos de capitais propostos estão a colocar em risco as operações essenciais destes bancos.
O plano de controle de capital, conhecido como Basel III Endgame, aumentaria os requisitos de capital para os oito maiores bancos dos EUA em mais de 20%. Isto é um exagero, considerando que o capital de qualidade destes bancos triplicou nos últimos 15 anos. Como salientou o presidente da Reserva Federal, Jerome Powell, requisitos de capital mais elevados aumentam o custo do crédito e reduzem o acesso ao crédito.
O plano certamente aumentará ainda mais o fardo dos aumentos das taxas de juro pós-pandemia, especialmente para as famílias de baixos rendimentos. Os americanos terão mais dificuldade em contrair empréstimos, garantir hipotecas e poupar para a reforma e para a educação universitária dos seus filhos.
O impacto não se limita aos consumidores individuais. As pequenas e médias empresas que dependem de crédito e os agricultores que necessitam de financiamento para operações e equipamentos terão dificuldade em garantir o financiamento de que necessitam.
A oposição a esta regra proposta tem sido forte tanto da esquerda como da direita. Hoje em dia, um acordo bipartidário é raro, por isso a crescente coligação de decisores políticos, grupos de defesa e líderes comunitários que alertam para os efeitos negativos de requisitos de capital mais rigorosos é algo digno de ser visto, não é? O senador Mark Warner (D-Va.) destacou os efeitos combinados de padrões de capital mais rígidos, taxas de juros mais altas e turbulência no mercado imobiliário comercial que poderiam criar uma "tempestade perfeita". O senador Jon Tester (D-Mont.) Disse que está preocupado com a forma como isso afetará os trabalhadores americanos, dizendo que está preocupado com a forma como isso afetará os trabalhadores americanos, dizendo: "Há algumas preocupações sobre como isso afetará as empresas e o acesso a crédito." e a vitalidade geral dos nossos mercados de capitais. Numa carta aos reguladores, 39 republicanos do Senado, liderados pelo senador Tim Scott (RS.C.), enfatizaram a resiliência do sistema bancário bem capitalizado dos EUA e disseram que a proposta ajudaria a economia. impacto e ao mesmo tempo aumentar o custo do crédito, dificultando a concessão de crédito. Está disponível para milhões de americanos.
Dadas estas preocupações, é natural perguntar por que é necessário um aumento de capital desta magnitude. Mas ninguém parece pronto para dar uma resposta. Pelo contrário, as avaliações públicas do sector bancário, especialmente dos grandes bancos, são na sua maioria elogiosas. Na verdade, todas as perdas nocionais que esta proposta procura abordar foram experimentadas em testes de esforço da vida real, como a pandemia, e espera-se que os grandes bancos dos EUA permaneçam economicamente viáveis, apesar destas perdas ao abrigo dos actuais requisitos de capital.
O Presidente Powell reflectiu sobre anos de reformas sob Dodd-Frank e Basileia III e enfatizou a melhoria da resiliência do sistema bancário. Acho que se tornou uma fonte de força nos últimos eventos. “
A trajetória futura da economia dos EUA está longe de ser certa, e os trabalhadores americanos pagarão o preço se os reguladores imporem requisitos de capital novos e irracionais. Os decisores políticos estão a responder às propostas da fase final de Basileia III para garantir que o sector bancário continua a desempenhar um papel importante na economia dos EUA e para evitar tributar os consumidores e as empresas com poucos benefícios para a estabilidade financeira.
Kevin Fromer é presidente e CEO do Fórum de Serviços Financeiros.
Mais comentários de leitura obrigatória publicados pela Fortune Magazine:
- O negócio de entregas de US$ 26 bilhões da Amazon depende de motoristas cansados e suados que correm de casa em casa. agora estamos em greve
- A flexibilidade baseada em resultados pode ser o futuro do trabalho, uma vez que o regresso obrigatório ao escritório não consegue sustentar a produtividade
- As restrições à exportação de minerais críticos da China ameaçam a sobrevivência dos fabricantes de veículos eléctricos, forçando-os a inovar
- Melinda French Gates: “É hora de mudar a face do poder do capital de risco.”
Michael, vice-presidente de supervisão do Federal Reserve, fala com o presidente da Federal Deposit Insurance Corporation, Martin Gruenberg (à esquerda), e com a subsecretária de Finanças Domésticas, Nellie Liang, durante uma audiência do Comitê de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos do Senado.・Sr. Barr. As investigações da comissão do Congresso sobre as falências do Silicon Valley Bank e do Signature Bank deram início a um conflito sobre o papel da regulação financeira na segunda maior falência bancária da história dos EUA.
Samuel Collum - Bloomberg / Getty Images
🔗AmericanPatriot🇺🇸 (@ColdWarPatriot)
[2024/01/25 20:50]