O sonho da Agenda 2010, 2030 e 2050

 23 de janeiro de 2024

Em 23 de maio de 1863, a Associação Geral dos Trabalhadores Alemães foi fundada em Leipzig, que então mudou seu nome para Partido Socialista dos Trabalhadores da Alemanha (SPD) em 1890.

Em 8 de agosto de 1869, o partido decidiu seu primeiro programa (“Programa Eisenach”). O principal objetivo do partido era a “criação de um Estado popular livre”. Você deve deixar que estas palavras derretam na sua língua: “Criação de um estado popular livre”. Por Hans-Jürgen Gansos

Em 1863 e nos anos que se seguiram, o SPD contava com homens experientes, expostos a perseguições e que passaram algum tempo na prisão, mas que, apesar de todas as arbitrariedades, eram firmes e inabaláveis, com os dois pés no meio da realidade, queriam um futuro melhor. Mas como poderiam eles criar um estado popular livre?

Bem, era claro para estes homens que só um Estado democrático poderia resolver a questão social. Mas não um estado democrático estranho como o que temos hoje, em que os cidadãos só podem votar em pessoas estranhas a cada quatro anos e que não têm ideia da vida real. Não, se existe democracia, então democracia real, em todas as áreas da sociedade. Ou temos democracia ou não.

Para o SPD da altura, isto significava “superar as condições de produção existentes através do trabalho cooperativo”. Pergunta: Existe uma organização mais democrática do que uma cooperativa? Tão fácil.

O grande herói dos alemães, Otto von Bismarck, não achou que fosse assim tão grande e em 1878 aprovou a Lei Socialista “contra os esforços perigosos da social-democracia”.

A festa foi proibida. A expulsão ou a prisão resultariam se não seguissem a sabedoria de Bismarck. Pergunta: Não é surpreendente que os alemães não tenham aprendido nada com a sua história? Para provar isso, vamos pular para o ano de 2024. ( Presidente do WEF: “Este ano é o ano da Nova Ordem Mundial” - Schwab assobia, Habeck e Baerbock começam a dançar (vídeos) )

Deutschlandfunk Kultur (Cultura!) de 3 de janeiro de 2024. Um advogado alemão de origem iraniana apresenta um “comentário à proibição da AfD”: “Use todos os meios contra o extremismo de direita – antes que seja tarde demais”.

Citação: “As associações regionais da AfD da Saxónia e da Turíngia já foram classificadas pelo Gabinete para a Protecção da Constituição como “certamente extremistas de direita”. “Já é tempo de considerar a proibição de processos contra a AfD”, afirma o advogado Bijan Moini.”

Este trabalho de advogado afirma coisas absurdas e desperta emoções descuidadamente, sem apresentar qualquer prova. Tudo o que surge como a chamada “agitação de direita” ele atribui à AfD. E depois, claro, o bom e velho truque com os nazis: “Nem precisamos de olhar para trás para ver a experiência com o NSDAP. A AfD tem sido perigosa para muitas pessoas por causa da atmosfera que cria”.

Se o bom homem estivesse familiarizado com a história alemã, então a lei socialista de Bismarck viria-lhe hoje à mente. Que afirmações imprudentes o homem faz: “As consequências da participação do partido no governo dos estados ou mesmo no governo federal seriam particularmente devastadoras - para os refugiados e outras minorias, para os Verdes e a Esquerda, para o direito de voto e para o Tribunal Constitucional Federal, para a política externa e similares da UE.”

“A luta contra os partidos extremistas é assimétrica. É exatamente por isso que a Lei Básica dá a opção de proibi-los. Se os requisitos para uma proibição forem cumpridos - ou seja, se for comprovado que a AfD, em particular, tem um plano militante para eliminar a nossa ordem básica democrática livre - então um pedido de proibição deve ser apresentado." Você entende isso?

Tudo isso em 2024, apresentado a vocês pela Deutschlandfunk. Então eles foram autorizados a pagar por isso. Hoje, a proibição de partidos supostamente tem algo a ver com democracia. Quem teria pensado? Até um advogado diz isso. É principal característica dos advogados aprender a apresentar argumentos para qualquer tipo de opinião, por mais frágil que seja.

A lógica ou o que se disfarça de lógica é uma prostituta para eles. Afinal, os perversores legais ganharam honestamente esse nome. Mas uma pessoa tem naturalmente um saudável sentido de justiça e perguntar-se-á: Porque é que a maioria de um povo deveria ser perseguida porque um Bismarck ou um advogado prevê o fim do mundo? Que tal um pouco de serenidade?

E acima de tudo: que tal uma grande parcela da educação? Se a educação servir o seu propósito, então não há necessidade de se preocupar com as pessoas. Ou?

Em vez de fomentar o medo, todos estes alarmistas só precisariam de oferecer soluções para os problemas candentes da época, e as pessoas correriam para eles. Mas eles não fazem isso. Por que não? Porque são propagandistas que representam determinados interesses sob o pretexto de uma suposta democracia. Nota: Se as pessoas estão insatisfeitas, isso é um sintoma.

As pessoas perguntam: Quais são as causas? Realmente não é complicado. Até Bismarck compreendeu isto e por isso aprovou pelo menos algumas leis para aliviar um pouco o sofrimento dos trabalhadores e minar o SPD. Naquela época, em Berlim, 600 mil pessoas viviam (não se poderia chamar isso de vida) em condições horríveis. A tuberculose era uma doença cotidiana para eles. Houve desabrigados em massa.

As pessoas não acordam numa bela manhã e dizem para si mesmas: “Ah, acho que vou votar hoje no SPD ou na AfD.” Há razões muito específicas para isso. Isso é difícil de entender?

Não chegaremos a lugar nenhum com a disseminação do medo. Não há necessidade de ficar alarmado. Temer é um absurdo total. O que até um certo Sr. Schröder, Chanceler Federal, reconheceu em 2003. Ele agarrou todos os problemas da época pelos chifres e apresentou ao povo alemão o seu milagre, a Agenda 2010. O mundo prendeu a respiração.

A Agenda 2010

Lembramos: O SPD da era Guilhermina queria “a criação de um Estado popular livre”. Com a ajuda de cooperativas. Eles não falam mais sobre isso hoje. Não, o SPD já não trata sequer de um povo alemão livre.

“Coragem para a Paz – Coragem para a Mudança” foi o título da declaração governamental do Chanceler Gerhard Schröder em 14 de Março de 2003. Ele mentiu. Claro que era uma questão de dinheiro.

Os ricos deveriam ficar mais ricos e os pobres deveriam ficar mais pobres. Os trabalhadores deveriam, por favor, tornar-se mais flexíveis para que a economia tenha um desempenho ainda melhor. E é por isso que o Chanceler do Partido dos Trabalhadores denominado SPD propôs a introdução de “mini-empregos” e a promoção de meios de subsistência no “I-AG”. Foi tudo uma fraude gigantesca.

Um certo Peter Hartz da VW encantou o povo alemão com seu conceito. Na conferência especial do SPD em 1 de junho de 2003 em Berlim, 90% dos delegados concordaram com a “reestruturação do Estado-providência e a sua renovação”. 90%! Foi a sentença de morte do SPD. Os homens e mulheres de 1863 teriam começado a chorar. Todas as lutas. Todo o sofrimento. Toda a esperança. Foi tudo em vão.

Realistas versus dançarinos dos sonhos

Sim, os fundadores da nossa liberdade foram homens experientes. Eles estavam preparados para pagar qualquer preço por sua causa. O dinheiro não importava. Eles viviam em condições miseráveis.

Sem grandes salários, sem carro e motorista, como os camaradas espertos de nossos dias. Só para mostrar a qualidade dos homens do passado, aqui está a descrição do sacrifício de um dos fundadores dos Estados Unidos, John Hart, que teve que deixar sua esposa moribunda para escapar dos ingleses que o procuravam. Seus 13 filhos fugiram. Hart vivia em florestas e cavernas. Quando ele finalmente voltou para “casa”, sua esposa estava morta, a casa havia pegado fogo e não havia vestígios de seus filhos.

Algumas semanas depois, ele morreu de exaustão e com o coração partido (citado de “United We Stand”, de Ross Perot). Os políticos hoje vêem o seu “trabalho” como uma carreira. O trabalho paga muito bem e os privilégios são enormes. Eles não têm intenção de se prejudicar pelo povo. Eles não fazem nada de importante. Eles falam muito. O maior grupo profissional são os advogados. Eles particularmente gostam de conversar muito. Ser político é o emprego dos sonhos.

Se as coisas de direita estivessem a acontecer no Bundestag alemão, então todos os sectores da população teriam de estar ali representados, não é? Com a pobreza actual na Alemanha a atingir quase 20%, 20% dos deputados deveriam representar os pobres, certo? Isso seria democracia. Mas quantos dos deputados são pobres?

Veja, todo o sistema é uma grande farsa. O SPD foi sequestrado, sequestrado e transformado num partido normal dos ricos e famosos, que hoje está 100% subordinado ao governante americano, apoia guerras e se entrega ao capitalismo.

Você os ouviu dizer alguma coisa sobre cooperativas recentemente? Quem nos traiu? É exatamente assim. De Schröder a Scholz. Servos leais de um mestre. Mas a Agenda 2010 ainda não estava concluída. O sistema milagroso tinha agora de ser transferido para a Europa e para o mundo. A Alemanha delegou a sua pseudo-democracia a uma burocracia fora do seu próprio país.

A Agenda 2030

A Agenda 2010 ainda tinha algo a ver com o combate à pobreza. Embora não tenha funcionado, porque a pobreza na Alemanha aumentou de forma constante ao longo dos anos. A pobreza hoje está entre 17 e 19%, superior à de há 20 anos, quando Schröder viveu as suas visões. Como eu disse, os ricos ficaram mais ricos, os pobres ficaram mais pobres. Leia o relatório sobre pobreza do governo federal. O investigador da pobreza Butterwegge tem razão: “Se quisermos combater a pobreza, temos de atacar a riqueza.” Mas que governo quer isso? Os governos prefeririam sonhar com um mundo melhor. E fale sobre isso.

E isso leva-nos à Agenda 2030. Cito um texto do governo austríaco (Ministério Federal para a Protecção do Clima, etc.): “Com a resolução da Agenda 2030, todos os estados comprometeram-se a acabar com a pobreza e a fome e a a proteção a longo prazo do planeta para garantir a gestão sustentável dos seus recursos naturais e ações urgentes contra as alterações climáticas e para construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas.”

“Através de 17 objetivos definidos em conjunto, será criado um sistema económico e social orientado para o futuro, no qual as desigualdades, as desvantagens e a poluição ambiental irreversível não terão mais lugar em todo o mundo.”

Isso não vem mais da Alemanha. Isso nem vem mais da UE. Isto vem das Nações Unidas. Então em breve você será governado a partir de Nova York. Esta é a forma moderna de democracia. Sem pessoas.

Mesmo com a ajuda de toneladas de álcool, ainda não acreditaria que esses objetivos algum dia seriam alcançados por políticos que voam pelo mundo em jatos, se divertem em hotéis 5 estrelas, com bons rendimentos e um estilo de vida exclusivo . Dê uma olhada nesses números. Querem realmente construir o sistema económico e social orientado para o futuro acima descrito?

Isso é tão absurdo que não sei se rio ou choro. Trata-se apenas do próximo passo na exploração total da população trabalhadora sem que esta possa reclamar. Quantas vezes você está em Nova York por ano?

“ Reconstruir melhor”

Para levar os absurdos do nosso tempo ao auge, o presidente americano Joe Biden apresentou ao povo americano o seu próprio sonho de paraíso. Título: “Reconstruir melhor”. Poderíamos pensar que ele quer renovar a infra-estrutura ou criar novos empregos, fazer investimentos que proporcionem concretamente às pessoas um futuro melhor. Nem mesmo perto. É claro que, como sempre na América, trata-se de dinheiro: trata-se de tornar os ricos mais ricos e os pobres mais pobres.

Mas é claro que Biden não pode dizer isso, daí a sua agenda dissimulada, que de alguma forma parece sensata e, portanto, não pode provocar dissidência. Seu foco: “Energia limpa; cuidado e saúde; Feito na América; Igualdade de oportunidades para todos os americanos e redução da disparidade de riqueza.” Três anos depois:

Este presidente assumiu mais dívidas novas do que qualquer outro presidente na história americana. Pergunta: Joe Biden alcançou algum dos objetivos acima ou está no caminho certo para alcançá-los? O que o homem chama de “Bidenomia” é uma fraude gigantesca. As aparências enganam. Se o cidadão, se o eleitor, tivesse realmente uma palavra a dizer, então os políticos transformariam as suas promessas em realidade. Mas os políticos não “trabalham” para os cidadãos e eleitores.

Eles não têm qualquer influência na política de Berlim, de Bruxelas ou de Nova Iorque. Zero. E as organizações internacionais são influenciadas e controladas por corporações internacionais. Não se trata da pobreza na Alemanha ou das suas estranhas preocupações. Se estamos realmente preocupados com a pobreza na Alemanha, então temos de lidar com o problema sozinhos. Você e as pessoas ao seu redor. E isso nos leva à Agenda 2050. Chegamos ao mundo dos Maçons.

Agenda 2050

O mundo não é difícil de entender. Houve uma mudança dramática nos últimos 200 anos, afastando-nos das comunidades de pequena escala e aproximando-nos de organizações gigantescas nas quais já não temos qualquer influência e nas quais, como pessoa, não contamos. Enormes burocracias internacionais surgiram para representar os interesses daqueles que estão no poder.

É preciso reconhecer que toda burocracia quer crescer, crescer sem fim. Cerca de 78,5% de todas as burocracias são supérfluas. Também o serviço público. 100% de todas as burocracias internacionais são supérfluas. Todas as burocracias internacionais (como a UE, a OMS, a ONU) nada mais são do que órgãos de controlo e poder, encarregados de tornar os ricos ainda mais ricos e poderosos.

A Organização Mundial da Saúde tem o grandioso plano de ter soberania absoluta sobre as decisões de saúde no futuro em caso de pandemias que ela mesma possa declarar. A fundação da potência mundial Organização Mundial da Saúde, com o governante todo-poderoso Tedros Adhanom Ghebreyesus, um gangster da classe especial. Se isso não funcionar, você poderá ser forçado à obediência e à submissão total com o dinheiro digital. Ou com leis estranhas que são idealizadas por centenas de milhares de advogados que também servem os ricos e famosos.

De qualquer forma, se você continuar a brincar com o sistema atual, você e seus filhos logo terminarão. Como consolo: supostamente não dói. Você não será mais dono de nada, mas ainda será feliz. Isso é o que nos foi prometido.

Como sair daí? Temos que voltar às raízes da vida na terra. Recentemente encontrei alguma sabedoria num livro de Mark Stavish sobre a história da Maçonaria que é tão óbvia que você e eu ficamos realmente impressionados com seus insights simples.

A sabedoria dos maçons

O fundamento dos maçons é a fé, não necessariamente a fé em Deus, mas a fé num criador do mundo em quem confiamos, que nos criou, que nos deu a sabedoria para viver, amar e aprender.

Os maçons descendem de pessoas criativas que construíram os edifícios mais maravilhosos do planeta. Mas não se trata apenas de perfeição no artesanato. A perfeição artesanal é apenas o resultado de uma vida correta.

A base do progresso verdadeiro e humano reside na criação de uma pessoa melhor, reside na criação de uma comunidade melhor, reside na criação de uma sociedade melhor, reside na criação de um mundo melhor. Mas tudo começa com o indivíduo.

Os pedreiros criaram catedrais, igrejas. As catedrais, as igrejas eram expressões de pedra de um mundo espiritual no qual as pessoas se uniam para criar essas maravilhas para sua edificação. Com as mãos dela. As igrejas e catedrais já dominaram a paisagem urbana.

Hoje criamos arranha-céus de concreto vazado para abrigar pessoas que transferem dinheiro invisível de uma fortaleza digital para outra através de canais de informação invisíveis. Os edifícios representam os ideais da época em que foram construídos. Vemos: Hoje, o deus do dinheiro governa o mundo.

Tudo começa com a pessoa individual. Tudo começa com você e comigo. Assim que cedermos a nossa soberania a burocracias anónimas, a nossa liberdade acabará. Temos que recuperar essa soberania. Criar os filhos numa família perfeita, numa comunidade perfeita, numa comunidade perfeita, num país perfeito, essa é a nossa agenda para 2050.

Se ainda houver políticos, então eles não deveriam receber mais salários do que o salário médio da população. Sem privilégios. A principal tarefa da política: Cada cidadão deve ser sustentado de forma a que as necessidades básicas de todos sejam satisfeitas, para que o indivíduo possa cuidar da sua vida real sem stress, sendo que todos, sem excepção, para o bem da comunidade devem contribuir.

O incrível é que não precisaremos gastar muito tempo para atingir esse objetivo. Porque realmente vivemos em abundância. Nossa comunidade simplesmente não está bem organizada.

Não tem necessariamente de haver apenas cooperativas, mas todos devem aprender sobre cooperativas na escola, viver cooperativas praticamente em pequena escala e, portanto, em última análise, sair da escola preparados para a vida. Todos também deveriam aprender um ofício. E as comunidades devem tornar-se auto-suficientes tanto quanto possível. Através do trabalho de suas mãos.

O sonho da Agenda 2050 prevê que Berlim seja fechada como capital. Os políticos de lá não são mais necessários. Berlim é muito grande. As comunidades e os estados devem voltar a cuidar das pessoas. A democracia só pode funcionar em pequena escala. E a democracia deve permear toda a sociedade. Em todos os lugares. Porque: Ou temos democracia ou não.

fonte: https://www.pravda-tv.com/2024/01/der-traum-von-agenda-2010-2030-und-2050/