Resumo da História REAL dos Estados Unidos – Parte 1 de 4 | Relatório Ellis Washington




 Resumo da História REAL dos Estados Unidos – Parte 1 de 4 | Relatório Ellis Washington



Todos os eventos sociais e históricos da História Americana desde pelo menos o final dos anos 1700, incluindo a Revolução Americana e a Revolução Francesa, foram instigados através de  Guerras de Bandeira Falsa inventadas e construídas .

  • Assim, a história americana desde a  Primeira Revolução Industrial  (décadas de 1750-1850 e talvez até mais atrás) foi moldada, manipulada e controlada por uma família judaica muito pequena, mas poderosa, chamada Rothschild e através de antigas sociedades secretas como a 13 Linhagem Illuminati. Famílias, os Rockefellers, os Maçons, os Rosacruzes, Skull and Bones, os Bilderbergers, o Conselho de Relações Exteriores, o Comitê dos 300, o Clube de Roma, as Nações Unidas, o Fórum Econômico Mundial, Davos, etc.

(1) “A Guerra Revolucionária foi uma fraude. Os 'Estados Unidos' não declararam realmente a Independência da Grã-Bretanha ou do Rei.” Mas nossos antepassados ​​americanos e os criadores nos deram uma República Soberana Não-incorporada, então o que acontece!? A Guerra Revolucionária foi travada para expulsar o Rei George III da América, mas também para expulsar as corporações malignas como a Companhia das Índias Orientais, que fabricavam escravos escravos e escravos por dívidas. É por isso que os nossos antepassados ​​americanos nos deram uma República Soberana Não-Incorporada. *NB: Para pesquisas adicionais,  consulte o artigo em BeforeItsNews.com  (2 de janeiro de 2019).

(2) “A América é uma colônia britânica. (“OS ESTADOS UNIDOS SÃO UMA CORPORAÇÃO, NÃO UMA MASSA DE TERRENO, QUE EXISTIA ANTES DA GUERRA REVOLUCIONÁRIA.”   [Informações retiradas do Contrato Social, 20 de outubro de 1774] [Além disso]

  • “AS TROPAS BRITÂNICAS NÃO SAIRAM ATÉ 1796.” – Respublica v. Sweers 1 Dallas 43, Tratado de Comércio 8 Stat 116, A Sociedade para a Propagação do Evangelho, etc. v. New Haven, 8 Wheat 464, Tratado de Paz 8 Stat 80, Publicação IRS 6209.)”
  • Uma análise dos vários Tratados levanta a questão de saber se os EUA continuam a ser uma colónia da Coroa Britânica. A base disto remonta à primeira Carta da Virgínia em 1606, que concedeu à Grã-Bretanha o direito de colonizar a América e deu ao Rei/Rainha britânico a autoridade soberana sobre a América colonizada e os seus cidadãos. A América colonizada foi criada depois de roubar a América dos índios nativos. Se a América foi colonizada por súditos britânicos, essas pessoas são súditos do governo britânico.
  • Para negar isso foi o Tratado de 1783 que declarou a independência da Grã-Bretanha. No entanto, este Tratado identifica o Rei/Rainha de Inglaterra como o Príncipe dos Estados Unidos. (consulte  www.treatyofparis.com ) No entanto, de acordo com o dicionário de Direito de Bouvier em 'governos monárquicos', um súdito deve lealdade permanente ao monarca, caso em que os súditos britânicos na América colonizada deviam lealdade permanente ao monarca. *NB: Para pesquisas adicionais, consulte  a atualização de Brad Johnson em BeforeItsNews.com (2 de janeiro de 2021) .

(3) O Rei da Inglaterra financiou ambos os lados da guerra revolucionária. (Tratado de Versalhes, 16 de julho de 1782, Tratado de Paz 8 Stat 80.)

  • De acordo com a lei constitucional, a lealdade é devida ao soberano e às leis de um governo soberano e os nativos são súditos e cidadãos.
  • A questão é se uma guerra foi travada em 1781 e a América se tornou vitoriosa, por que a Grã-Bretanha precisaria assinar um Tratado em 1783? Quando os EUA vencem uma guerra, a América não deveria exigir que o monarca britânico cedesse terras e se referisse a si mesmo como Príncipe do Sacro Império Romano e dos Estados Unidos? Há também a questão do uso do termo 'Esquire' dado que é um título de nobreza mostrando novamente lealdade à Rainha/Rei e quando Benjamin Franklin, John Jay Esquire e John Adams assinando em nome dos EUA usam o nome 'Esquire' está levantando a questão de quão válido é o Tratado de 1783. John Jay assinou o Tratado de 1794 entre a Inglaterra e os EUA, levantando novamente a razão pela qual, 13 anos após o Tratado de Paris, os EUA precisam de assinar um Tratado com a Inglaterra se os EUA forem realmente “independentes”.
  • O que precisa ser mais investigado é por que os EUA ainda continuam a pagar impostos à cidade se for uma nação livre?

(4) A franja dourada (símbolo da Realeza), que está anexada à borda de cada bandeira dos EUA pendurada em todos os tribunais da América, simboliza a América sendo governada, até hoje, pela Grã-Bretanha, sob a Lei do Almirantado Marítimo Internacional.

  • Longe de ser um mero embelezamento decorativo, a presença de uma franja dourada na Bandeira Star-Spangled é uma indicação subtil de que, onde quer que esta bandeira seja hasteada, os direitos consagrados na Constituição já não se aplicam. Os lugares onde a Bandeira Star-Spangled é orlada de ouro estão sujeitos não às leis da terra, mas às do mar.
  • A bandeira sem esta franja dourada é conhecida como bandeira do Common Law, que representa uma nação construída sobre as leis de Deus e da Constituição. A sua contraparte ligeiramente mais decorativa é referida como bandeira da Lei do Almirantado, sob a qual se aplica a jurisdição naval e, por extensão, militar mais ampla. Os americanos não têm direitos constitucionais nestes enclaves secretos. Tal como alguém é considerado um convidado em solo estrangeiro quando está dentro da embaixada de uma nação estrangeira e, portanto, sujeito às suas leis, os americanos já não têm qualquer direito aos seus direitos constitucionais em locais onde a bandeira da Lei do Almirantado é hasteada. O governo exerce este poder para suprimir as liberdades supostamente inalienáveis ​​do povo americano nestes estranhos bolsões de território estrangeiro.

(5) “Não existem tribunais judiciais na América e não existem desde 1789. Os juízes não aplicam estatutos e códigos. Administradores Executivos fazem cumprir Estatutos e Códigos. (FRC v. GE 281 US 464, Keller v. PE 261 US 428, 1 Stat. 138-178)”

  • O único Tribunal Constitucional na América é o Tribunal Internacional de Comércio , que foi criado porque nenhum governo de nação estrangeira negociaria com os Estados Unidos corporativos, até que fornecessem uma forma para estas nações estrangeiras fazerem cumprir os seus acordos comerciais com a América.
  • NOTA: Historicamente, o Tribunal Mundial foi criado para fornecer às Nações um local para fazer cumprir os seus Acordos Comerciais, mas as empresas dos Estados Unidos recusaram o convite do Tribunal para participar porque lhes foi negado o controlo sobre o Tribunal.
  • Todos os outros Tribunais Americanos são pseudo-tribunais ou ficções e são simplesmente Escritórios Administrativos Corporativos concebidos para se assemelharem a Tribunais e todos os seus Juízes são simplesmente Administrações Executivas concebidas para se assemelharem a Juízes.
  • O objetivo desses pseudo-Tribunais Corporativos é apenas resolver disputas contratuais, e uma vez que o governo de George Washington era de estrutura militar; se qualquer uma das partes se recusar a participar, estes tribunais não poderão envolver-se e a disputa estará morta! A minha utilização do termo “morto na água” não é uma mentira porque estes pseudo-Tribunais são Tribunais do Almirantado inconstitucionais, o Direito Internacional do Mar! * NB: Para pesquisas adicionais, consulte o Editorial BeforeItsNews, 14 de setembro de 2015 .

6) Não houve juízes na América desde 1789. Houve apenas Administradores. (FRC v. GE 281 US 464, Keller v. PE 261 US 428 1 Stat. 138-178)

  • “A Suprema Corte advertiu: 'Por causa do que parecem ser comandos legais [regras legais, regulamentos e -códigos-ordenanças- e restrições] na superfície, muitos cidadãos, por causa de seu respeito pelo que parece ser lei, são astuciosamente coagidos a renunciar aos seus direitos, devido à ignorância… [práticas enganosas, fraude construtiva, barratria, pilhagem legal, conversão e processos maliciosos em tribunais administrativos inferiores do Estado].' (Estados Unidos v. Minker, 350 US 179, 187, 76 S.Ct. 281, 100 L.Ed. 185 (1956);”
  • “A Common Law é a lei real, a Lei Suprema do país. Os códigos, regras, regulamentos, políticas e estatutos “não são a lei”. ( Self v. Rhay , 61 Wn 2d 261), Eles são a lei do governo para regulação interna, não a lei do homem, em sua posição separada, mas igual e estado natural, um soberano estrangeiro em relação ao governo em geral.

7) O tribunal mais poderoso da América não é o Supremo Tribunal dos Estados Unidos, mas o Supremo Tribunal da Pensilvânia. (42 Pa.CSA 502)

  • Por que? A Suprema Corte da Pensilvânia (a capital original dos Estados Unidos da América, e não da USA, INC., a Corporação Rothschild), baseia-se em “A Lei Comum é a lei real, a Lei Suprema do país. Os códigos, regras, regulamentos, políticas e estatutos “não são a lei”. (Self v. Rhay, 61 Wn 2d 261), Eles são a lei do governo para regulação interna, não a lei do homem, em sua posição e estado natural separados, mas iguais, um soberano estrangeiro em relação ao governo em geral.
  • FATO:  De acordo com a Lei do Almirantado, os cidadãos dos EUA são considerados propriedade da coroa britânica. Isto vem acontecendo há séculos e não apenas para os cidadãos dos EUA.

8) Se você for maior de idade e contratar um advogado em sua defesa, você será automaticamente considerado, pelo tribunal, como um pupilo do tribunal mentalmente incompetente e poderá, portanto, ser detido indefinidamente em qualquer instituição mental de escolha do tribunal.

9) Você não pode usar a Constituição dos EUA (1873) para se defender, porque você não faz parte dela. (Padelford Fay & Co. v. O prefeito e vereador da cidade de Savannah 14 Georgia 438, 520.)