O apocalipse econômico do grande despertar

O apocalipse econômico do grande despertar

Teremos que reler toda a nossa história à luz de um revisionismo que chamaremos de quântico, que integra os arquivos que antes só estavam disponíveis através das várias escolas de mistério e outras sociedades secretas; estes ocultavam, de fato, os dados históricos mais essenciais para a compreensão da passagem do tempo desde o desaparecimento da Atlântida. Categorizamos o sistema económico dos globalistas da cabala como um “feudalismo corporativo” que se manifestou num pseudo capitalismo de conivência que exclui uma grande parte dos trabalhadores em benefício dos beneficiários .

A Revolução Francesa deveria, a este respeito, usar uma fórmula de Proudhon, “como qualquer revolução, uma revolução teológica” nas mãos, principalmente, de judeus cabalistas e maçons, como os contra-revolucionários franceses, seguindo o exemplo do abade Barruel [ 12 ], que o aconselhou. A decapitação de Luís XVI fez parte de um messianismo talmudo-sionista de orientação maçónica que perpetuou obliquamente, mutadis mutandis, o feudalismo medieval, qualquer revolução que banisse os privilegiados em benefício de uma nova casta.

Podemos esquematizar o sistema económico mundial que está a terminar da seguinte forma:

Já fomos verdadeiramente capitalistas?

Deve-se admitir que a prossecução pelos bancos centrais de todo o mundo de uma política falaciosamente socialista, se tomarmos o exemplo sintomático de Wall Street, onde as taxas de juro foram reprimidas artificialmente e a flexibilização quantitativa foi quase ilimitada, tem nolens volens que beneficiou directamente os dois maiores classes de ativos nos Estados Unidos, nomeadamente imóveis e ações.

Não há como negar a causa e o efeito (bem como os beneficiários) destas “acomodações”. 80% destes activos são detidos, de facto, pelos 10 maiores. Devemos concluir que estávamos perante um capitalismo genuíno a operar a nível nacional, ou com um sistema a operar numa dinâmica muito mais restrita que contradiz a própria existência de um mercado livre? A própria ideia de um capitalismo apoiado pelo banco central (e, no caso dos Estados Unidos, pelo Congresso, influenciado por lobbies) é em si um oxímoro e precisa de ser reavaliado à luz dos economistas do governo austríaco. escola.

Podemos chamar um sistema, um mercado ou um setor apoiado direta e exclusivamente por milhares de bilhões provenientes da criação de dinheiro e de décadas de taxas de juros artificialmente suprimidas (e anormalmente baixas), de “mercado livre”, “natural” ou mesmo “capitalista”? ? O capitalismo, de acordo com a sua própria lógica, deve naturalmente recompensar os seus líderes. No entanto, é absolutamente necessário questionar até que ponto e em que condições este sistema é viável em si mesmo, sem contradizer os seus princípios originais. Desde 1978, a remuneração dos CEO aumentou 940%, enquanto a dos trabalhadores aumentou 12% no mesmo período. Em 1965, a proporção média entre a remuneração do CEO e a remuneração média dos funcionários era de 21:1; hoje, é mais de 320:1. No caso de Jeff Bezos, CEO da Amazon, a proporção é de 1,2 milhão para1.

Existem, irrefutavelmente, outros sinais cada vez mais óbvios de políticas fraudulentas (por parte da Fed, do Congresso, da Comissão de Valores Mobiliários ou da Casa Branca), que, menos do que respeitar os princípios sacrossantos de um capitalismo saudável e virtuoso, tais como a concorrência livre e não distorcida, bem como o retorno dos investimentos, ratificam uma forma iníqua de favoritismo, que se expressa de forma prejudicial em diversas formas perversas de fraude. Inquestionavelmente, são amplamente difundidos, mas permanecem ignorados pelos meios de comunicação dominantes.

A partir daí, argumentar-se-á que estamos a assistir a uma mascarada de capitalismo que está a enganar, a todos os níveis ou quase, as nações que aderiram a este processo. Temos, pelo contrário, um modelo de capitalismo tendencioso, cujos lucros e riqueza são destinados apenas a um único grupo (parasitário?) de empresas, indivíduos e mercados. Para ilustrar esta tendência, deve ser mencionado que cada membro do Congresso tem pelo menos quatro lobistas financeiros (de bancos e grandes empresas tecnológicas) que estão ansiosos por influenciar (ou seja, comprar) decisões políticas favoráveis.

Isto sugere que o tão esperado capitalismo saudável é claramente, de facto, mais o resultado de um sistema corrupto devido a acordos de bastidores do que o fruto de uma concorrência justa, livre e não distorcida. É claro que qualquer sistema inerentemente manipulado, como a World Series de 1919, é inerentemente falho. Estamos a testemunhar este jogo fraudulento in situ, à medida que a maioria frágil enfraquece e a minoria forte se torna primordial, num contexto que não é o da “sobrevivência do mais apto” capitalista, mas sim o da sobrevivência feudal dos mais bem conectados e informados. A disparidade recorde de riqueza e a desconexão flagrante e vergonhosa entre uma economia em crise e um mercado de ações em ascensão (apoiado pela Fed) não é um tributo ao capitalismo, mas sim uma prova clara do seu fracasso.

As regras e políticas de Deus determinavam quem seriam os vencedores antes mesmo de o jogo ser jogado? Poderíamos citar os exemplos não exaustivos de Greenspan, Bernanke, Yellen e Powell para demonstrar isto. A simples verdade é que os actuais mercados, concorrência e política dos EUA não têm nada a ver com concorrência leal e, portanto, nada a ver com o capitalismo em muitos aspectos. Como Galloway observou recentemente, “a América está a tornar-se o feudo de 3 milhões de senhores sobre 350 milhões de servos” simplesmente porque a cabala americana (e poderíamos estender este raciocínio muito além das suas fronteiras) decidiu favorecer as corporações em detrimento das pessoas: é por isso que o capitalismo é “desabando sobre si mesmo”. Esta versão moderna do chamado capitalismo também não pode contar com a generosidade de bilionários como Bezos ou Musk para salvar o sistema.

Isto, claro, torna a maioria desinformada (isto é, os 90%) mais fáceis de capturar e manipular. Os grandes decisores, desde a Roma antiga até Herr Goebbels, sempre compreenderam e, portanto, exploraram esta ignorância generalizada. Em suma, os anti-heróis políticos servem a uma população desinformada um cocktail misto de 1) pão e circo (da Netflix às celebridades, que expressam publicamente as suas opiniões para enfatizar o quão justos são em comparação com os outros) ou 2) medo ( do “distanciamento social ”à taxa de mortalidade do COVID-19 ) para manter a multidão ignorante, dividida e com medo. Hoje, a maioria dos cidadãos americanos desconhece os princípios rudimentares da política da Fed, a desvalorização da moeda, os truques de lobby, os princípios antimonopólio ou mesmo informações sobre o coronavírus. A este respeito,  o novo sistema financeiro quântico  é uma revolução histórica completa.