2 de outubro - Sistemas de Pagamento:
2 de outubro - Sistemas de Pagamento:
Vamos esclarecer a confusão sobre o Ethereum trabalhar com a SWIFT, mas eles não estão em conformidade com a ISO 20022 para o lançamento em 22 de novembro...
✅ A verdadeira questão: Por que a SWIFT usa a blockchain Ethereum, que não está em conformidade com a ISO 20022?
✅ Até o momento, o uso da Ethereum (ou de qualquer blockchain pública) levanta preocupações sobre a conformidade "pronta para uso" com a ISO 20022, mas não é necessariamente tão contraditório quanto pode parecer.
✅ Explicarei o que é a ISO 20022, quais são os problemas, como a SWIFT pensa sobre blockchain (incluindo Ethereum) em relação a ela e por que usar Ethereum faz sentido, mesmo que a conformidade total não seja trivial. Sem entender o que é a ISO 20022, você não entenderá o que está evoluindo...
✅ A ISO 20022 é um padrão global para mensagens financeiras (pagamentos, títulos, transações comerciais, etc.), definindo modelos de dados, estruturas de mensagens e formatos para que bancos/sistemas em todo o mundo possam trocar dados financeiros ricos e estruturados de forma interoperável.
✅ É independente de sintaxe (pode ser implementada em XML, JSON, etc.), e a SWIFT está migrando muitos de seus formatos de mensagens para a ISO 20022 globalmente.
✅ Por que o Ethereum não está "automaticamente" em conformidade com a ISO 20022?
✅ Pedimos desculpas pelos detalhes, mas é importante entender alguns dos desafios. Vamos analisá-los rapidamente antes de chegarmos à parte mais interessante:
1. Formatação de Mensagens/Metadados: A ISO 20022 exige campos fixos/metadados estruturados: remetente, destinatário, finalidade, valores, tags regulatórias, etc. As transações no Ethereum são muito flexíveis, mas não incluem nativamente todas essas informações extras estruturadas em um formato padrão.
2. Dados Regulatórios/de Conformidade: Aspectos como KYC/AML, triagem de sanções, etc., dependem de dados estruturados e informações de identidade que transações típicas de blockchain público não incluem ou incluem de forma muito limitada ou que preserva a privacidade.
3. Interoperabilidade/Tradução: Os sistemas bancários tradicionais interpretam as mensagens da ISO 20022. Quando uma transação de blockchain ocorre, ela precisa de camadas ou pontes de tradução se precisar interoperar com a infraestrutura financeira legada.
4. Questões Legais/Operacionais/de Governança: Quem valida, quem possui os nós, latência, privacidade, finalidade, etc., são diferentes em blockchains públicos em comparação com redes fechadas ou permissionadas; alinhar isso aos padrões financeiros globais não é trivial.
✅ O que a SWIFT está fazendo: Tentando uni-los...
✅ A ideia não é necessariamente insistir que a própria blockchain envie mensagens no formato ISO 20022 internamente em todos os lugares, mas que, onde as transações baseadas em blockchain interagem com sistemas bancários/financeiros, as mensagens/dados que cruzam essas fronteiras estejam em conformidade ou possam ser mapeados para a ISO 20022.
✅ Então, por que usar o Ethereum se ele não é "totalmente compatível"?
✅ Mesmo considerando a incompatibilidade, há vários motivos pelos quais a SWIFT (e outras) gostariam de usar ou testar com o Ethereum:
1. Escala, ecossistema de desenvolvedores existente, maturidade: o Ethereum é um dos sistemas de blockchain público mais maduros e amplamente utilizados. Existem muitas ferramentas, habilidades de desenvolvedores existentes, DeFi existente, protocolos de tokenização, etc. Para construir protótipos/redes de teste, você se beneficia disso.
2. Tokenização e inovação pública/aberta: Se instituições financeiras desejam tokenizar ativos, permitir a participação pública, tokens de segurança, stablecoins, etc., então as cadeias públicas fazem parte da conversa. Além disso, use cadeias públicas por motivos de liquidação, finalidade e liquidez.
3. Experimentos de interoperabilidade e gerenciamento de risco: O uso de cadeias públicas ajuda a testar o que acontece quando você tenta conectar sistemas legados a sistemas emergentes — quais são as lacunas em relação a tempo, privacidade, conformidade regulatória, observabilidade, etc. Esses experimentos ajudam a aprender quais tipos de camadas de tradução/governança/interface são necessárias.
4. Flexibilidade para adotar padrões de forma incremental: Em vez de esperar até que haja uma blockchain perfeita e totalmente compatível com a ISO 20022 em todos os lugares, as instituições podem adotar modelos híbridos: onde a transação on-chain ou partes dela residem no Ethereum, e os componentes off-chain ou de mensagens usam estruturas ou camadas de ponte da ISO 20022. É mais fácil iterar.
✅ Portanto, o uso da SWIFT pelo Ethereum não significa ignorar a ISO 20022; em vez disso, é parte de uma estratégia para evoluir as mensagens/liquidações financeiras em direção a um futuro em que blockchain, tokenização e sistemas mais em tempo real e de alta transparência coexistam ou se integrem ao atual mundo regulamentado de mensagens financeiras.
✅ Existem compensações e a conformidade total é desafiadora, mas os experimentos da SWIFT sugerem que eles acreditam que é possívelpara construir as camadas de “tradução/sobreposição/interoperabilidade” para que o ecossistema financeiro como um todo possa avançar.
✅ A SWIFT está experimentando blockchains públicas (incluindo Ethereum como protótipo) para permitir ativos tokenizados e liquidação mais rápida, utilizando a ISO 20022 como modelo de dados canônico nos pontos de integração.
✅ Isso significa que a blockchain em si não precisa ser “nativa da ISO 20022” em todos os lugares — a SWIFT e seus parceiros criam camadas de tradução/sobreposição, gateways de mensagens, identificadores de tokens e integrações com Oracle para que os fluxos de blockchain possam ser representados como mensagens da ISO 20022 quando acessam sistemas bancários legados.
✅ A SWIFT realizou experimentos de interoperabilidade mostrando como sua infraestrutura pode conectar sistemas de mensagens bancárias com plataformas DLT públicas e privadas, utilizando a ISO 20022 como dicionário de dados para semântica entre sistemas.
✅ A SWIFT anunciou testes ao vivo de transações de ativos digitais em sua rede, sinalizando medidas práticas para a integração da produção entre sistemas bancários e ativos tokenizados.
✅ Coberturas recentes e relatórios de fornecedores indicam que a SWIFT está trabalhando com parceiros de ferramentas Ethereum (por exemplo, a ConsenSys em alguns protótipos) e um grupo de bancos para construir um protótipo de livro-razão compartilhado que se alinha com a infraestrutura SWIFT.
✅ Na prática, isso significa que o Ethereum (ou uma pilha de tecnologia baseada em Ethereum) está sendo usado como um dos trilhos para transferências tokenizadas.
✅ Soluções de terceiros (oráculos/middleware) já estão surgindo para permitir que mensagens ISO 20022 acionem transações em blockchain sem alterar os fluxos de mensagens ISO-20022 existentes dos bancos.
✅ Lacunas concretas — por que uma simples transação Ethereum não é uma mensagem ISO 20022.
✅ Uma transação Ethereum carrega apenas valor, destinatário e payload arbitrário (se utilizado) — não um formato de mensagem ISO-20022 validado. Isso requer mapeamento.
✅ A SWIFT não está simplesmente "usando Ethereum em vez da ISO 20022".
✅ Ela está usando a ISO 20022 como a língua franca para mensagens entre bancos e construindo adaptadores e governança em torno de protótipos Ethereum para que os fluxos de tokens on-chain possam ser representados, reconciliados e auditados sob o modelo ISO quando interagem com os bancos.
✅ O resultado é uma arquitetura de integração (gateways, oráculos, registros, permissões) que preserva a semântica ISO, mesmo que a tecnologia de registro seja diferente por baixo.
✅ Enquanto a SWIFT se esforça para usar partes de outras blockchains como a Ethereum, elas ainda estão em fase de construção e testes, enquanto o Ripple XRP já está implementado, totalmente funcional e operacional.
✅ De fato, o Ripple XRP está se expandindo exponencialmente pelo mundo como rival direto da SWIFT!
✅ O Ripple XRP é a melhor opção, mas a SWIFT é o sistema conhecido e estabelecido.
✅ Para conquistar os clientes da SWIFT, o Ripple XRP precisa fazer parcerias com instituições globais e aumentar sua participação de mercado.
✅ A solução: Colapsar o sistema fiduciário da Cabala Petrodólar com a Operação Sandman e restabelecer o Padrão-Ouro! Esta é a última tentativa de quebrar o Sistema Fiduciário da Cabala.
Estamos nos aproximando do Projeto Odin
O Ripple não pretende se fundir com o SWIFT, ele foi projetado para devorar o SWIFT...
Junte-se a (https://t.me/redemption_news)
.