Desbancarização: quando o banco se torna um opositor político
Desbancarização: quando o banco se torna um opositor político
As tarefas dos bancos na Alemanha são diversas e rigorosamente regulamentadas (principalmente pela Lei Bancária – KWG, pelo regulamento bancário da UE (CRR/CRD) e pela supervisão do BaFin e do BCE).
Podem ser divididas, de forma geral, em tarefas principais e outros serviços: 1. Tarefas principais (o negócio bancário clássico de acordo com o § 1 KWG)
- Operações de depósito : Aceitação de fundos públicos (contas correntes, contas poupança, depósitos overnight e a prazo fixo)
- Atividade de empréstimo : Concessão de empréstimos e créditos a pessoas físicas, empresas e ao Estado.
- Transações de pagamento : Processamento de transferências, débitos diretos, pagamentos com cartão, SEPA, etc.
- Negócios de garantia e fiança : Emissão de fianças e garantias
- Negócio de custódia : Guarda e administração de títulos mobiliários (Fonte: GROK)
Essencialmente, os bancos existem para guardar o dinheiro de outras pessoas e, se necessário, aumentar seu valor. E é basicamente isso; é para isso que eles são pagos. O dinheiro não lhes pertence de fato (assim como a receita tributária não pertence ao governo federal, mas é meramente administrada e distribuída).
Você celebra um contrato com eles – que, naturalmente, pode ser rescindido, sendo que, no máximo, os bancos de poupança são obrigados a fazê-lo.
Mas será que esses contratos ainda são justos? Sem um banco, a pessoa se torna um pária social, pode perder o emprego e a casa, e fica excluída de participar de transações financeiras vitais do dia a dia.
E esse é exatamente o ponto. O desbancarismo, assim como as buscas domiciliares, tornou-se uma arma daqueles no poder que realmente acreditam que podem silenciar seus críticos com ela. Martin Sellner sabe disso muito bem. Ele detém o recorde exclusivo de desbancarismo, mas se recusa a ser intimidado.
"O Hutzel" certa vez compilou uma lista de horrores sobre o X:
O número de encerramentos de contas por indivíduos/organizações de extrema-direita está explodindo.
Segue um resumo: Quais bancos rescindiram contratos com o AfD, identitários, editoras e indivíduos nos últimos 2 anos (2023–2025).
Deutsche Bank
• Tino Chrupalla (copresidente do AfD)
• Blogueiro Hadmut Danisch
• Editora Antaios (Götz Kubitschek)
→ Muitas vezes sem explicação, apenas a relação comercial encerrada"
Postbank (subsidiária do Deutsche Bank)
• Tino Chrupalla
- Anteriormente NPD
DKB (Deutsche Kreditbank)
• Sascha Schlösser, membro do parlamento estadual da AfD (Turíngia) – dias após as eleições estaduais de 2024
- Pelo menos mais 9 membros do AfD, de acordo com uma lista interna do partido.
Banco Popular de Berlim
• Conta de doações do partido federal AfD
• Diversas associações regionais da AfD
→ Encerramento após petição de “Avós Contra a Direita” 2024
Volksbanken OWL e Ostwestfalen
• Associação distrital da AfD Minden-Lübbecke (novembro de 2025)
→ “Ataque à democracia com motivação política” (AfD)
Outros Volksbanken/Genossenschaftsbanken:
• VR-Bank Heilbronn Schwäbisch Hall → AfD Hohenlohe
• Volksbank Pirna → Apolut (anteriormente KenFM)
- Muitas outras demissões regionais
Banco GLS (“ético-ecológico”)
• Revista Manova
• A jornalista Aya Velazquez
→ Rescindido em 2024/2025, em parte devido às novas regras da UE sobre lavagem de dinheiro.
Bancos de poupança
Contas bancárias básicas são, na verdade, obrigatórias (Lei de Contas de Pagamento), mas geralmente são fornecidas apenas a contragosto:
• Caixa Econômica de Chemnitz, Caixa Econômica de Berlim, Leipzig, etc.
→ AfD e “Die Heimat” (ex-NPD) quase sempre acabam em bancos de poupança.
Bancos privados e cooperativas estão rescindindo contratos em massa e, na maioria das vezes, sem apresentar justificativa.
As caixas econômicas costumam ser o "último recurso".
O partido AfD fala em "desbancarização como arma política".
Mais de 20 casos documentados somente desde 2024.
É uma vergonha o que os bancos estão fazendo aqui, mas eles sempre se deixaram usar pelos políticos e projetaram uma imagem vergonhosa.
É necessária uma alternativa neste setor o mais rápido possível.
No entanto, já existe resistência. O incansável advogado Markus Haintz escreve sobre um caso muito recente de desbancarização:
Representamos Flavio neste assunto e ontem entramos com uma ação judicial contra a Sparkasse Karlsruhe para impedir que a rescisão seja efetivada.
Diferentemente dos bancos privados, as caixas econômicas não podem encerrar contas bancárias sem apresentar uma justificativa, pois são instituições públicas sujeitas a obrigações diretas em matéria de direitos fundamentais.
De acordo com a seção 26 (1) dos Termos e Condições Gerais dos bancos de poupança alemães, eles só podem encerrar uma conta bancária se houver "um motivo legítimo".
Tal justificativa claramente não existe. Além disso, rejeitamos imediatamente o pedido de rescisão porque não foi assinado por um membro autorizado do conselho, o que seria um requisito adicional para uma rescisão válida.
Informaremos sobre os desdobramentos do caso.