O Padrão da História
Rob Cunningham | KUWL.show
@KuwlShow
O padrão histórico:
Durante milhares de anos, as moedas de reserva foram controladas por impérios.
Império Romano → Moedas romanas
Império Britânico → Libra esterlina
Império Americano → Dólar americano
A moeda de reserva e o poder geopolítico têm sido tradicionalmente inseparáveis.
O emissor ganha:
empréstimos mais baratos,
influência global
, poder de sanções,
vantagens comerciais
e alavancagem militar.
David Schwartz observou algo profundo:
o mundo talvez não queira mais trocar um império por outro.
Nota:
Dólar → Yuan
Nota:
Dólar → Euro
Nota:
Dólar → Rublo
Mas potencialmente:
Moedas de reserva nacionais coexistindo.
Ativos de liquidação neutros entre elas.
Uma visão KUWL.
Meu modelo argumenta repetidamente:
a questão central não é quem controla o sistema.
A questão central é se o próprio sistema é confiável.
Essa distinção é importante.
A maioria das discussões políticas se concentra em:
Quem vence?
Quem governa?
Qual nação domina?
falou detalhadamente sobre uma questão diferente:
Isso é muito semelhante a:
• TCP/IP para informações
• GPS para localização
• Pesos e medidas padronizados para comércio
Ninguém pergunta: “De quem é o centímetro?”
Ninguém pergunta: "A quem pertence a gravidade?"
Ninguém pergunta: “De quem é o medidor?”
O próprio protocolo passa a ser confiável.
Pesos e Medidas Honestos.
É aqui que meu tema favorito se torna relevante.
Historicamente:
Pesos e medidas desonestos surgem quando:
• os registros podem ser alterados
; • o fornecimento pode ser manipulado
; • as regras podem mudar arbitrariamente
; • a transparência desaparece.
A confiança desmorona.
A fricção econômica aumenta.
Quanto maior o sistema, mais cara se torna a desconfiança.
A visão de Schwartz é essencialmente a seguinte:
E se a camada de assentamentos mundiais operasse de acordo com regras transparentes que nenhuma nação pudesse manipular unilateralmente?
Isso não elimina a política.
Isso não elimina os governos.
Não elimina as moedas.
Isso simplesmente cria uma camada neutra por baixo delas.
Muito semelhante à forma como a internet permite que as nações se comuniquem sem que uma única nação seja dona do protocolo.
Por que nações menores podem gostar disso?
Este é outro ponto importante que David destaca.
Nações menores geralmente desejam justiça.
Se você é:
Vietnã,
Quênia,
Peru,
Jordânia
, Chile ou
Singapura?
Você provavelmente não quer:
• A China controlando os assentamentos
• A Rússia controlando os assentamentos
• Os Estados Unidos controlando os assentamentos
• A Europa controlando os assentamentos
Você quer:
previsibilidade,
neutralidade e
igualdade de acesso.
Essa é exatamente a analogia bancária que David Schwartz usou.
Os bancos menores não queriam sistemas controlados por seus maiores concorrentes.
A mesma lógica pode ser aplicada às nações.
Onde o XRP se encaixa?
Schwartz não está dizendo que o XRP se tornará a moeda de reserva mundial.
As pessoas frequentemente o interpretam mal.
As moedas nacionais permanecem
Um ativo de ponte neutro facilita a movimentação entre eles.
Pense:
Dólares permanecem,
Euros permanecem,
Ienes permanecem,
Dirhams permanecem
, Dinares permanecem
Mas a resolução ocorre por meio de um intermediário neutro ( TITULOS LASTREADOS EM OURO ).
Isso é fundamentalmente diferente de substituir moedas soberanas.
Trata-se de conectá-los.
Alinhamento com minha tese geopolítica mais ampla:
Onde minha tese sobre o Mundo Multipolar e a tese de Schwartz se sobrepõem:
Mundo Multipolar.
Ambas reconhecem: É improvável que uma única moeda de reserva incontestada persista para sempre.
Redução do atrito.
Ambos preveem: Movimentação de valor a custos mais baixos.
Transparência.
Ambos enfatizam: a confiança aumenta quando a verificação se torna mais fácil.
Infraestrutura Neutra.
Ambos preferem: Regras em vez de governantes.
Cooperação Econômica.
Ambos sugerem: Infraestrutura mutuamente confiável pode reduzir conflitos.
A humanidade poderá descobrir que a paz duradoura, a prosperidade e a cooperação surgem não quando uma nação controla o dinheiro do mundo, mas quando todas as nações podem realizar transações por meio de sistemas transparentes, neutros e verificáveis, que nenhum rival possa dominar.