🌐⛓️Dinheiro programável significa controle e escravidão.
Dinheiro programável significa controle e escravidão.
Catherine Austin Fitts (CAF), editora do “Solari Report”, continua preocupada com a economia dos EUA, que, como ela observou em junho, está “jogando jogos insustentáveis” .
A dívida nacional dos EUA acaba de ultrapassar a marca de US$ 40 trilhões – e essa é apenas a dívida "oficial" dos EUA. Some-se a isso dezenas de trilhões de dólares em dívidas não declaradas, sem mencionar a dívida global de mais de US$ 353 trilhões que jamais será paga.
Para superar essa crise, o Estado profundo global quer e precisa de um controle massivo sobre a população. Abolimos o padrão-ouro-dólar e o petrodólar, e o que nos aguarda com as moedas digitais é muito mais invasivo.
A CAF publicou recentemente um relatório detalhado no Solari.com sobre o próximo lançamento do "Dinheiro Programável".
A CAF alerta: “Lembra da Covid? Todos foram orientados a ficar em confinamento; a não sair de casa. Se um mecanismo automatizado de controle por terceiros (um intermediário digital entre comprador e vendedor) for introduzido e entrar em operação, seu dinheiro deixará de render assim que você sair de casa.”
Seu carro elétrico pode parar de funcionar. Você quer usar seu cartão de crédito para abastecer o carro mesmo estando em confinamento… você não vai conseguir. … Se o governo prescrever um medicamento, ele pode congelar seu dinheiro até que você o tome. … Quando comecei a pesquisar sobre carne cultivada em laboratório, me perguntei: como eles vão vender isso?
Bem, com um sistema de controle de três estágios, eles podem afirmar que você só consegue carne cultivada em laboratório. Seu dinheiro só terá valor se você comprar carne cultivada em laboratório.
Você não poderá mais comprar carne de verdade com seu dinheiro. De repente, não é mais dinheiro. É um sistema de regras. Não é mais moeda corrente. Não existe... É tudo uma questão de liquidez. Você está basicamente em um sistema de escravidão ...
Quando isso deve acontecer? A CAF afirma que já está sendo implementado. Qual você acha que é o propósito de todos esses enormes centros de dados?
A CAF explica: “Este será um período muito caótico na história. Não há dúvida disso, e eles querem pacotes de resgate governamentais massivos. Se você observar os investimentos em IA (Inteligência Artificial), verá que não se trata de tornar a produção, as empresas ou as pessoas mais produtivas.”
O objetivo deste modelo é o controle. A lucratividade só se justifica através da pilhagem. É 2030, e você não possui riqueza alguma e está satisfeito. É 2030, e nós tiramos tudo de você, e você foi manipulado. Essa é a lucratividade que justifica essa infraestrutura.
Ninguém quer admitir. Querem fingir que isso nos tornará mais produtivos. Não tem nada a ver com isso. Tem a ver com controle. … Dinheiro programável é o fim da liberdade.
A CAF se refere a isso como o chamado "sistema da besta" mencionado na Bíblia. Essencialmente, afirma: "Ninguém pode comprar nem vender sem a marca da besta ou o número do seu nome". A CAF enfatiza que isso não significa que não se possa acumular ou negociar.
A CAF recomenda que os negócios sejam feitos em dinheiro vivo sempre que possível e que se prepare estocando tudo, especialmente alimentos e água. A CAF também explica: "Estamos em uma tendência de alta de longo prazo para o ouro (e a prata)."
A CAF alerta para os riscos de manter metais preciosos a longo prazo, visto que os preços podem estar sujeitos a fortes flutuações. No entanto, o ouro e a prata estão atualmente em tendência de alta no longo prazo.
O relatório Solari de 30 de junho de 2026 informa :
“Os bancos centrais terão controle absoluto sobre as regras e regulamentações que regem o uso dessa expressão de responsabilidade do banco central [moeda], e também teremos a tecnologia para aplicá-las.”
~ Agustín Carstens, “Pagamentos Transfronteiriços – Uma Visão para o Futuro” (outubro de 2020)
Por Catherine Austin Fitts
introdução
Atores públicos e privados estão impulsionando a mudança de moedas, depósitos bancários, bem como ações e títulos, para registros distribuídos (bancos de dados de transações digitais que são “armazenados e sincronizados em vários locais, instituições ou regiões”).
Isso possibilita programar transações – ou seja, usar contratos inteligentes e submetê-los às regras e controles de terceiros. As moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) são programáveis, assim como as stablecoins e os tokens digitais, que são usados para conferir essas funções às moedas e aos ativos financeiros.
Quais são os objetivos do rápido avanço em direção à programabilidade? Para responder a essa pergunta, o planejamento de cenários é uma ferramenta útil – um método de planejamento estratégico que possibilita projetar e se preparar para diversos cenários futuros plausíveis.
Antes de apresentarmos nossos cenários, porém, precisamos definir alguns termos-chave.
Transação de duas barreiras : Em uma transação simples de duas barreiras (por exemplo, um pagamento em dinheiro), o comprador e o vendedor têm cada um uma "barreira" — ou seja, cada um pode aprovar ou rejeitar a transação. Se ambas as partes aprovarem, as duas barreiras são ativadas e a transação é concluída. Não há terceiros envolvidos.
Tripla barreira de segurança: Nos EUA, as regulamentações de Conheça Seu Cliente (KYC) e os requisitos de combate à lavagem de dinheiro (AML) da Lei de Sigilo Bancário obrigam as instituições financeiras a reportar transações e implementar outras medidas. Essas e outras regulamentações introduziram uma terceira barreira de segurança no sistema bancário. Oficialmente, esses requisitos visam impedir que os bancos permitam transações fraudulentas.
Essa terceira barreira de segurança, no entanto, também se estendeu ao setor bancário de varejo. Nos últimos anos, fenômenos como o " desbancarização " (o fechamento repentino e muitas vezes inexplicável de contas financeiras pertencentes a indivíduos ou organizações), bem como outros mecanismos e pretextos para rejeitar transações, aumentaram. Os "efeitos em cascata" da desbancarização, segundo a Thomson Reuters, "demonstram o imenso poder das instituições financeiras sobre quem pode participar plenamente da economia moderna".
Instância de controle terceirizada automatizada: Até recentemente, a terceira instância de controle era manual, ou seja, exigia revisão individual por funcionários em milhares de instituições financeiras.
Graças às tecnologias que permitem o monitoramento detalhado de indivíduos, bem como à IA e aos centros de dados hiperescaláveis associados, um controle automatizado por terceiros tornou-se possível. Algoritmos complexos podem ser integrados às moedas (ou mesmo às carteiras digitais), de modo que o código, e não as pessoas, assuma o controle de todas as transações financeiras.
Tecnocracia: A tecnocracia é um sistema de gestão e controle centralizado de recursos por meio de microgerenciamento, utilizando regras e algoritmos. Embora os pioneiros da tecnocracia tenham concebido seu sistema tecnocrático de controle global há mais de um século, foram apenas os sistemas digitais e a inteligência artificial introduzidos no século XXI que possibilitaram mecanismos de controle tecnocrático, como a programabilidade e uma instância de controle automatizada por terceiros.
A “máquina de açoitar”: Em seu livro de 2014 , “ A Metade Nunca Foi Contada: A Escravidão e a Construção do Capitalismo Americano” , Edward E. Baptist descreve como os “empreendedores” da escravidão aperfeiçoaram o uso de açoites e outras formas sistemáticas de tortura para aumentar a lucratividade e a produtividade dos escravos e para fazer da tortura um “fator de produção”.
Segundo Baptist, a “máquina de chicote” tornou-se uma metáfora mais ampla para o uso da tecnologia “para forçar as pessoas a se concentrarem em encontrar novas maneiras de realizar trabalhos repetitivos e entorpecentes em um ritmo quase impossível”.
Em nosso quarto cenário, os banqueiros centrais substituem os proprietários de escravos e usam o terceiro portão automatizado para impor o controle central sobre o trabalho, as viagens, o capital e os recursos, de forma que a propriedade e o controle sobre o tempo e a riqueza possam ser transferidos, e o trabalho e o valor extraídos.
A intersecção de duas expressões de duas variáveis produz quatro cenários possíveis para o dinheiro programável (ver Tabela 1), que procuram captar as intenções dos indivíduos e instituições que implementam estes sistemas:
- Transações financeiras: Liberdade de transação financeira versus controle de transações financeiras
- Grau de centralização: Descentralizado vs. centralizado
Tabela 1. Quatro cenários de dinheiro programável
A República (Descentralizada – Liberdade nas Transações Financeiras) incorpora a visão fundadora de poder distribuído combinado com genuína liberdade econômica. A política e a economia têm raízes locais – as comunidades se autogovernam, a responsabilidade é garantida por meio de estruturas constitucionais e as pessoas tomam decisões que afetam outras pessoas.
A privacidade é protegida, a liberdade de expressão é fortemente enfatizada e os mercados e negócios locais prosperam. Os indivíduos têm livre escolha entre opções analógicas e digitais para transações financeiras.
Nenhuma entidade automatizada restringe o que as pessoas podem comprar, vender ou poupar. Este é o cenário que deve ser defendido ou restaurado — o padrão pelo qual todos os outros são medidos.
Esta é uma sociedade de alta confiança.
O filme se chama: A Felicidade Não Se Compra (1946).
A cerca invisível (controle descentralizado de transações financeiras) é um cenário perigoso justamente porque é frequentemente vendida como "liberdade". As comunidades aparentam ser autônomas. A liberdade de expressão e a privacidade são nominalmente preservadas. A descentralização parece intacta.
Mas o nível das transações financeiras foi comprometido – uma tecnocracia puramente digital, com um mecanismo automatizado de controle por terceiros, torna a liberdade econômica uma ilusão. Pode-se falar livremente, mas não negociar ou realizar transações livremente. Trabalho, viagens e acesso a capital e recursos são estritamente controlados.
A possibilidade de transações, acumulação de riqueza ou saída de capital é determinada por termos e condições, não por direitos constitucionais.
A gaiola é invisível porque está integrada à infraestrutura e não é anunciada como uma medida política. Moedas estáveis privadas e sistemas monetários programáveis que criam a ilusão de liberdade podem, na prática, gerar exatamente esse cenário. Esta é uma sociedade de baixa confiança.
O filme apresenta The Circle (2017).
A vida permitida (centralização – liberdade de transações financeiras) combina poder político e econômico centralizado com a falta de privacidade e liberdade de expressão, mas preserva – por ora – certo grau de liberdade nas transações financeiras. Opções analógicas e não programáveis ainda existem. Transações ainda podem ser processadas fora do sistema totalmente digital.
Essa liberdade residual, contudo, funciona como uma válvula de segurança controlada, não como um direito: ela é tolerada pelo governo central porque sua abolição completa levaria a perturbações, não por falta de vontade ou capacidade de aboli-la. A válvula pode ser fechada a qualquer momento.
Esse cenário tem precedentes históricos em certos sistemas econômicos autoritários pré-digitais que permitiam o uso de dinheiro em espécie e mercados informais de forma limitada. A questão crucial é sempre: o que acionará o fechamento dessa válvula de segurança? É uma sociedade com baixa confiança.
O filme apresenta: A Vida dos Outros (2006)
O feudalismo de alta tecnologia (controle centralizado de transações financeiras) representa uma convergência completa: poder político e econômico centralizado, ausência de privacidade, ausência de liberdade de expressão, ausência de soluções alternativas e monitoramento automatizado, com suporte de inteligência artificial, de todas as transações financeiras.
Não existem opções de transação analógicas ou não programadas. A constituição está efetivamente subordinada às regras e aos termos de serviço. Trabalho, viagens e acesso a capital e recursos estão sujeitos a controle central e são usados para gerar valor em uma "máquina de exploração" de alta tecnologia.
A inteligência artificial e os algoritmos de software tomam decisões de longo alcance sobre quem tem permissão para realizar transações, sob quais condições e para qual finalidade – sem responsabilidade humana e sem amparo legal.
Nada dentro do sistema é voluntário; nada fora do sistema é possível. A analogia feudal é pertinente: os servos nem sempre eram legalmente proibidos de possuir propriedades, mas sua capacidade prática de acumular, transferir ou abandonar bens era controlada pelo senhor feudal.
A tecnologia está mudando o mecanismo; a dinâmica de poder é ancestral. Os bancos centrais controlam a política monetária e fiscal com taxas de juros negativas e tributação sem a participação dos cidadãos. Esta é uma sociedade sem confiança.
Apareceu no filme: Elysium (2013)
Veja como Agustín Carstens – Diretor-Geral do Banco de Compensações Internacionais (BIS) de dezembro de 2017 a junho de 2025 – descreve a visão dos banqueiros centrais sobre o dinheiro programável: