A realidade dos pagamentos dos títulos...
A realidade dos pagamentos dos títulos...
✅ Vamos definir claramente o assunto. O que se segue é uma explicação das alegações e da lógica interna apresentadas pelo REDEMPTION.NEWS e seus proponentes alinhados em relação aos Ativos Históricos, comumente chamados de Títulos Históricos.
✅ O ponto de partida é uma citação direta do Oficial de Submissão que afirma: “Quando o RV pagar, o controle de todos os bancos globalmente será assumido, então os bancos estarão seguros para receber o dinheiro das pessoas.”
✅ Este artigo de pesquisa não promove nem valida o resultado dessas alegações.
✅ Explica o que logicamente deve ser verdade para que a posição declarada da REDEMPTION.NEWS, a narrativa da RV e as estruturas de pagamento fiduciário relacionadas sejam implementadas conforme descrito.
✅ B. Implicação Central da Declaração da MCT
✅ A declaração citada implica que várias condições fundamentais devem existir antes que quaisquer pagamentos de Títulos Históricos ocorram:
1. Uma reavaliação cambial global (RV) deve ter ocorrido.
2. O controle de todos os bancos globais deve ter se afastado das estruturas de poder existentes.
3. Os bancos devem ser tornados “seguros” antes de receberem grandes fundos originados de fundos fiduciários.
4. Os sistemas financeiros existentes devem ser substituídos ou contornados.
✅ Dentro dessa estrutura, segurança não se refere apenas à solvência, mas também ao controle, à rastreabilidade e ao isolamento daquilo que os proponentes descrevem como sistemas controlados pela Cabala.
✅ C. A Cabala como Ponto de Partida
✅ Partindo da premissa de que se tem conhecimento:
A. A Cabala é vista como controladora de:
- Bancos centrais
- Bancos comerciais
- O sistema de mensagens SWIFT
- A emissão de moeda fiduciária
✅ Presume-se que quaisquer fundos que entrem em bancos tradicionais via SWIFT:
- Serão monitorados
- Serão rehipotecados
- Serão, em última instância, reciclados de volta para estruturas controladas pela Cabala
✅ Portanto, os proponentes argumentam que pagar os detentores de títulos por meio do sistema existente frustraria o propósito de liberar Ativos Históricos (Títulos).
✅ D. Por que o Blockchain é Apresentado como Obrigatório
✅ Sob a estrutura da Teoria Monetária das Cadeias (MCT), o blockchain não é opcional — é estrutural.
✅ Os requisitos declarados implicam um sistema que possa:
1. Rastrear cada unidade de valor da origem ao destino.
2. Impedir o desvio ou a reciclagem não autorizados de fundos.
3. Eliminar o sistema bancário de correspondência opaco.
4. Eliminar a dependência do SWIFT.
5. Impor controles programáveis ao fluxo de dinheiro.
✅ Isso exige um livro-razão blockchain descentralizado ou com permissão em cada banco participante.
✅ E. O que significa "Tornar cada banco seguro"
✅ Para atender aos critérios implícitos, cada banco precisaria de:
1. Um livro-razão central baseado em blockchain.
2. Verificação de identidade digital para cada titular de conta.
3. Controles de contratos inteligentes em grandes pagamentos de entrada.
4. Auditoria e rastreabilidade em tempo real.
5. Isolamento dos sistemas legados do SWIFT.
6. Interoperabilidade com redes blockchain transfronteiriças.
✅ Isso não é uma atualização de software. É uma substituição completa da camada de liquidação do sistema bancário global.
✅ F. Cronograma Global para Garantir a Segurança de Todos os Bancos
✅ Com base na escala e complexidade, a lógica dos proponentes implica o seguinte cronograma em fases:
✅ Fase 1: Mudança Legal e de Controle (1 a 3 anos)
- Alterações regulatórias
- Reestruturação do banco central
- Alinhamento jurisdicional
✅ Fase 2: Implantação da Infraestrutura (3 a 5 anos)
- Instalação do livro-razão blockchain
- Migração banco a banco
- Testes paralelos com sistemas legados
✅ Fase 3: Desvio e Desativação do SWIFT (1 a 2 anos)
- Corredores blockchain transfronteiriços
- Desativação do sistema bancário correspondente
✅ Fase 4: Preparação da Liquidez Fiduciária (1 ano)
- Verificação de contas fiduciárias
- Lógica de pagamento de contratos inteligentes
- Certificação da conta do destinatário
✅ Isso sugere um período mínimo de transição global de 6 a 10 anos, não meses.
✅ G. Fluxo de Dinheiro de Títulos Após os Bancos Serem “Seguros”
✅ De acordo com a narrativa:
1. Fundos como St Germain, Alpha Omega, Rodriguez ou similares
2. Tornam-se líquidos por meio de uma autoridade denominada M1
3. Os fundos são liberados em uma camada de liquidação controlada por blockchain
4. Os pagamentos fluem diretamente para contas verificadas de detentores de títulos
✅ Cada etapa incluiria:
- Verificação de identidade
- Validação de ativos
- Desembolso regido por contrato inteligente
- Registro permanente em livro-razão
✅ Nenhum fundo passa por sistemas legados de compensação fiduciária.
✅ H. Por que o Blockchain é apresentado como a única solução global
✅ Dentro deste sistema:
- O SWIFT é incompatível devido à opacidade
- O sistema bancário de correspondência em moeda fiduciária permite a perda de controle
- A supervisão manual não consegue ser escalável globalmente
✅ O Blockchain é apresentado como o único sistema que:
- Opera além das fronteiras
- Garante a movimentação de dinheiro com base em regras
- Impede a interferência unilateral
- Fornece imutabilidadetrilhas de auditoria
✅ Assim, sem blockchain, os pagamentos dos Títulos Históricos são impossíveis sem o fortalecimento do próprio sistema que buscam desmantelar.
✅ Esse raciocínio se alinha, onde:
- O Dólar da Federação Americana (AFD)
- É estruturado para evitar a absorção por sistemas da Cabala
- Utiliza emissão controlada e rastreabilidade
- É projetado explicitamente para impedir o enriquecimento de estruturas de poder legadas
- O fio condutor é a contenção, não meramente o pagamento.
✅ Se a declaração do Monte Christo Trust de 6 de março de 2024 for levada ao pé da letra, as implicações são profundas.
✅ Pagar os Títulos Históricos não é um evento financeiro — é uma reinicialização da infraestrutura civilizacional.
✅ Isso exige:
- o desmantelamento do SWIFT,
- a neutralização do sistema bancário controlado pela Cabala,
- a implementação da tecnologia blockchain em todos os bancos e
- a reconstrução do sistema de liquidação global desde a base.
✅ Por sua própria lógica, tal sistema não pode ser implementado às pressas, não pode ser parcial e não pode coexistir com mecanismos de controle legados.
✅ Portanto, qualquer alegação de pagamentos iminentes e em larga escala de Títulos Históricos sem essa transformação contradiz a própria estrutura articulada pela Redenção.
✅ Simplesmente não há outro método para proteger os bancos dos sistemas da Cabala; um sistema separado e isolado é necessário, ponto final.
✅ Os prazos foram verificados por diversos sites de Inteligência Artificial, e 6 anos é o mínimo necessário para que os Títulos possam ser pagos em seu banco, onde quer que você esteja.
✅ Os prazos foram verificados por diversos sites de Inteligência Artificial, e 6 anos é o mínimo necessário para que os Títulos possam ser pagos em seu banco, onde quer que você esteja. Gastar dinheiro para abrir uma conta offshore em moeda fiduciária na estrutura da Cabala anula o próprio propósito da segurança, como apontou corretamente ao se aventurar no mundo da blockchain...
Aviso Legal
Nós informamos, você escolhe. Nesta biblioteca, não damos falsas esperanças ou notícias sensacionalistas. As informações que compartilhamos são baseadas na realidade.
Junte-se a (https://t.me/redemption_news)
.