Sistema de alerta precoce para o fim do mundo: quando os bilionários da tecnologia fogem
Sistema de alerta precoce para o fim do mundo: quando os bilionários da tecnologia fogem
O bilionário da tecnologia Peter Thiel fugiu para a Argentina por temer uma guerra nuclear. A especialista americana Sandra Navidi explica os motivos por trás dessa decisão em seu comentário.
Quando o mundo vai acabar? Se você quiser saber, tenho uma ferramenta online para você: o Sistema de Alerta Antecipado do Armagedom. Aliás, ele também é extremamente popular entre os banqueiros de Wall Street em Nova York. Usando dados da Administração Federal de Aviação dos EUA, este site rastreia milhares de jatos particulares.
Quando um grande número deles decola repentinamente, isso é considerado um sinal de que pessoas ricas tomaram conhecimento de uma catástrofe iminente e estão fugindo. (DUMBs: Por dentro de um bunker de luxo de US$ 300 milhões para o apocalipse, com suítes médicas com inteligência artificial e piscinas internas)
O primeiro a fugir foi o bilionário da tecnologia Peter Thiel. Ele se mudou recentemente para a Argentina porque vê um futuro sombrio para os EUA e acredita que estaria mais seguro lá em caso de uma guerra nuclear. Mas ele não é o único.
Elon Musk, Mark Zuckerberg e muitos outros titãs da tecnologia vêm se preparando há tempos para o colapso da nossa civilização. Eles têm planos de fuga detalhados, jatos particulares, passaportes alternativos e bunkers.
O paradoxo é que eles não apenas preveem o fim do mundo, mas também criam proativamente o futuro distópico que temem com suas tecnologias.
E estão nos arrastando para o fundo do poço junto com eles. Estão coletando nossos dados, roubando nossa propriedade intelectual, criando dependências e até se vangloriando de destruir inúmeros empregos. ( Medo de um golpe? Putin estaria se refugiando cada vez mais em bunkers secretos.)
Frequentemente, eles recebem bilhões em subsídios pagos com o dinheiro dos nossos impostos para isso. No momento, estão construindo gigantescos centros de dados por todos os Estados Unidos, que consomem quantidades enormes de eletricidade e água. Os aumentos astronômicos de preços são repassados para a população.
A influência mais dramática das gigantes da tecnologia se dá em nosso sistema político. Elas estão trabalhando com crescente eficácia para destruir as democracias e substituí-las por seu tecnofeudalismo radical.
Eles não sentem nenhuma responsabilidade para com a sociedade. Consideram a empatia uma fraqueza e a agressão uma virtude. Imaginam-se completamente superiores, enquanto veem o resto de nós como biomassa cada vez mais descartável.
Alcançar a imortalidade é um dos seus objetivos mais importantes. Eles não se sentem obrigados a seguir as regras que se aplicam ao resto de nós. Pagar impostos?
Isso é coisa de gente pequena. Regulamentação? Não para nós. Os críticos os insultam, dizendo que são estúpidos demais para compreender sua suposta genialidade.
A questão não é quando o mundo vai acabar, mas quem está provocando isso e por que permitimos que uma pequena elite tecnológica radicalizada reescreva nosso futuro, enquanto eles próprios já se retiraram dele há muito tempo.
Este ainda é o nosso mundo, mas se o entregarmos sem lutar, não devemos nos surpreender se esses titãs da tecnologia acabarem decidindo como será o nosso mundo e se nós, como humanos, ainda teremos um lugar nele.
Por que agora? Os riscos que impulsionam o preparo de elite.
Entender por que as pessoas ricas fazem o que fazem é mais importante do que simplesmente listar o que elas constroem. Suas motivações podem ser rastreadas até alguns medos interligados – e nenhum deles é tão absurdo quanto possa parecer à primeira vista.
A instabilidade econômica é a principal razão. Os super-ricos estão mais expostos a riscos financeiros sistêmicos do que a maioria das pessoas imagina. Para aqueles que detêm patrimônio substancial em ativos digitais, ações ou instrumentos cambiais, um colapso real do sistema financeiro global não seria apenas inconveniente — poderia arruiná-los.
Muitos estão, portanto, investindo em ativos tangíveis: terrenos, metais preciosos e infraestrutura física, que mantêm seu valor mesmo quando os ativos digitais se desvalorizam.
A escalada geopolítica é outro fator que não pode ser ignorado. As guerras europeias, o aumento das tensões na Ásia e a renovada ameaça de guerra nuclear aumentaram a consciência sobre o que acontece quando infraestruturas vitais, como cadeias de abastecimento, redes elétricas e redes de comunicação, são alvos deliberados.
Alguns bilionários financiaram discretamente sistemas de comunicação privados projetados para funcionar de forma completamente independente da rede, no caso de um ataque cibernético ou de um pulso eletromagnético que paralise as redes civis.
A vulnerabilidade das cadeias de suprimentos também desempenha um papel importante. A pandemia expôs impiedosamente a fragilidade da logística global. Até mesmo as pessoas mais ricas sofreram com a escassez em 2020.
Suas reservas são estruturadas da seguinte forma: alimentos conservados por anos, sistemas independentes de tratamento de água, instalações médicas privadas e redes de energia que não dependem da rede pública.
A dependência da tecnologia está causando crescente preocupação entre aqueles que desenvolveram essas tecnologias. Os mesmos líderes tecnológicos que criaram a infraestrutura digital sobre a qual o mundo está construído sabem exatamente o quão frágil ela é.
Uma falha em cascata de sistemas em nuvem, redes de controle de IA ou servidores críticos poderia paralisar a civilização moderna mais rapidamente do que qualquer arma. Alguns desses projetos são concebidos como uma garantia justamente contra esse tipo de colapso tecnológico.
E há também o medo que raramente é expresso abertamente: a inteligência artificial geral. Um número crescente de pesquisadores de IA e especialistas do setor acredita seriamente que a "singularidade" — ou seja, uma IA que alcance ou supere a cognição humana em todas as áreas — poderá ocorrer em poucos anos.
Os cenários em que isso poderia dar errado são fáceis de imaginar. Alguns bilionários não estão apenas especulando sobre esse risco; eles estão financiando o desenvolvimento de IA e se preparando para a possibilidade de que algo dê errado.
Uma crise de confiança no sistema
Um aspecto mais sutil permeia tudo isso: uma profunda perda de confiança nas instituições estatais. Muitas das pessoas mais ricas do mundo já não acreditam que os governos possam proteger alguém em uma crise, inclusive a si mesmas.
Essa é uma admissão notável vinda de pessoas que exercem mais influência política do que quase qualquer outra pessoa. A ironia não passou despercebida aos observadores.
Os mesmos gestores que fizeram lobby contra regulamentações, transferiram seus impostos para o exterior e defenderam um Estado mínimo, agora admitem tacitamente, por meio de suas ações, que não confiam no sistema. Seus preparativos são, em certo sentido, o voto de desconfiança definitivo.
Se as pessoas que possuem as melhores informações estão construindo botes salva-vidas em silêncio, talvez valha a pena perguntar se elas acreditam que o navio é inafundável.
Nem toda história sobre bunkers é o que parece.
Para ser justo, nem todas as histórias sobre bilionários que se preparam para o apocalipse são totalmente precisas. As reportagens da mídia muitas vezes confundem a linha entre realidade e especulação, e algumas coisas descritas como preparação para o apocalipse podem ser simplesmente a construção de privacidade, a proteção contra tempestades ou a instalação de infraestrutura de segurança de última geração.
Além das vantagens fiscais como investimentos agrícolas, algumas grandes propriedades também servem como ativos comerciais legítimos, oferecendo segurança e privacidade. A palavra "bunker" chama a atenção e, portanto, também é usada quando o propósito real é bastante prosaico.
No entanto, a tendência geral dificilmente pode ser ignorada. As elites estão pensando em risco, redundância e sobrevivência de uma maneira que não era discutida abertamente nem mesmo há dez anos.
Essa mudança por si só diz muito sobre a fragilidade do mundo, mesmo para aqueles que detêm maior poder e mais dinheiro.
O que isso significa para todos nós
A maioria de nós jamais construirá um prédio de apartamentos com silo de mísseis ou manterá uma rota de fuga. Mas isso não significa que não possamos aprender com a forma como os ricos gerenciam riscos.
Os princípios básicos da preparação para crises – redundância, resiliência e evitar a dependência unilateral de um único sistema – são, de fato, recomendações sábias para o planejamento de emergências e para as finanças pessoais.
Essas respostas sensatas a um mundo verdadeiramente incerto incluem um fundo de emergência, suprimentos básicos e a consciência das vulnerabilidades do próprio ambiente.
A principal conclusão a que chegamos é o que a preparação dos bilionários para crises revela sobre a situação atual. Mesmo aqueles que desfrutam de todas as regalias sentem-se pouco seguros em tempos de crescentes riscos globais, como instabilidade econômica, fragmentação geopolítica, progresso tecnológico e mudanças climáticas.
Isto merece séria atenção pública e não deve ser ignorado.
Conclusão
Quando as pessoas mais ricas e bem informadas do mundo estão construindo botes salva-vidas, talvez valha a pena perguntar se elas descobriram algo que o resto de nós deixou passar devido às nossas distrações.
Este não é um apelo ao pânico. É um apelo à vigilância, para examinarmos criticamente a resiliência das instituições e dos sistemas dos quais todos dependemos e para os levarmos a sério.
Porque ninguém embarcaria silenciosamente nos botes salva-vidas se o navio fosse realmente inafundável.