Um gênio do xadrez 5D? O jogo político definitivo de Trump decodificado.

 14 de setembro de 2026

Desde o início, sempre que uma mentira era desmascarada ou um evento anunciado por Trump não se concretizava, alegava-se que ele estava promovendo o xadrez 5D e que tudo era planejado. Curiosamente, essa crença ainda persiste. Portanto, aqui está a refutação de uma dessas alegações.

De uma perspectiva geral, como escreve Lord Bebo no X.com , a guerra com o Irã alcançou alguns marcos importantes para os EUA e prejudicou enormemente a aliança BRICS, que Trump quer destruir. Ele então elabora:

1) ARÁBIA SAUDITA-IRÃ: A China intermediou o acordo de Pequim entre o Irã e os sauditas para " promover a paz e a segurança internacional e regional ". Os sauditas são amigos de todos e fizeram fortuna com isso. Esse acordo foi destruído e o Irã voltou a ser inimigo dos sauditas.

Isso simplesmente não é verdade. Ambos os países estão demonstrando uma notável contenção; o Irã declarou explicitamente que estava atacando apenas interesses dos EUA, e a Arábia Saudita se absteve de participar ativamente da guerra. Há uma pausa, por assim dizer, mas não uma cessação das hostilidades.

2) ARÁBIA SAUDITA-BRICS: A Arábia Saudita queria aderir ao BRICS e foi convidada. O documento conceitual do BRICS chegou a listar os sauditas como membros, mas eles nunca confirmaram publicamente sua adesão. Isso ocorreu devido à pressão dos EUA. Agora, a Arábia Saudita é um " membro controverso " do BRICS. Ninguém sabe ao certo se eles fazem parte do grupo ou não.

O fato é que a Arábia Saudita NÃO é membro do BRICS, mas mantém boas relações com muitos dos membros do BRICS. A Arábia Saudita foi oficialmente convidada a aderir à aliança em 1º de janeiro de 2024 .

Embora outros estados convidados, como Egito, Irã, Etiópia e Emirados Árabes Unidos, já tenham concluído sua adesão, a Arábia Saudita ainda não formalizou sua participação e, portanto, não é membro.

"Agora que a guerra no Irã começou, o Irã, membro do BRICS, está em conflito direto com a Arábia Saudita. O Irã também contava com o apoio da maioria dos membros do BRICS, o que, na prática, acaba com qualquer relação cordial com o grupo por enquanto."

Como eu disse, essa declaração é falsa e foi repetidamente negada pelo Irã. A realidade contradiz diretamente a alegação de uma ruptura nas relações: na cúpula do BRICS em Nova Delhi,  as facções opostas – Irã, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos – estão sentadas juntas à mesa, apesar da guerra. Após negociações dramáticas que se estenderam até altas horas da noite, os estados rivais chegaram a um acordo sobre uma declaração final conjunta condenando as guerras unilaterais.

Portanto, o BRICS não atua como um acelerador nesse contexto, mas sim como um canal de segurança diplomática para manter o diálogo em andamento, apesar dos conflitos regionais.

"Os sauditas foram forçados a voltar a ser aliados dos EUA, em vez de um Estado que trabalha com todos em seus próprios termos."

Isso também está errado, especialmente após os recentes acontecimentos no conflito com o governo iemenita em Sana'a, quando os EUA se recusaram a realizar ataques aéreos. Primeiro, a incapacidade dos EUA de defender suas bases, e consequentemente a Arábia Saudita em sentido amplo, e depois a recusa de ajuda militar na guerra contra Sana'a inevitavelmente levarão a uma mudança de postura e farão com que a Arábia Saudita se afaste dos EUA, em vez de se aproximar.

3) CAOS DO PETRÓLEO: O caos e a escassez de petróleo não estão prejudicando os EUA, especialmente depois que assumiram o controle do petróleo da Venezuela. Pelo contrário: atualmente, as entregas de petróleo estão fluindo pelos EUA enquanto todos os outros sofrem. As corporações estão obtendo lucros enormes e as rotas comerciais globais estão sendo reestruturadas.

O bloqueio do Estreito de Ormuz e das exportações de petróleo saudita resulta, essencialmente, em menos petróleo para a China, já que os principais fornecedores chineses, além da Rússia, eram o Irã, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, países agora bloqueados. Os EUA, como nação produtora de petróleo (assim como a Venezuela), só lucram com a escassez. Sim, o cidadão comum sofre com o preço da gasolina, mas a geopolítica não se importa. A Chevron lucra bastante e a China sofre = neoconservadores felizes.

 

Isso está incorreto por vários motivos.

a) O petróleo venezuelano precisa primeiro ser extraído, o que requer bilhões em investimentos e está sendo realizado atualmente por uma empresa venezuelana, porque as corporações americanas veem a situação de forma crítica e consideram o risco do investimento muito alto. Embora a Venezuela possua as maiores reservas de petróleo do mundo, estas consistem principalmente em petróleo bruto extrapesado . A extração, o transporte e o refino desse petróleo exigem uma infraestrutura altamente complexa e extremamente cara, além do uso de diluentes.

Após anos de má gestão, corrupção e sanções, a indústria petrolífera venezuelana está em ruínas. Corporações americanas como a Chevron estão agindo com extrema cautela: não estão investindo bilhões em um ambiente politicamente explosivo se houver o risco de que as instalações possam ser nacionalizadas novamente amanhã ou que os contratos possam ser cancelados. A ideia de que os EUA poderiam simplesmente " abrir a torneira " para compensar um déficit global é um mito logístico.

b) Os americanos sentem os efeitos das guerras dos EUA no Oriente Médio não apenas nos postos de gasolina, mas também por meio do aumento geral dos preços ao produtor. Os altos preços do petróleo são um veneno para a economia interna dos EUA. O petróleo não é apenas gasolina, mas o lubrificante das cadeias de suprimentos globais e a base para plásticos, fertilizantes e o transporte de todas as mercadorias.

O aumento dos preços ao produtor leva à inflação . A inflação persistente força o Federal Reserve (Fed) dos EUA a manter as taxas de juros elevadas ou a aumentá-las ainda mais. Isso sufoca o crescimento econômico, encarece os empréstimos para as empresas americanas e põe em risco o mercado de trabalho.

A instabilidade geopolítica no Oriente Médio está prejudicando enormemente a economia americana como um todo, mesmo que algumas empresas petrolíferas registrem lucros extraordinários recordes no curto prazo.

c) As políticas agressivas dos EUA estão dando novo fôlego aos BRICS, como demonstrado pela solução BRICS Pay, recentemente anunciada como resposta ao uso do dólar como arma. Isso levará, cada vez mais, ao endividamento dos EUA por parte de outros países, resultando inevitavelmente em taxas de juros mais altas para novos empréstimos, o que, considerando a já enorme dívida americana, será desastroso.

De novo:

• A utilização do dólar americano e do sistema SWIFT ocidental como "arma" (sanções, congelamento de ativos estatais) desencadeou uma perda histórica de confiança no Sul Global.

 

• O sistema de pagamentos dos BRICS, recentemente introduzido , e o aumento do comércio em moedas locais (por exemplo, o petroyuan) são uma resposta direta a isso.

 

• Quando países como a China, a Arábia Saudita ou a Índia reduzem suas reservas de títulos do Tesouro dos EUA (recorrendo ao resgate antecipado ou vendendo dívida), o mercado perde compradores. Para continuar captando novos recursos, os EUA precisam oferecer taxas de juros mais altas em seus títulos do Tesouro. Com uma dívida pública americana bem acima de US$ 34 trilhões, cada aumento de um ponto percentual na taxa de juros se traduz em centenas de bilhões de dólares em pagamentos adicionais de juros anuais para o orçamento dos EUA. A longo prazo, isso representa uma ameaça existencial à estabilidade financeira dos EUA.

"A China e a Índia precisam depender mais das importações da Rússia, pois esta é sua única parceira confiável. Portanto, se a Rússia entrar em colapso, a China ficará sem fornecedores de petróleo."

Pelo contrário, a guerra demonstrará a importância de fornecedores bons e confiáveis, como o Kremlin tem sido desde a Guerra Fria. E sim, precisamente por essa razão, a China não permitirá que a Rússia "caia".

“4) A China está irritada com todas as partes envolvidas e vê grande parte do seu trabalho diplomático da última década destruído. A China quer continuar em paz, comprar petróleo de todos os países e concluir acordos. Agora, o conflito dividiu o Oriente Médio em dois campos: os EUA contra o Irã e seus aliados.”

A China está inevitavelmente se aliando ao Irã e não pode mais se manter neutra, visto que seus esforços diplomáticos estão se desintegrando. Esse caos no Oriente Médio não beneficia ninguém e enfraquece a maioria dos participantes, o que é um resultado desejado pelos EUA na longa guerra contra o BRICS e a China.

Essa afirmação também é insustentável. Todos os países sabem muito bem quem é o responsável pelo caos. Os EUA ainda exercem um poder considerável, embora isso não seja reconhecido abertamente. Mas, nos bastidores, preparativos estão em andamento para desarmar os EUA, particularmente na área da guerra econômica.

Como você pode ver, os eventos globais podem ser julgados de maneiras completamente diferentes. Cada um deve formar sua própria opinião. E analisar a história sempre pode ajudar nesse processo.

Com a guerra contra o Iraque, os EUA criaram temporariamente um estado vassalo. No entanto, esse estado alinhou-se cada vez mais com seu antigo arqui-inimigo, o Irã.

E hoje, os EUA só conseguem impedir uma cooperação ainda mais estreita por meio de ameaças maciças. Mas as ferramentas para essa chantagem também estão se enfraquecendo. E é apenas uma questão de tempo até que se tornem ineficazes. Assim, o que antes era uma "vitória" acabou se tornando uma derrota.

É exatamente isso que acontecerá no caso da guerra contra o Irã. Aliás, veremos a mudança ainda mais rapidamente, porque não houve vitória militar nem ocupação do Irã.

A influência do Irã nunca foi tão grande quanto hoje, e os aliados iranianos na região nunca estiveram tão ansiosos para se livrar dos EUA como depois de verem suas bases militares se tornarem alvos em vez de forças defensivas.

Fontes: PublicDomain/ tkp.at  em 14/09/2026